Design Tagebuch

Design Tagebuch

Start / Themen / Logos / Neues Logo für Marionnaud

Neues Logo für Marionnaud

Marionnaud Logo

Die französische Parfume- und Kosmetikmarke Marionnaud zeigt sich mit einem neuen Logo. Das scriptuale “M” blieb erhalten. Aus der Bodoni wurde die Dax, die ihren Siegeszug als beliebteste Typo der letzten Jahre, vor allem auch innerhalb von Wortmarken weiter fortsetzt. Die Beliebtheit, der 1995 von Hans Reichel geschaffenen Schrift, ist nicht mehr zu übersehen. Branchenübergreifend findet sie Verwendung. Ob bei der Norisbank, Pangora oder bei Kabel BW, in allen Fällen wählten die Designer die Dax, um damit die Wortmarke zu setzen. Nun kommt die sehr reduzierte und eher technisch anmutende Typo sogar in einer Fashion-Marke zum Einsatz. Ob das neue Signet nun dadurch charakterlos oder doch besser gesetzt erscheint darf jeder für sich selbst beantworten.

abgelegt in Logos, Typographie, erstellt von Achim Schaffrinna am 22.12.2007 | 06:54
Stichwörter: , , , , ,

22 Kommentare zu 'Neues Logo für Marionnaud'

  1. Need_you
    am 22. Dezember 2007 um 10:45 Uhr

    Also den Schritt kann ich schon verstehen, da die vorherige Schrift einfach zu viele Serifen hatte, und zu komplex wirkte.

    Jedoch passte das “M” besser zu dieser Schrift, da bei dieser – genau wie beim “M” – die Strichstärke zwischen dick und dünn variierte.

    Die jetzige Dax dagegen besitzt leider nur durchgehend die selbe Schriftstärke, und lässt desswegen das “M” wie ein ‘Fremdkörper’ wirken.

  2. Mischa
    am 22. Dezember 2007 um 11:13 Uhr

    Aus schlecht noch schlechter gemacht.

  3. Tugendhat
    am 22. Dezember 2007 um 11:38 Uhr

    Mir gefällts.

  4. david
    am 22. Dezember 2007 um 12:02 Uhr

    Die Dax ist wohl die “beliebteste Schrift” derjenigen, die nicht lange über den Charakter einer Marke nachdenken, sondern sie einfach irgendwie “auffrischen” wollen. Ich finde, dass sie einfach charakterlos und billig anmutet. Was bei der Billigmarke Norisbank wohl erwünscht war, wirkt bei Kabel BW nur noch absolut schäbig. Dank der modifizierten “a”s wirkt Pangora nicht so billig wie der Rest, aber leider genau so charakterlos.

    Was ich zu Marionnaud sagen soll, weiß ich selbst nicht so recht. Offenbar ist die Dax dort auch stark modifiziert (dicktengleich, quadratischer i-Punkt), wodurch sie auch nicht so unerträglich billig wirkt, aber letztlich könnte die neue Marke auch wieder genau so gut für “Marionnaud Web 2.0″, “Marionnaud IT Services” oder “Marionnaud Consulting” stehen. Vielleicht immerhin besser als die alte Bodoni-Marke, vielleicht auch nicht. Aber charaktervolle Marken liegen momentan ja sowieso nicht im Trend, das haben wir ja erst vor kurzem wieder bei Swisscom gesehen.

  5. Fred
    am 22. Dezember 2007 um 12:38 Uhr

    Rückschritt. Und zwar im Galopp getreten.

  6. Manfred
    am 22. Dezember 2007 um 14:03 Uhr

    Mir war die Parfümerie-Kette Marionnaud bisher völlig unbekannt. In Deutschland und Nordeuropa ist sie wohl nicht vertreten, aber insgesamt doch in 9 europäischen Ländern. Mir fällt auf, dass fast jedes Land eine unterschiedliche Web-Präsenz hat. Eines ist ihnen aber allen gleich, sie wirken unruhig und zusammengestückelt. Für dieses Wirrwarr ist die neue Wortmarke immerhin ein verbindender Schritt, der sich mit allen Auftritten verträgt. Den Kommentatoren zuvor kann ich mich aber anschließen. Auf den aller ersten Blick wirkt die Dax gefällig (billig würde ich nicht sagen), aber schon bei etwas längerer Betrachtung ohne Charakter. Es wäre reizvoll die Wortmarke so zu verändern, dass sie wiedererkennbar, aber unverwechselbarer und Parfümerie-typischer wirkte.

  7. am 22. Dezember 2007 um 15:37 Uhr

    Nun ja, das mit den Webseiten wird aber auch nur dann besser, wenn denn alle Länder auch das neue Logo übernehmen würden… Das ist leider noch nicht der Fall.

    Das M passt meiner Meinung nach auch überhaupt nicht zum Rest. Schön hätte ich es gefunden, wenn man den alten roten Parfumeries Schriftzug weiterhin benutzt hätte.

  8. am 22. Dezember 2007 um 18:11 Uhr

    Interessanter als die Logo-Änderung (das neue ist irgendwie -noch- langweiliger als das Alte) finde ich, dass das Unternehmen sich völlig unterschiedliche Webauftritte leistet. Auch nicht unbedingt alltäglich – oder? In Tschechien und Polen ist sogar das “alte” Logo noch aktuell.

  9. Andreas Diner
    am 22. Dezember 2007 um 22:38 Uhr

    Also ich finde sehr gelunegen. Besonders gefällt mir wie das M sanft, an die neue Schrift angepasst wurde.

  10. Timo
    am 23. Dezember 2007 um 10:26 Uhr

    gestern habe ich diesen Beitrag gelesen, fand die Schrift vorher schon auffallend harmonisch und ansprechend, ist sie mir doch in letzte Zeit öfter mal aufgefallen…
    gestern Morgen ist die Tube Zahncreme leer geworden und als ich gestern abend zur nächsten Tube griff fiel es mir auf und irgendwie langweilt sie mich nun an, weil man ihr (der Dax) zu oft begegnet, hat Procter & Gamble die Typo seiner Marke blend-a-med die Dax doch nun ebenfalls erneuert.

    So werde ich nun nicht 3x täglich meine Zähne putzen, sondern bei zweimal täglich bleiben und immer ein bißchen mehr Paste auf die Borsten quetschen, denn dann ist in unserer ständigen Zahnpasta-Rotation schneller wieder eine andere Marke wie z. B. Colgate dran ;-)

  11. Stefan | typneun
    am 23. Dezember 2007 um 14:20 Uhr

    …Wenn es denn die Dax wäre. Wenn wirklich, dann sehr, sehr stark modifiziert. Die Dax läuft schmäler, außerdem ist das kleine “a” wesentlich runder. Ich vermute, dass es eine andere Technoschrift ist…
    Siehe: http://www.fontshop.com/search/?q=dax&x=0&y=0

  12. Stefan | typneun
    am 23. Dezember 2007 um 14:23 Uhr

    Ganz nebenbei: ich habe mich persönlich an der Dax noch lange nicht satt gesehen. Sie wirkt – an der richtigen Stelle eingesetzt – immer noch sehr aktuell, aber nicht zu modern. Ein echter Klassiker und m.M. mittlerweile in einer Riege mit der Meta, Frutiger und Co… Ist aber nur meine Meinung, ich weiß. ;)

  13. am 23. Dezember 2007 um 15:44 Uhr

    Stefan hat recht. Es ist nicht die Dax. :-)

  14. david
    am 24. Dezember 2007 um 21:01 Uhr

    Offenbar ist die Dax dort auch stark modifiziert (dicktengleich, quadratischer i-Punkt)

    Und was hab ich euch gesagt, Jungens? ;-)

  15. klaus
    am 02. Januar 2008 um 03:48 Uhr

    Es ist nicht die Dax, es ist die DTL Prokyon, wenn ich mich nicht täusche.

  16. am 02. Januar 2008 um 08:43 Uhr

    Die DTL Prokyon ist es in keinem Fall. Vor allem das “a” und das “o” sind deutlich unterschiedlich. Mag sein, dass es eine modifizierte Dax ist.

  17. Fred
    am 02. Januar 2008 um 10:35 Uhr

    Isses jetzt ne Fux, oder die Ox? Oder vielleicht die Kax? Sowie in »Für die Kax?«

    Doch? Ja? Oder wie?

  18. Jan
    am 03. Januar 2008 um 09:34 Uhr

    Was auch immer es ist, es passt nicht die Bohne zum “M”, finde ich …

  19. coralie
    am 06. Januar 2008 um 14:00 Uhr

    [»Dank der modifizierten “a�s wirkt Pangora nicht so billig wie der Rest, aber leider genau so charakterlos«]

    Denke nicht, dass die DTL Argo es verdient hat, als charakterlos bezeichnet zu werden.

    Genau hinschaun lohnt sich, ehe man alles auf die Dax münzt ;)

  20. am 09. Januar 2008 um 01:34 Uhr

    Auf den ersten Blick will es nicht so recht passen. Auf den Zweiten und für sich alleine gesehen wird es immer besser…
    Wirklich harmonisch ist es aber deshalb trotzdem nicht.

  21. am 17. Februar 2008 um 16:00 Uhr

    [...] Zeit nahm die Anzahl der mit der Dax gestalteten Firmenzeichen extrem zu. Norisbank, Pangora, Marionnaud oder Kabel BW, in allen Fällen nahmen Gestalter die Dax in die Hand, um damit die Wortmarke zu [...]

  22. am 14. März 2008 um 08:49 Uhr

    Das Thema kam auch bei mir im Blog auf, ob Dax oder Prokyon. Hier der Betrag mit Vergleichsbild.



Konstruktive Kommentare bevorzugt

Auch beim Kommentieren darf jeder gerne kreativ werden. Das wird in diesem Blog sogar ausgezeichnet.

Unterstützend können die folgenden HTML-Schnipsel verwendet werden.

fett <b>Text</b>
Link integrieren <a href="http://www.beispieldomain.de">Beispieltext</a>
Bild/Grafik einfügen <img src="http://www.beispieldomain.de/grafik.gif">


− 2 = 4

Anzeige