Als kleine Zusammenfassung der Umfrage anlässlich der Verlosung der Haptic-Schriftpakete hier nun die Ranglisten der meistgenannten Schriften der dt-Leser.
Unbeliebte Schriften
1. Comic Sans ( 158 Flop / 1 Top )
2. Times / Times New Roman ( 82 Flop )
3. Arial ( 62 Flop / 8 Top )
4. Rotis( 33 Flop / 8 Top )
5. Eurostile ( 24 Flop / 1 Top )
6. Verdana ( 15 Flop / 5 Top )
Lieblingsschriften
1. Frutiger ( 49 Top / 3 Flop )
2. Myriad ( 44 Top / 2 Flop )
3. Helvetica ( 43 Top / 6 Flop )
4. DIN ( 43 Top / 5 Flop )
5. Meta ( 31 Top / 7 Flop )
Besonders sticht dabei noch einmal die Dax heraus, die die Gemeinde spaltet. 10 Leser verwenden sie (immer noch) gerne, wogegen 9 Leser sie einfach nicht mehr sehen können, weil sie in letzter Zeit zu oft in Erscheinung getreten ist.
Arial und Verdana muss man zu gute halten, dass sie speziell für den Bildschirm entwickelt wurden und im Print sicherlich ihre Schwächen haben. In den digitalen Medien haben beide Fonts jedoch ebenso Stärken, weshalb sie nach wie vor DIE Standardschriften im Netz sind. Dabei fällt mir ein, dass ich immer schon einmal die Leser des dt’s nach ihrer bevorzugten Systemschrift für Fließtext befragen wollte. In diesem Zusammenhang darf natürlich ein Link zum Typetester nicht fehlen. Um einen sauberen Vergleich der beiden Fonts zu gewährleisten bitte ich jeden im Typetester die Verdana in der Größe 1.2em mit einem Zeilenabstand von 1.4em anzulegen und die Arial mit 1.3em und einem Zeilenabstand von ebenfalls 1.4em. In den Kommentaren ist wie immer Platz für zusätzliche Anmerkungen, wenn z.B. keine der beiden Schriften geeignet erscheint ein angenehmes Schriftbild zu erzeugen.
Wird geladen ...
Zählen die Flop-Stimmen auch unter »Haben«, oder warum liegt Helvetica in der Wertung vor DIN?
Auch witzig, Arial ist online schnell mal Helvetica und ihr generell nicht so unähnlich, aber irgendwas an dem Namen gefällt wohl vielen nicht und es ist auch hip zu sagen, die Arial nervt. Word normal.dot Vorlagen-Schrift oder andere negative Assoziationen. Helvetica gefällt, Arial aber nicht.
Was lesen wir hier im Tagebuch? Verdana und Arial und dazu einen Hauch DIN.
Kursive Verdana für Kommentare ist nur suboptimal lesbar aber sie macht schnell die Zeile voll.
Also für mich ist Arial besser. Deutlich. In der gewählten Schriftgröße zeigt Verdana zwar auch Stärke, aber im Allgemeinen ist Arial wegen ihrer “Luftigkeit” wahres Salbei für die Augen. Aber wirklich auch nur Online.
Momentan mein Favorit am Bildschirm ist die Trebuchet MS.
Hat was klassisches, lässt sich aber super lesen
“Kursive Verdana für Kommentare ist nur suboptimal lesbar aber sie macht schnell die Zeile voll.”
Da stimme ich dir zu Tim! Ich kann auch nicht verstehen warum alle Kommentare kursiv dargestellt werden…
In den Top-Fonts fehlt wirklich noch die Rotis, ansonsten hätte ich da keine weiteren Einwände. Für digitale Medien fällt meine Wahl letztendlich meist auch auf die Arial, wenn auch in letzter Zeit immer mehr als Alternative zur Segoe UI.
Die Verdana verwende ich, wenn überhaupt, nur bei besonders kleiner Textgröße, da sie dann immer noch gut zu lesen ist.
Soll eine Serifenschrift verwendet werden ziehe ich die Georgia der Times vor.
Ich habe die Rotis in den “Flop-Charts” unterschlagen. Sie liegt noch vor der Eurostile und der Verdana. Pardon. Die Liste ist nun aktualisiert.
Ich wundere mich manchmal, warum professionelle Gestalter überhaupt noch die Comic Sans als unbeliebte Schrift nennen; hat die schon jemand mal benutzt? Ich glaube nicht! Also verzerrt die nur die Statistik… :-)
und was die Menschen gegen die Times haben… ist doch ne tolle Schrift…
@Jan: ich habe die Georgia grade für mich entdeckt und bin momentan ziemlich begeistert von ihr — sowohl als Bildschirmschrift (da funktioniert sie m.E. sehr gut) wie auch als Brottextschrift für längere Drucktexte.
((Ups, das wichtigste vergessen)) Was ich fragen wollte: was ist an der Georgia problematisch (und wird von mir in meinem Neuentdeckungseifer übersehen)?