Die Kinderwagenmarke Teutonia hat sein Corporate Design überarbeitet. Das Logo, die Literatur und auch auch die Website sind überarbeitet worden. Geblieben ist als Bildmarke der Regenbogen. Dieser wurde jedoch ebenso wie der Firmenschriftzug komplett neu angelegt. Wenn man sich den neuen Katalog anschaut, kann man leider nur zu dem Ergebnis kommen, dass hier irgend etwas ziemlich schief gelaufen ist.
Aus einem ehemals hochwertigen Produkt wurde ein gestalterisch eher limitiertes Werk. In nahezu jedem Aspekt, sei es der formale Aufbau, die Auswahl der Typo oder etwa der Umgang mit Farben und Bildern, ist die Ausgabe aus dem Jahr 2007 hochwertiger, als der nun neu aufgelegte Katalog. Elementaren Gestaltungsregeln wurden wenig Beachtung geschenkt. Der neue Slogan geht aufgrund eines zu geringen Kontrasts vollkommen unten (siehe Bild oben). Und überhaupt. Wer hat sich denn den diesen Claim ausgedacht?
Die Kinderwagenmarke Teutonia hat sein Corporate Design überarbeitet. Das Logo, die Literatur und auch auch die Website sind überarbeitet worden. Geblieben ist als Bildmarke der Regenbogen. Dieser wurde jedoch ebenso wie der Firmenschriftzug komplett neu angelegt. Wenn man sich den neuen Katalog anschaut, kann man leider nur zu dem Ergebnis kommen, dass hier irgend etwas ziemlich schief gelaufen ist.
Aus einem ehemals hochwertigen Produkt wurde ein gestalterisch eher limitiertes Werk. In nahezu jedem Aspekt, sei es der formale Aufbau, die Auswahl der Typo oder etwa der Umgang mit Farben und Bildern, ist die Ausgabe aus dem Jahr 2007 hochwertiger, als der nun neu aufgelegte Katalog. Elementaren Gestaltungsregeln wurden wenig Beachtung geschenkt. Der neue Slogan geht aufgrund eines zu geringen Kontrasts vollkommen unten (siehe Bild oben). Und überhaupt. Wer hat sich denn den diesen Claim ausgedacht?
ganz böse ist auch der verkehrte regenbogen (wie kommt man überhaupt auf die idee einen regenbogen verkehrt zu machen?)… und seine farben sind auch etwas trüb… leider, denn im vergleich dazu sind kinderwagen selbst wirklich sehr gut, ich fahr einen seit 5 jahren :)
der schriftzug alleine ist ein verbrechen. schaut euch nur das „a” an!
Ich kann mir nicht helfen, aber das Gestaltungselement “Regenbogen mit Slogan” sieht sehr nach einem fiesen Angelhaken aus, an dem der arme Papi festhängt…
wow, ich hab gerade gedacht du hast die beiden Logos vertauscht. Das neue geht ja gar nicht! Die Proportionen stimmen nicht, die Assoziation des Regenbogens geht unter und die Schrift…. nee. Schade eigentlich, dass so etwas schönes so verramscht wird.
Die alte Schrift finde ich ziemlich “bollerig” – dennoch ist das neue Logo kein guter Schritt gewesen – der “Angelhaken” ist ganz böse!
Das ist wirklich ein ganz übler Rückschritt. Welche Agentur hat denn bitte das verbrochen? Vor allem der Katalog ist ja ein Graus und alles andere als hochwertig.
Mein Beileid an die Firma teutonia.
weiß jemand, wer es verbrochen hat? ich befürchte ja fast, dass die kataloge nun inhouse “designed” werden… nur so kann ich mir erklären, wie ein funktionierendes konzept so dermaßen ruiniert werden konnte.
Und das mit der Webseite versuchen wir besser auch noch einmal. Sie ist visuell so naja, aber technisch überhaupt nicht up-to-date. Mouseover-Effekte per Javascript, Bilder (in Überschriften!) ohne Alternativtexte.
Und – das sehe ich jetzt erst – um das Hintergrundbild einzubinden auf der Startseite Links werden nicht weniger als 4 ineinander verschachtelte divs mit insgesamt 5 Klassen verwendet. In diesen divs ist eine Definitionsliste, deren Titel das Bild ohne Alternativtext ist. Dafür hat die Definitonsliste einen inline-style und 3 Klassen und natürlich keine dd.
Semantischer Schwachfug das ganze.
(Und warum benutzt man – im Gegensatz zum englischen Design im Claim – das französische Dessin in der Navigation? Da hat sich niemand Gedanken gemacht.)