Skip to content

Tetesept im neuen Markendesign

Tetesept Logo, Quelle: Tetesept
Tetesept Logo, Quelle: Tetesept

Tetesept Logo, Quelle: Tetesept

Die zur Merz-Gruppe zugehörige Gesundheitsmarke Tetesept wird aktuell auf ein neues Design umgestellt. Nicht nur das Packaging-Design wurde modifiziert, sondern auch das Markenlogo. Der Wechsel ist derzeit kaum sichtbar. Der Rollout der überarbeiteten Produktlinie vollzieht sich offenbar in mehreren Phasen. Im Design Tagebuch gibt es bereits einen ersten visuellen Eindruck.

Tetesept Logo

Derzeit stehen in den Supermärkten und Drogerieketten nur vereinzelt Artikel im neuen Look. Das alte Produktdesign ist noch deutlich präsenter. Es gibt weder einer offizielle Merz-Pressemeldung zur Umstellung noch ein sichtbares Zeichen innerhalb der digitalen Medien. Das alte Logo ist allenthalben noch im Einsatz. Für das neue Design zuständig zeichnet die Agentur KW43, die den Wechsel allerdings schon auf der eigenen Website kommentiert. Da man mich allerdings nicht Material “füttern” wollte, bin ich selbst einmal losgezogen um die Regale im nächsten Supermarkt zu durchforsten.

Tetesept Verpackung

Das Wichtigste in Kürze: Zurücknahme des Bildanteils, Verstärkung der Flächigkeit auch bei Farben, Ausbau der Farbcodierung (Serie), Einführung einer Akzentfarbe Cyan, die sich auch in der neuen Wortmarke findet, eine größere Schutzzone für das Logo und eine klarere Strukturierung. Das zugrunde liegende Rechteck-Raster tritt deutlich sichtbar in Erscheinung und lässt die Verpackung nüchterner, weniger verspielt aber um Längen wohlproportionierter aussehen.

Der Wechsel hin zur neuen Wortmarke entzieht sich allerdings meinem Verständnis. Das neue Logo ist schlanker, eleganter und überzeugt durch eine bessere Ausgewogenheit von Schriftstärke und Weißräumen, das alles ja! Aber… muss man denn immer gleich alles neu setzen? Nein, muss man nicht. Das neue Design hätte auch mit dem alten Logo bestens funktioniert. Zudem besitzt das alte Logo aufgrund der horizontalen t-Striche deutlich mehr Prägnanz. Eine etwas schlanker gesetzte und behutsam modernisierte alte Wortmarke, die die Wiedererkennbarkeit gewährleistet, gepaart mit dem neuen gelungenen Verpackungsdesign wäre eine tolle Metapher für eine Marke gewesen, die sich aus ihrem eigenen Kern heraus revitalisiert.

Achim Schaffrinna

Achim Schaffrinna ist Designer und Autor. Hier im Design Tagebuch, 2006 von mir gegründet, schreibe ich über die Themen Corporate Identity und Markendesign. Ich konzipiere und entwerfe Kommunikationsdesign-Lösungen und unterstütze Unternehmen innerhalb von Designprozessen. Designanalyse ist Teil meiner Arbeit. Kontakt aufnehmen.

Dieser Beitrag hat 35 Kommentare

  1. mir gefällt die neue packung gut, auch die aufteilung finde ich ganz gelungen….

    die typo des neuen tetesept speziell mit den zwei farben und der nun viel deutlicher wirkenden kleinschreibung erinnert mich aber irgendwie an telefonbücher der telekom…

    die produktbeschreibung finde ich ok, aber eben auch nicht innovativ…. man müsste sehen ob es ein einheitliches produktdesign gibt und sich dieses produkt von anderen des unternehmens unterscheidet und wie dann die ganze produktrange im regal auseinanderzuhalten ist bzw. wie corporate design-mäßig das ganze dann wirkt

  2. Ich schließe mich da meinen Vorredner im Hinblick auf die Verpackung an. Der vereinfachte Aufbau der Gestaltungselemente gefällt. Jedoch hätte ich mir beim Schriftzug ein wenig mehr Individualität gewünscht. Vielleicht ein paar geringe Modifikationen der Glyphen oder sowas ähnliches. Der Doppelpunkt alleine reißt – meiner Meinung nach – nicht genug raus.

  3. Ja, das stimmt schon, aus gestalterischer Sicht ist die Schreibweise einleuchtend. So weiß man auf einen Blick worum es geht. Daß man das Produkt hätte schöner benennen können, ist Textergesülz und gehört hier nicht wirklich hin.

  4. Genau wie Achim, bin ich der Meinung, das man aufgrund der Wiedererkennbarkeit, einen behutsamen Designwechsel vorgenommen hätte (beim Logo). Die “verlängerten t-Striche” waren das Markenzeichen gewesen,und haben für Unverwechselbarkeit gesorgt.

    Enfach mal schnell gemacht, um zu zeigen wie ich das meine wie es besser wäre, ohne das alte komplett über dem haufen zu werfen:

    https://i36.tinypic.com/vx1z55.jpg

  5. Ich bin nicht der Meinung, daß dieses Design fortschrittlich ist. Vielleicht weil mir das plakative Logo besser gefiel, zumal die wirklich alles individuelle daran gekickt haben. Die Striche (korrekt, need_you) sind sehr auffällig und kennzeichnend. Jetzt könnte da genausogut „Schniedelbumm:“ steheh; käme auf’s selbe raus. Austauschbar.

    Was solls: Die Kunden kaufen es und in 5 Jahren hat jeder das alte Design vergessen.

  6. Grauenvoll! Vorallem die Umsetzung auf der Verpackung. Was soll dieser Mix aus Serifenlos und Serifen?? Tschuldigung, aber das macht ein Praktikant besser!

Schreibe einen Kommentar

Die Netiquette ist zu beachten. Vor dem Hintergrund einer transparenten, sachlich-fairen Debatte wird die Nutzung eines Klarnamens empfohlen.

Folgende HTML-Elemente können verwendet werden: <b> <i> <img src="bildurl"> <a> <blockquote>

An den Anfang scrollen