Wir verwenden Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wir tun dies, um das Browsing-Erlebnis zu verbessern und um (nicht) personalisierte Werbung anzuzeigen. Wenn du nicht zustimmst oder die Zustimmung widerrufst, kann dies bestimmte Merkmale und Funktionen beeinträchtigen.
Klicke unten, um dem oben Gesagten zuzustimmen oder eine detaillierte Auswahl zu treffen. Deine Auswahl wird nur auf dieser Seite angewendet. Du kannst deine Einstellungen jederzeit ändern, einschließlich des Widerrufs deiner Einwilligung, indem du die Schaltflächen in der Cookie-Richtlinie verwendest oder auf die Schaltfläche "Einwilligung verwalten" am unteren Bildschirmrand klickst.
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
Ich will ja nicht sagen, aber irgendwie ähnelt das Logo ziemlich einem “Dildo” oder sehe nur ich das? :-D
Jajaja, ich weiß, “Don’t feed the trolls” usw….
Aber zunächst einmal: Nein, tut mir leid, diese Assoziation kam mir nicht und will mir auch weiterhin nicht kommen.
Eine mehr oder minder phallische Form weisen in der Art allerdings auch die von Achim gezeigten anderen Turnier-Logos auf, die sich ja wiederum am jeweiligen Pokal orientieren, bei denen eine solche Wirkung durchaus auch als bewusst gewählt verstanden werden kann.
“… wird allerdings die im Vergleich zum WM-2018-Logo bessere handwerkliche Qualität unmittelbar deutlich.”
Wird unmittelbar deutlich weil~?
Würde mich auch über eine Erläuterung freuen.
WM-Logo 2014:
– insbesondere der Umgang mit Abständen lässt die mangelnde handwerkliche Qualität erkennen. Abstände wirken willkürlich gesetzt. Dort, wo sich Finger berühren, entstehen Verdickungen, die eine saubere Linienführung verhindern
– auch die Form der Finger selbst wirkt zufällig und anatomisch höchst fragwürdig
– keinerlei Symmetrie vorhanden
– der Umgang mit Typographie lässt jeglichen Sinn für Ästhetik vermissen. Die Zahl 2014 ist mit Gewalt in den Zwischenraum gepresst; Ziffern werden verzerrt.
Gesamteindruck: plump
hingegen
Confederations Cup 2017 Logo:
– wohlproportionierte Formgebung
– um eine symmetrische Formgebung bemüht (Je symmetrischer, desto stimmiger/ästhetischer wirkt eine Form auf uns. Das gilt übrigens auch für Gesichter)
– stimmige Abstände/Zwischenräume (es ist ersichtlich, dass bei den Abständen auf Einheitlichkeit geachtet wurde)
– typographisch ohne erkennbare Schwächen. Keine Verzerrung von Ziffern/Lettern
Gesamteindruck: filigran
Es sind dies wohlgemerkt die leicht objektivierbaren Merkmale. Merkmale, die keinerlei geschmackliche Bewertung beinhalten.
Ein Logo kann handwerklich in Ordnung sein, und dennoch unter formalästhetischen oder konzeptionellen Gesichtspunkten durchfallen. Das Logo der WM 2006 wäre ein Beispiel hierfür. Anders herum geht es freilich auch. Beispielsweise ist der Schriftzug von Merck aus handwerklicher Sicht ein einziger Unfall, dennoch ist es den Verantwortlichen gelungen, auch da man die eigenen Mitarbeiter bei dem Entstehungsprozess mitgenommen hatte, das Zeichen positiv aufzuladen. So gesehen könnte man den Schriftzug trotz gestalterischer Defizite als ein starkes Zeichen betrachten, sofern man denn die gestalterischen Defizite auszublenden vermag.
Hallo Achim,
du hast das Confederations Cup 2017 Logo mit dem WM Logo 2014 verglichen.
Im Text schreibst du aber, dass das *WM-Logo-2018* handwerklich dem Confiderations Cup unterlegen sei.
Du hast also mit dem falschen verglichen.
Hoppla. Das war meinerseits eigentlich anders gemeint. Statt im Artikel auf das Logo der WM 2014 zu verlinken, wurde fälschlicherweise auf das zur WM 2018 verlinkt. Ich habe das soeben korrigiert. Das Logo zum Confed Cup 2017, so ists gemeint, verfügt über die bessere handerkliche Qualität als das Logo der WM 2014 in Brasilien.
Danke für den Hinweis omegaman!
Ich sehe einen weiblichen Kopf. Auf langem Hals. Cant unseen.
Die FIFA sorgt irgendwie dafür, dass die Logos total untergehen und bedeutungslos werden, weil jede noch so kleine Sache bei denen unbedingt ein eigenes Logo braucht.
[…] Logo des FIFA Confederations Cup 2017 […]