In der letzten Woche sickerte das neue Design der Fußballtrikots der deutschen Nationalmannschaft ja bereits durch (siehe Tweet). Nun ist es offiziell. Soeben stellte der DFB gemeinsam mit Generalausrüster Adidas das neue Design vor.
Mit dem oben abgebildeten Shirt wird die Nationalmannschaft bei der Fußball-WM 2014 in Brasilien antreten. „Extrem anders, deutlich auffälliger – richtig gut“ so beschreibt es Nationalmannschaftskapitän Philipp Lahm (siehe Pressemeldung).
Hingucker des Trikots sind die über die Brust gehenden, zur Mitte zulaufenden, rot-changierenden Streifen. Dass der DFB vermeldet, die deutsche Nationalmannschaft würde fortan „in komplett weißer Spielkleidung auflaufen“, ist also glatt gelogen, was die Frage aufwirft, ob der DFB farbenblind ist.
![Wird geladen ... Wird geladen ...](https://www.designtagebuch.de/wp-content/plugins/wp-polls/images/loading.gif)
Der DFB und Adidas feiern das neue Trikot mit einem Video (Link wurde entfernt)
Die Aussage zur komplett weißen Spielkleidung bezieht sich in dem Fall wohl auf die Hose und Stutzen, nicht die Gestaltung des Trikots – was die Sache noch schlimmer macht. Die Nationalmannschaft gehört in schwarze Hosen!
Das schlimme finde ich nicht mal das Trikot an sich (klar, schwarz, rot, gold wäre natürlich schöner gewesen, aber gut) sondern dass die Hosen weiß sind :(
Das Design gefällt mir ja nicht so gut. Außerdem war mein erster Gedanke, als ich die geschwungenen “Flügel” sah, ob Adidas nicht mehr Hauptsponsor ist sondern der DFB zu erima gewechselt ist.
Ob hässlich oder nicht, ist für mich hier nicht die entscheidende Frage. Die Frage ist doch vielmehr, was ist die visuelle Basis der Marke Nationalmannschaft. Wo liegen ihre Freiheiten und wo die Grenzen. Die Neuerung ist nur bedingt das Trikot, der Bruch beginnt bei weiß-weiß (Trikot und Hose).
Haben wir Gestalter zu oft den Drang “Neues” zu schaffen und vergessen dabei unsere eigentliche Aufgabe?
Seit 1908 bestreitet die deutsche Nationalmannschaft ihre Spiele in schwarz und weiss (basierend auf den Farben der preussischen Flagge). Diese bieten Fans und Akteuren eine Identifikation, sie ist Erkennungszeichen und lässt uns an glorreiche Siege und bittere Niederlagen erinnern. Die Farben sind Teil der (visuellen) Identität der deutschen Nationalmannschaft.
Unsere Aufgabe ist es die Grenzen herauszuarbeiten, zu definieren und zu schätzen. Auf dieser Basis können wir Neues schaffen, können wir Marken frei entfalten.
Verantwortungsvolle Gestaltung gelingt nur wenn wir uns dieser Grenzen bewusst sind. Diese Grenzen müssen immer wieder neu überprüft werden und neu definiert. Sie sind keine Konstante für die Ewigkeit, die Entwicklung einer Identität ist immer ganzheitlich.
Meiner Ansicht nach wird hier eine Tradition, eine Basis der visuellen Identität, über Board geworfen. Nicht jedoch, weil die Marke sich so entwickelt hätte oder dies notwendig wäre, sondern weil wir Gestalter manchmal den Blick fürs Wesentliche verlieren.
Ergänzung:
Wir Gestalter versuchen uns Denkmäler zu schaffen und nicht dem Kunden.
Schicke Reichsfarben.
“Auffälligstes Merkmal der neuen Spielkleidung ist die Brustgraphik aus unterschiedlichen Rottönen, welche die deutsche Flagge interpretiert”
Das dürfte wohl die meisten stören, wo wird da unsere Flagge interpretiert? Schwarz-Weiß-Rot als Farben kenne ich vom Deutschen Kaiserreich, aber nicht von der Bundesrepublik. Die “Reichsflagge” wird übrigens noch heute gerne von Neonazis verwendet, auch eine großartige Assoziation.
Die weißen Hosen finde ich rein subjektiv hässlich und der “rote Brustring” ist ein klassisches Symbol des VFB Stuttgart. Überhaupt passt die Kombination Rot und Weiß überhaupt nicht zur Nationalelf und ist durch zig Bundesligavereine wie den FC Bayern seit Jahrzehnten besetzt und ausgelutscht.
Und dazu noch das Motto “Unsere Farben oder keine”, vielleicht ist man tatsächlich Farbenblind.
Das Trikot “ist mir gleich” aber an 1990 kommt nichts ran! Das hatte Klasse – und das sagt ein weniger Fußballbegeisterter ;)
Ich könnte mir glatt vorstellen, dass man die weißen Hosen gewählt hat, damit das Trikot nicht zu sehr nach Reichs-Farben rot-weiß-schwarz aussieht. Clever!
Mit dem Auswärtstrikot können die rumspielen, wie sie lustig sind. Ob grün, schwarz oder rot. Ist mir gleich. Aber das Heimtrikot zu entfremden … Unsinn.
Mir gefällt es, seitdem ich weiß, dass der Brustring halt nicht nur einfach Rot ist, sondern letztlich die deutsche Flagge im Rotfilter zeigt. Daran denkt man so schnell halt nicht. Das es dazu weiße Hosen gibt finde ich dagegen nicht sonderlich schlimm.
Mir gefällt es. Auch wenn ich die “Spitze” nach unten etwas unnötig finde.