Skip to content

PETA “wirbt” mit Tiger Woods

Peta Anzeige Woods

Tiger Woods’ Anwälte dürften mit den Hufen scharren angesichts der neuen Kampagne, mit der die Tierschutzorganisation PETA auf die Notwendigkeit der Kastration von Haustieren derzeit aufmerksam machen möchte. Mit dem Spruch „Too Much Sex Can Be A Bad Thing … for little tigers too“ will PETA Hunde- und Katzenhalter dazu animieren, ihre Tiere kastrieren zu lassen.

Hmmm…. da sind die Anti-Pelz-Motive doch deutlich intelligenter gemacht, jedoch ebenso aufmerksamkeitsstiftend. Obs die richtige Strategie ist, mit Schadenfreude auf ein, der Organisation wichtiges Thema hinzuweisen? Ich finde, PETA kommt wenig sympathisch dabei rüber. Ob zudem die Prozesskosten im Werbeetat berücksichtigt sind?

Achim Schaffrinna

Achim Schaffrinna ist Designer und Autor. Hier im Design Tagebuch, 2006 von mir gegründet, schreibe ich über die Themen Corporate Identity und Markendesign. Ich konzipiere und entwerfe Kommunikationsdesign-Lösungen und unterstütze Unternehmen innerhalb von Designprozessen. Designanalyse ist Teil meiner Arbeit. Kontakt aufnehmen.

Dieser Beitrag hat 18 Kommentare

  1. Peinlich!
    Also Tiger Woods sowieso aber die Kampagne auch. Abgesehen davon ist es absolut ätzend und unverantwortlich Tiere zu kastrieren. Eher sollte man die Besitzer “finanziell” kastrieren, die sich ohne Ende Tiere anschaffen und damit verantwortungslos handeln. Die armen Tiere.

  2. @Stevie: Du solltest dir die Peta-Kampagne vielleicht doch mal genauer anschauen – die Kastration wird notwendig, weil Tiere sonst immer mehr Junge kriegen, für die sich keine Halter finden und die dann im Tierheim oder auf der Straße landen. Bestenfalls.

    Das weiß ich wegen der neuen Peta-Kampagne – und die Tatsache, dass sie es sogar hier ins Blog geschafft hat, ist doch Beweis genug für eine gute PR-Aktion!

  3. Immer wenn man meint, alle schlechten Witze zum Thema Tiger “Wutz” mit “einlochen”, “birdie und vögeln” und “konstant gut bis zum 18. Loch” seien bereits gemacht, kommt immernoch jemand daher und unterbietet das Niveau noch spielend. Billige Effekthascherei wie ich meine, aber immerhin für’n guten Zweck.

  4. Peta vergrault mit dieser Kampagne doch vor allem seine Förderer, die im politischen Spektrum eher links anzusiedeln sind und sich wohl kaum über eine kleine Affäre so aufregen werden, sondern eher dazu neigen, diese als Privatangelegenheit zu behandeln und keinen Staatsakt draus zu machen.

  5. Diejenigen Tierfreunde, die sich so vehement gegen eine Kastration aussprechen, sind sicher in den seltensten Fällen Tierbesitzer, andernfalls würden sie sich auch Gedanken über die Folgen und die möglicherweise nötige »Entsorgung« der überschüssigen Würfe machen.

    Da muss ich Peta einmal (aber nur dieses eine Mal) Recht geben.

    Ansonsten halte ich den Verein für höchst fragwürdig und menschenfeindlich, bisweilen rassistisch (was man ja auch an diversen Kampagnen sehen kann) und bei mir gehen alle Lampen an, höre ich den Namen »Peta«.

    Wer so vehement für Tiere eintritt und seine eigene Gattung verachtet, kann in meinen Augen nicht ganz bei Trost sein, und wer Peta unterstützt, erst recht nicht. Zumal es Peta – wenn man diversen Meldungen glauben mag – mit dem Tierschutz auch nicht so genau nimmt, im Gegenteil.

    Ich frage mich auch, warum sich immer noch die Legende so hartnäckig hält, jede PR, über die man sich das Maul zerreisst, sei eine erfolgreiche, nur weil man eben über sie spricht. Scheiß-PR bleibt Scheiß-PR, die schwer nach hinten losgehen kann, das weiß aber jeder, der subfontanell einigermaßen möbliert ist.

  6. Das einzige was ich daran schlecht finde sind die Kommentare hier. Wie kann man sich nur so darüber aufregen. Ich finde es eine witzige Idee, was zum schmunzeln halt. Und hier “scheiß PR” etc. zu schreien… mein Gott, bleibt mal auf dem Teppich. Es ist nicht die Kampagne des Jahrhunderts, aber ein Hingucker und ganz nett ist es schon.

  7. Also geschrien habe ich nicht. Und wenn ich meine, Peta macht Scheiß-PR, weil ich sie als geschmacklos, schlecht und alles andere als »nett« empfinde (das beziehe ich ich auf eigentlich sämtliche Kampagnen dieses unseriösen Vereins), ist das eine Meinung, die ich mir selbst die Freiheit nehme, zu äußern.

    Wenn du damit ein Problem hast, meinetwegen, das darfst du gerne haben :-)

Schreibe einen Kommentar

Die Netiquette ist zu beachten. Vor dem Hintergrund einer transparenten, sachlich-fairen Debatte wird die Nutzung eines Klarnamens empfohlen.

Folgende HTML-Elemente können verwendet werden: <b> <i> <img src="bildurl"> <a> <blockquote>

An den Anfang scrollen