Design Tagebuch

Die gruseligsten Seiten im Netz – ORF

ORF Spooky Award

Nachdem im letzten Monat aufgrund von Zeitmangel der Spooky-Award nicht vergeben wurde, ist der Preisträger dieses Monats umso prominenter. Die Website des Österreichischen Rundfunks sucht in der Riege der Sender ihresgleichen.

Der Aufbau

Die Startseite besteht aus 7-10 Kacheln, die jeweils mit Bildern und Schlagzeilen befüllt sind. Darunter ca. 25 Textlinks. Mehr nicht. Unglaublich. Wenn man in den letzen Monaten verfolgt hat, wie sich die Nachrichtenportale und auch Fernsehsender bei ihren Relaunchs mit einem wahren “Features-Feuerwerk” gegenseitig überbieten wollten, hat es fast schon etwas beruhigendes auf einer Seite zu landen, bei der sich die Augen nach 2 Sekunden bereits fragen: “Wie? Das wars?” – Ja, das wars!


Von allem Nichts etwas

Keine Hauptnavigation(!), kein Schnelleinstieg, keine Volltextsuche, kein Portalaufbau, keine Bildergalerien, keine Videos, kein Podcast, keine Blogs, keine Community, keine Web-2.0-Elemente wie z.B. ein Bewertungssystem, kein RSS-Feed, keine Mehrwerte, keine Interaktion… Es fehlt schlicht und ergreifend an allem, was üblicherweise heutzutage eine Webpräsenz insbesondere eines TV-Senders auszeichnet. Die wenigen Inhalte beim ORF stecken in Framesets und sind wohl kaum als barrierearm zu bezeichnen. Im Seitentitel fehlt bei jeder Nachricht der Absender der Site, eben ORF. Ein Titel wie “Väterparadies Island” ist zwar schön knapp, aber auch ebenso knapp an der Norm vorbei.

Populäre Sub-Portal-Problematik

Die sieben horizontal platzierten Begriffe “Fernsehen, Radio, Österreich, Wetter, Sport, IPTV und News” stellen keinesfalls die Hauptnavigation dar, wie es viele Besucher der Site vielleicht vermuten würden. Hier sind vielmehr die Themenportale untergebracht, die jedes für sich einen unterschiedlichen Aufbau aufweist, was die ganze Sache nur noch unübersichtlicher macht. Nach jedem Klick darf man sich komplett neu orientieren. Das Fernsehportal hätte wahrlich eine eigene Auszeichnung verdient. Trotz aller “Defizite” ist orf.at in Österreich, zumindest laut Alexa, die Nachrichtenseite mit dem stärksten Traffic, was ja auch ein Form der Popularität darstellt. Was ich mich nur frage: Warum ist sie so populär? Nun gut, jedem sein Heise.

Der einzige Lichtblick auf den Seiten des ORF findet sich ganz unten rechts. Es ist das rote ORF-Logo, das Neville Brody in den Neunzigern schuf. Welch schöne Wortmarke.

Gratulation zum Spooky-Award des Monats Oktober!

abgelegt in Die gruseligsten Seiten im Netz, erstellt von Achim Schaffrinna am 31.10.2007 | 06:04
Stichwörter: , ,

27 Kommentare zu 'Die gruseligsten Seiten im Netz – ORF'

Die Kommentare per RSS abonnieren oder TrackBack senden.

  1. gueffel
    am 31. Oktober 2007 um 07:14 Uhr

    Najo… da finde ich einiges viel gruseliger. Besonders die Kritikpunkte bezüglich Fotogalerie/Podcats (wtf?) oder sonstigen “Pseudo Web 2.0″ Schnickschnack auf die ja nun alle setzen finde ich ehrlich gesagt überhaupt nicht angebracht wenn man sich ansieht was orf.at denn nun eigentlich sein will. Ein News Portal mit Schwerpunkt auf schnelles Nachrichten finden und einen schönen Überblick.

    Klar, die technische Umsetzung hat schon ziemlich viele Jahre auf dem Buckel, das Design jedoch ist schlicht, und ja, es funktioniert, auch wenn man einige Stilelemente des vorigen Jahrzents erkennen kann.

    Gerade in zeiten der Featuritis sticht orf.at aus der Masse heraus, und das einzige was angebracht wäre, wäre imho ein Soft-Relaunch um die technische Umsetzung und einige weit veraltete Designelemente zu überarbeiten.

  2. am 31. Oktober 2007 um 09:17 Uhr

    naja .. hätteste mal auf die seiten der jeweiligen sender geschaut – z.b. fm4.orf.at – würdest du allerhöchstens die rückständigkeit der hauptseite bemängeln können.

    aber die deutschen stehen nu mal auf beschissenes radioprogramm, dass sich alle paar stunden wiederholt, weswegen FM4 nur wenigen bekannt sein dürfte – somit entschuldbar, dass du nicht weiter vorgedrungen bist. wobei man bei den grässlichen seiten auch sowas wie die FM4-Homepage nicht wirklich vermuten würde ;)

    wichtig ist ja, dass die sache läuft – selbst beim doch sehr reaktionären Sender FM4 (sowas wär in Deutschland NIE IM LEBEN möglich – gute Musikauswahl, exzellentes Programm, mehrsprachige Nachrichten von 6 bis ca. 14 Uhr, und dann auch noch bei einem öffentlich-rechtlichen Sender bzw. Träger!)

    .. ja, ich schweife ab .. also nochmals: selbst beim doch sehr reaktionären Sender FM4 wird immer noch auf Layouttabellen, font-Tags u.ä. Unfug aus dem Web-Neolithikum gesetzt. Dennoch kann man die Seiten halbwegs vernünftig nutzen – die gute Community macht dieses Manko wieder wett.

    Gegen einen Relaunch in aktuellerem XHTML- und CSS-Gewand, Tendenz Semantic Web, hätte ich allerdings kaum etwas einzuwenden. Dann könnte ich – hoffentlich – problemlos deren Seiten auch etwa mit w3m nutzen.

    cu, w0lf.

  3. mike
    am 31. Oktober 2007 um 10:06 Uhr

    das mit dem “Kein RSS” stimmt nicht…es gibt zwar keine RSS Übersichtsseite jedoch sind alle channels (futurezone, sport etc) mit RSS feeds vorhanden (siehe kleines klickbares RSS icon in brauchbaren browsern (exklusive Iexplore)). Diese sind leider nicht allzu brauchbar (der orf.at haupt RSS feed zb hat nur überschriften, keinerlei infos über den artikel welche im reader angezeigt werden können) aber immerhin vorhanden.
    das grösste manko von orf.at wird nicht genannt: es gibt keine news archive. artikel vom letzten monat sind zwar noch vorhanden, aber nur zu finden wenn man den link noch auswenig weis oder wo gespeichert hat. es gibt keine suche für alte artikel und kein übersichtliches archiv. sehr nervig das.
    das alle features einer webpräsenz eines tv senders fehlen wundert nicht weil orf.at nicht den TV sender orf beinhalten will sonder eine reine news seite ist. die tv präsenz wäre unter tv.orf.at zu finden.

  4. am 31. Oktober 2007 um 10:21 Uhr

    krass..
    ich finde es aber sehr übersichtlich gestaltet.
    Gewagt sind sicherlich die jeweils eigenen »Portale« (wobei mir das Wetterportal im Look&Feel sehr zusagt orf.at-wetter) Obwohl sie ja den Navigatinsbalken der Portale alle in sich vereinen.

  5. am 31. Oktober 2007 um 10:51 Uhr

    ich stimme kommentar1 von gueffel zu. die orf-newsseite ist optisch herausstechend und klar. darunter schaut die sache leider sehr spooky aus, stimmt.

    noch ein kommentar zu community: fm4.orf.at hat vor sechs jahren, also 2001, früher als so manche kurzlebigen mitmach-hypes den soundpark gegründet: jedermann kann hier selbstgemachte musik (“homegrown music”) hochladen und gegenseitig kommentieren, remixen, etc. (http://fm4.orf.at/spinfo/220499)

    es hapert halt an der kommunikation der dachmarke und an der zugänglichkeit der motorhaube.

  6. Wilhelm Hasenauer
    am 31. Oktober 2007 um 11:05 Uhr

    Gerade dieses schnörkellose Design der Nachrichtenseite ist es warum ich sie nutze. Die überbordenden und mit unnützem Zusatznutzen versehenen Seiten der Printmedien oder zum Beispiel ZDF bilden eine durchgehende Bleiwüste wie eine Telefonbuchseite und haben keinerlei Anreiz hineinzusehen.
    Das bemängelte RSS ist vorhanden aber ist bei dieser Einstiegsseite gar nicht notwendig da die Schlagzeilen klar und übersichtlich aufgereiht sind.
    Der Nutzen für mich ist die schnelle Auswahl der Themen die mich interessieren.

    Gäbe es doch nur mehr solcher Seiten die Ihren Job so schnörkellos erledigen.
    Weniger ist mehr – nichts ist alles.

  7. Jonny
    am 31. Oktober 2007 um 11:20 Uhr

    Najoa, besonders hübsch isse nicht, und Usability scheint auch nicht groß geschrieben zu sein. Aber nen Spookyaward? Joa…ok :)

  8. am 31. Oktober 2007 um 12:07 Uhr

    Ich glaub den Spookyaward hat die Seite ned vertient. Ich mag die Orf Seite, man findet schnell die tagesaktuellen Meldungen. Das sie technisch ned am aktuellen Stand ist, kann schon sein. Aber wenn man schnell wissen will was grad los is, dann ist die Website genau richtig.

    Vielleicht sollte man auch nach der Zielgruppe fragen?

  9. am 31. Oktober 2007 um 12:25 Uhr

    Schön, dass es mal etwas kontroverser zu geht. Es war mir schon klar, dass die Site viele Anhänger bzw. Befürworter hat. Aber nur, weil man seit 10 Jahren die Seiten vermutlich in unveränderter Form liest, heißt dies nicht, dass es nicht noch bessere Möglichkeiten und Bezug auf Design, Usability, SEO und Technik gibt.

    Beim Thema Einfachheit bin ich sofort dabei. Weniger ist oftmals mehr. Man muss nicht alles aus reinem Aktionismus heraus machen und abkupfern. Dabei sollte die suboptimale Lesbarkeit aufgrund eines zu geringen Kontrasts aber nicht ausgeblendet werden. Weiß und Himmelblau kenne ich nur aus Bayern und nicht in Bezug auf Text zu Hintergrundfarbe.

    Auch aus suchmaschinentechnischer Sicht gibt es viel Nachholbedarf. In Sachen Kundenbindung und -aufbau könnten die Web2.0-Elemente neue Leser binden. Für “SchnickSchnack” halte ich das keinesfalls. Artikel auf Nachrichtenportalen, die mehrere Hundert Kommentare erhalten zeigen, dass es viele Nutzer gibt, die sich mit einbringen.

    Eine eigene Linie – und die hat der ORF auf seinen vielen unterschiedlichen Sites – ist bewundernswert. Aber gemeinsame Nenner wie Aufbau, Struktur, Farben sind nicht vorhanden. Vor allem der Umgang mit der Vielzahl an Portalen muss man kritisch anmerken. Nach jedem Klick tun sich ganz neue Welten auf, die es in der Form kaum noch gibt.

    Klar gibt es noch gruseligere Sites. Aber wen kümmert es denn schon ober der Auftritt einer Pension Bergblick in Tirol ein stimmiges Farbkonzept hat? Es macht doch gerade Spaß sich einmal die großen Namen in Bezug auf die Präsenz in den digitalen Medien anzuschauen.

    Wer ausschließlich auf Bewährtes setzt, versperrt sich grundsätzlich dem Neuen. Einfach und Klar geht auch anders.

    In jedem Fall Danke fürs Kommentieren und die Darstellung Eurer Sichtweisen.

  10. am 31. Oktober 2007 um 13:05 Uhr

    was der orf online alles so kann findet sich hier: http://www.orf.at/uebersicht
    da gibts auch alle rss-anbindungen

    seitenlange kommentare gibts vor allem auf den portal-seiten (fm4, etc…)

    danke jedenfalls für die diskussionsanregung an achim!

  11. David
    am 01. November 2007 um 12:26 Uhr

    da hat fwolf allerdings recht.
    berlin hat mit radio fritz und motor fm schon zwei gute radiosender.
    mit fm4 können die allerdings nicht mithalten.

    fm4 schafft es unter der dachmarke einer staatlichen (!) rundfunkanstalt ein junges, unabhängiges, innovatives, kulturell wertvolles programm und firmenimage aufzustellen. schon die fm4 poster haben ja fast schon kultstatus. auf dem webauftritt lässt sich nicht nur das komplette radioprogramm streamen sondern es können ebenso gerade laufende songtitel und sogar die playlisten der letzten wochen abgerufen werden.

    auch von der gestaltung her gibt es da wenig zu bemängeln. wenn man den webauftritt des orf kritisiert, dann muss man dies schon etwas differenziert betrachten. die fm4-seite macht da jedenfalls eine ausnahme.

  12. am 01. November 2007 um 16:12 Uhr

    Ah, eine meiner Stamm-Seiten :)
    Wirr, kreuz und quer, liebenswert. Spooky ja. Herausragend auch.

    Praktisch ein Newsticker im Featuritis-Netz. Kein Schnickschnack. Kein Archiv. Was war ist vergangen, was ist, zählt.

    Wirrnisse:
    - die IPTV-Funktion. Nachrichtenbeiträge aus dem TV-Programm werden im Netz veröffentlicht. 1:1, allerdings ohne Sprecher-Ton :) Da gibt es ganz ganz surreale Bilder, wenn man so einen Nachrichtenbericht mit O-Ton, aber ohne Kommentator sieht. Die Schnitte sind auf den Text abgestimmt der nicht da ist. Die Bilder sagen nichts aus ohne den Sprecher. Ein ganz anderer Blick auf die Welt.
    - Kommentare: Sind zu jedem Sch…-Artikel möglich, außer zu Tages- und Weltpolitik. Wenn ich mir allerdings durchlese was auf manch anderen Portalen für Schwachsinn geschrieben wird, freue ich mich ab und zu auch einfach mal, die Klappe halten zu können und mir meinen Teil zum Bericht zu denken. Man muss ja nicht in jeden Raum reinbrüllen.

  13. Gerald Stangl
    am 02. November 2007 um 11:34 Uhr

    Schön ist die Seite wohl nicht – dafür klar und minimalistisch. Viele Menschen finden das reizvoll und praktisch. Für einen Spooky-Award wohl etwas an den Haaren herbeigezogen…

  14. am 06. November 2007 um 00:44 Uhr

    Manueller Trackback:
    Oktober 2007 im Kontext

    [...]Danke für die klare teutonische Ansage! Das Designtagebuch hat diesem typischen Ösi-Phänomen der alpenländisch herzigen Unschuldigkeit nun ein Ende gesetzt, indem es dem ORF den Spooky-Award des Monats verlieh:
    Die gruseligsten Seiten im Netz – ORF. [...]

  15. am 06. November 2007 um 14:54 Uhr

    orf.at ist seit Jahren meine Startseite. Das die Website gerade in Zeiten des Barrierefreiheit- und Web2.0-Booms technisch beispielslos veraltet ist, steht außer Frage, jedoch suchen meines Erachtens die Aktualität der Meldungen und auch die hier kritisierte Übersichtlichkeit ihresgleichen. Zudem sollte man sich die Frage stellen, warum denn jeder auf den Zug der Zeit unbedingt aufspringen muss …

    P.S.: Das Kachelsystem genießt im übrigen bereits Kultfaktor. Je nach Wichtigkeit wird eine Meldung ja über mehrer Kacheln ausgeweitet. Der Rekord liegt dabei meines Wissens bei acht (mindestens aber bei sechs) Kacheln – das war damals, als Papst Johannes Paul II gestorben ist. Screenshots dieser seltenen Augenblicke geistern seither in verschiedenen Foren herum …

  16. Uli
    am 10. November 2007 um 00:09 Uhr

    Bitte liebe orf.at Site, ändere Dich nicht!
    Gerade weil Du so bist wie Du bist komm ich immer wieder zu Dir zurück. Ich mag wie Du mir immer alles direkt sagst, ohne mich dabei vorher durch einen Wald von blendenden Animationen und Bubble-Gum ähnlichen Navigationen laufen – und suchen zu lassen.

    Ja, Du bist nicht mehr die Jüngste, aber Dein schlichtes Gemüt stellt alles in den Schatten. Deine inneren Werte mögen nicht mehr ganz zeitgemäss sein, aber von schrullig und spooky weit entfernt.

  17. am 11. November 2007 um 21:33 Uhr

    ja, find ich auch. bloß nicht liften, aufmotzen, verwebzweinullen lassen. aber ein bissl operieren vielleicht, neue hüfte, neues knie? eine html / css struktur statt frameset und tabellen und mehr barrierefreiheit für die feine alte dame!

  18. am 12. November 2007 um 11:38 Uhr

    [...] Zum Artikel von Design Tagebuch   « Selfhtml – gehackt |   [...]

  19. am 19. Dezember 2007 um 06:09 Uhr

    [...] und “Feel” der Site sind veraltet. Wie schon beim letzten Spooky-Award-Preisträger dem ORF, kann man sagen: Das schönste an der Site ist das [...]

  20. t.h.
    am 24. September 2008 um 21:53 Uhr

    zum Zitat von fwolf:
    “(sowas wär in Deutschland NIE IM LEBEN möglich – gute Musikauswahl, exzellentes Programm, mehrsprachige Nachrichten von 6 bis ca. 14 Uhr, und dann auch noch bei einem öffentlich-rechtlichen Sender bzw. Träger!) ”

    - Solche Radiosender gibt es auch bei uns!, zwar nicht für ganz deutschland, aber sie gibt es!
    wie z.B.: MDR Sputnik http://www.sputnik.de/

    //Gruß aus dem Erzgebirge

  21. Michael
    am 11. November 2008 um 12:25 Uhr

    Passend zu dem Thema wurde vor einigen Tagen ein Relaunch einer der Themenportale durchgeführt.

    Vorher
    http://web.archive.org/web/20071024032835/http://futurezone.orf.at/

    Nachher:
    http://futurezone.orf.at/

    Um das neue Design kurz zu beschreiben:
    Es ist funktional. Und auf jeden Fall moderner – schon alleine wenn man einen Blick in den Quelltext wirft. früher Tabellen jetzt DIVs

    lg
    michi

  22. markus
    am 22. Januar 2009 um 16:03 Uhr

    nach der futurezone ist jetzt auch das oben oft erwähnte fm4 gerelauncht worden. und hat jetzt auf der kern-seite auch die tabellen verabschiedet.

    vorher:
    http://fm4v2.orf.at

    jetzt:
    http://fm4.orf.at

  23. am 31. März 2009 um 13:13 Uhr

    [...] Österreichs. Dass dieser nicht nur aufgrund vollkommen konfuser Artikel sondern auch technologisch und designtechnisch immer wieder mal als eine der veraltetsten und schlechtesten News-Präsenzen bezeichnet wird, [...]

  24. luu
    am 02. Juni 2009 um 12:57 Uhr

    Ich bin öfters dort weil ich zu faul bin derstandard.at (leider technisch auch eher naja) in die Adresszeile einzutippen. Mit orf bin ich schnell mal informiert.

  25. am 09. Februar 2010 um 12:00 Uhr

    [...] Österreichs. Dass dieser nicht nur aufgrund vollkommen konfuser Artikel sondern auch technologisch und designtechnisch immer wieder mal als eine der veraltetsten und schlechtesten News-Präsenzen bezeichnet wird, [...]

  26. janine
    am 25. April 2010 um 05:19 Uhr

    nun ja, dann könntest du dir auch einmal die bessere Hälfte des ORF vornehmen: den BR: :O)

  27. am 08. Mai 2010 um 11:39 Uhr

    Mein absoluter Favorit bei schlechten Seiten ist immer noch Karl Fritsch, der sich seit der Jahrtausendwende auf beständig hohem Niveau bewegt.


Konstruktive Kommentare bevorzugt

Nichts gegen kurze Einschätzungen. Floskeln wie "sieht aus, als wärs vom Praktikanten" oder "Griff ins Klo" sollten allerdings im Sinne einer sachlich geführten Diskussion vermieden werden. Auch beim Kommentieren darf jeder gerne kreativ werden. Das wird in diesem Blog sogar ausgezeichnet.

Unterstützend können die folgenden HTML-Schnipsel verwendet werden.

fett <b>Text</b>
Link integrieren <a href="http://www.beispieldomain.de">Beispieltext</a>
Bild/Grafik einfügen <img src="http://www.beispieldomain.de/grafik.gif">

Anzeige