Wir verwenden Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wir tun dies, um das Browsing-Erlebnis zu verbessern und um (nicht) personalisierte Werbung anzuzeigen. Wenn du nicht zustimmst oder die Zustimmung widerrufst, kann dies bestimmte Merkmale und Funktionen beeinträchtigen.
Klicke unten, um dem oben Gesagten zuzustimmen oder eine detaillierte Auswahl zu treffen. Deine Auswahl wird nur auf dieser Seite angewendet. Du kannst deine Einstellungen jederzeit ändern, einschließlich des Widerrufs deiner Einwilligung, indem du die Schaltflächen in der Cookie-Richtlinie verwendest oder auf die Schaltfläche "Einwilligung verwalten" am unteren Bildschirmrand klickst.
zwingend erforderlich
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
Stimme #6 zu: eine richtig gute Idee der Visualisierung, aber zum lesen von Statistiken für mich ein Konzept. eine bemaßte Skala um den äußersten Ring und ein paar Funktion zum umsortieren der Browser könnten dagegen 10 klassische Charts ersetzen.
Der IE6 symbolisiert Windows XP ohne Update, wenn ich micht recht entsinne. Ich denke, dass auf diese Tatsache die hohe Verbreitung zurückzuführen ist.
Aber wo sind eigentich Phoenix und Firebird, also die frühen Firefoxe? Ich hätte schon damit gerechnet, dass die derart verbreitet waren um zumindest in der Statistik aufzutauchen.
@Jochen Stimmt, die Fläche wird größer, aber das bestimmt nicht den Eindruck der Ausbreitung. Der Anteil wird eher über den Umfang als über die Fläche wahrgenommen.
Was mich irritiert: Alle Angeben sind in Prozent – wäre es dann nicht logisch, dass der Kreis immer geschlossen ist? Woher kommt das “ausgefranste Ende”? Welche Informationen Fehlen?
@Dennis (#4):
das steht in dem verlinkten Blogartikel (und auch rechts über der Flashgrafik …):
“I prepared a visualization showing the historical browser breakdown of visitors to W3schools.com.”
Bei mir funktionieren die Links leider nicht :(
@Dennis: grau, bzw. der fehlende Teil = andere Browser und fehlende Daten
Wobei ich bei manchen Jahren den Bereich auch etwas groß finde…
woher er die daten hat? laut dem hier:
https://michaelvandaniker.com/blog/2009/10/31/visualizing-historic-browser-statistics-with-axiis/
vom W3C.
Was mich interessieren würde, weil ich grad wieder Diagramme in Illustrator bastle:
– Kriegt man die Daten irgendwie in ein weiterverarbeitbares Print-Format (svg, eps, …)?
– Mit was für einem Programm generiert ihr grafisch weiterverarbeitbare Daten, wenns um viel Zahlenmaterial geht? Das Illustrator-Tool wird da ja ziemlich schnell ziemlich mühsam.
War nicht auch ein Grund für den damals Firefox, dass der IE als von der Mehrheit genutzter Browser wegen der vermehrten Angriffe abgelöst wird bzw. vielfältige Konkurrenz bekommt?
PS: siehe “der Tod von Netscape” (hellgrün)
[…] via Design Tagebuch […]
Schick, schick, aber die Quelleninformation/Datenherkunft wäre wirklich spannend. Hab ich die auf der Seite übersehen? Kann die jemand nachliefern?