8 Kommentare zu “Uppsala erhält ein neues Logo

  1. Die Weiterentwicklung des Logos ist mutig und klar – gefällt mir richtig gut.

    Ich hätte mich bei den positiv-Varianten allerdings auch für den „geüllten“ Löwenkopf, also ohne Kontur entschieden, weil er gerade bei kleinen Darstellungen feiner und erkennbarer bleibt. Dabei würde aber die zweite Farbe entfallen, weswegen man das wohl nicht getan hat.

    Eine sehr viel ausgefeiltere Wortmarke braucht es m. E. in diesem Fall nicht; so nimmt sie sich gegenüber der Bildmarke zurück und das ist ok, solange sie nicht eigenständig auftreten muss.

  2. Die Schriftart der Wortmarke sieht stark nach der Open-Source-Schrift Source Sans Pro von Adobe aus. Ob man sich dafür entschieden hat, damit möglichst viele Abteilungen einfachen und günstigen Zugang zur „Hausschrift“ haben und diese auch konsequent angewendet wird?

    Sehr schöne, ansprechende Bildmarke. Das U in Wappenform lässt sich leicht für verschiedene Anwendungsfälle nutzen (als Muster, über Bildern, als Rahmen[teil], für Bildanschnitte, …), so dass ein stringender, gut erkennbarer grafischer Auftritt der Stadt ergibt. Der besteht ja bekanntlich nicht nur aus einem Logo.

  3. Erstmal gefällt mir alles ziemlich gut, das U als Schild mit Löwenkopf. Zurückhaltende Typografie, schick. :)

    Dann stolpere ich aber über den Löwenkopf: In der Positiv-Darstellung ist dieser durch die Umrisslinie etwas breiter, das gefällt mir besser (bis auf den komischen Schnitzer am Ohrläppchen, siehe Vorher-Nachher-Darstellung) als in der Negativ-Darstellung. Dort wirkt er auf mich deutlich schlanker und hat, von der Außenkontur her, schon fast menschliche statt Katzen-Proportionen. Außerdem wirkt die Mundpartie nicht so, als ob sie hervorsteht, sondern eher flach und das Kinn ist relativ klein. Hier hab ich daran herumgepixelt, ist schon wieder zu detailliert geworden, ich zeige es trotzdem mal:

Kommentar verfassen

Folgende HTML-Elemente können verwendet werden: <b> <i> <img src="meineurl"> <a> <blockquote>