Einfach und einfach schick. Nettes Konzept für einen Drucker.
SWYP: See What You Print from Artefact on Vimeo.
Einfach und einfach schick. Nettes Konzept für einen Drucker.
SWYP: See What You Print from Artefact on Vimeo.
Kommentare sind geschlossen.
Wir verwenden Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wir tun dies, um das Browsing-Erlebnis zu verbessern und um (nicht) personalisierte Werbung anzuzeigen. Wenn du nicht zustimmst oder die Zustimmung widerrufst, kann dies bestimmte Merkmale und Funktionen beeinträchtigen.
Klicke unten, um dem oben Gesagten zuzustimmen oder eine detaillierte Auswahl zu treffen. Deine Auswahl wird nur auf dieser Seite angewendet. Du kannst deine Einstellungen jederzeit ändern, einschließlich des Widerrufs deiner Einwilligung, indem du die Schaltflächen in der Cookie-Richtlinie verwendest oder auf die Schaltfläche "Einwilligung verwalten" am unteren Bildschirmrand klickst.
sehe das genauso wie hoschi … zwar in der Form schön vollendet, aber eigentlich völlig unsinnig (der Drucker wird nur unnötig teuer), angeordnet werden kann ja auf dem Computer, dem Smartphone, dem Tablet – eben auf etwas, dass man sowieso schon hat
Nette Spielerei als Idee. Aber ich sehs schon kommen: Gerät 199 Euro, Partone mit 2ml Inhalt 14,99 Euro.
Ob das so gewollt ist dass selbst im Werbefilm der Druck eine völlig andere Farbtemperatur hat als die Screenanzeige? Sieht ein ganz klein wenig unglücklich aus…
“Ich will’s haben!!”, war gerade mein erster Gedanke.
Vor allem, wenn man von der Kamera aus drucken möchte und
nicht erst seinen Laptop (an die Mac-Fetischisten: oder MacBook ;) )
hoch fahren will.
Die Druckanimation finde ich sehr sympathisch: das Bild wird einfach
“rausgeschoben” – NETT.
@ Jürgen: Dass Druck und Bildschirm nicht immer gleich sind, ist
denk ich mal den meisten bekannt, das wird einfach einfach eine
Bildschirm-Kalibrierungs-Frage sein, um beides identisch aussehen
zu lassen. Weiterhin werden die Spots, die zum Dreh verwendet
wurden den Bildschirm zusätzlich ein wenig verfälscht haben.
Aber ich weiß, was du meinst, dass man sich hier gleich die Frage
stellt, ob man die Bilder nun wieder alle einzeln nach bearbeiten muss,
um die gewünschte Bildsprache zu erhalten. ;)
LG, Niels
angeordnet werden kann ja auf dem Computer
naja, von denen die das können. Der Otto-Normal-User lädt dann erst mal Word und bekommt allein von den Randeinstellungen dieses Ergebnis nicht hin.
Regel Nr. 1: Niemals das eigene Können bei allen anderen voraussetzen. Das Ding hätte einen markt, vor allem in Kombination mit Smartphones und Tablets.
Off topic:
Die Links Links “Artefact” und “Vimeo” funktionieren nicht so, wie sie (wahrscheinlich) sollten…
Also bei den Gesten würde Apple dem ganzen auch ganz schnell einen Riegel vorschieben ;-)
Würde ich sofort kaufen! So ein Gerät wäre wohl recht teuer, aber ich finde das absolut genial. Und wer weiss, rein technisch sollte das doch schon möglich sein. Vielleicht haben wir das ja in ein paar Jahren. Auf jeden Fall sehr schön gemacht, gefällt!
@Sanne, Danke. Ist korrigiert.
Sieht hübsch aus – ohne Widerrede. Jedoch muss ich vorangehenden Kommentaren wie speziell der von hoschi beistimmen: eine Ressourcenverschwendung. Wobei “Verschwendung” nicht (nur) in einem ökologischen Sinn gedacht ist, sondern auch bezüglich der Materialkosten und dem Produktionsaufwand. Der hier vorgestellte Drucker könnte preislich nicht einmal in der Nähe “vergleichbarer” Produkte produziert werden. Wenn ein Drucker am Ende gleich teuer ist, wie ein Tablet-Computer, dann wird der Käufer wohl eine Alternative suchen.
Das Konzept sehe ich darum sinnvoller in einer App umgesetzt. Obwohl dann natürlich der optische Reis dieses “Herauswachsens” verloren geht. Eine Tablet-Halterung auf dem Drucker könnte jedoch ähnliche Resultate erzeugen.