Die zum Coop-Konzern gehörende Supermarktkette “Sky” präsentiert sich seit kurzem mit einem modifizierten Logo. Statt im “Siebziger-Jahre-John-Travolta-Musical-Look” stellt die neue Bildwortmarke eine zeitgemäße smarte Formensprache dar.
Das Signet hätte sicherlich aufgrund der Farbwahl und der Form der Wolke auch für ein Waschmittel stehen können aber auch als Aushängeschild einer Supermarktkette scheint das neues Zeichen sehr gut geeignet. Ergänzt wird das Logo vom Claim “Alles frisch”, was ziemlich nah dran an dem der Marke Leibniz ist, die mit “Alles knackfrisch” werben. Bis Anfang des Jahres warb Sky noch mit “Himmlisch frisch”.
- www.sky.de
Kai hat’s als erster gesehen und freundlicherweise gemeldet. Merci.
Sehr schön das neue Logo; einzig die ovale Form der Sonne stört den Eindruck etwas (kann aber auch an einer versehentlichen Streckung des Bildes durch einen Praktikanten [oder gar meinem Monitor? *grübel*] liegen.
Hmm des alte hatte noch irgendwie was web 2.0. styliges. Das neue hat des gar nicht mehr. Aber insgesamt sehr hübsch. Das einzige was mich stört ist der alles frisch Schriftzug. Aber man kann jetzt das Sky besser erkennen.
Schade. Frisch und schwungvoll ist ja an sich nicht verkehrt für einen Supermarkt. Trotzdem: Meiner Meinung nach wieder ein Logo, das irgendwie aussieht wie alle anderen auch (zur Zeit). Das alte hatte insofern einen deutlich besseren Wiedererkennungswert.
Ich finde den „sky“-Schriftzug nicht hübsch. Ich kann nicht wirklich sagen, warum, aber so als Schriftzug finde ich das einfach nicht hübsch. Und der irgendwo neben der Wolke auf einer imaginären Welle schwebende Claim „Alles frisch.“ – passt doch überhaupt nicht zur Wolken- oder irgend einer anderen Form des Logos! Wirklich gelungen finde ich das nicht.
klassischer fall von “vorher sah’s besser aus”. mir gefällt das alte jedenfalls richtig gut. das neue sieht billig und albern aus.
Ich komme damit überhaupt nicht zurecht. Das alte gefiel mir um einiges besser. Viel Geld für wenig Wirkung.
Vielleicht wurden die ja von Esso übernommen….
Veränderung hat in diesem Fall nicht gut getan.
das alte Logo war in sich viel ruhiger als das neue und wirkte vertrauenswürdiger und präziser, ob einem nun die Gestaltungsrichtung gefällt oder nicht. Jetzt sieht es aus wie billig-Waschmittel mit, sorry wenn ich das so hart aussdrücke, Word-Art Claim. Also wenn es das ist, was die Kunden momentan wollen …
Erinnert mich ein wenig an REAL (selber Konzern?) und wo ist der Stern hin? Ausserdem kann man ein Logo ohne Umfeld nicht ordentlich beurteilen! Wie stand das alte Logo auf Anzeigen, Flyern, Eingang etc. … da kann man viel falsch oder richtig machen (bin aus Südbaden … da gibt es die wohl nicht) Und wie ist der Laden preislich positioniert? “Billig” oder eher nicht? Für eine Ladenkette die erst ab 20 Uhr oder 22 Uhr für Nachtschwärmer öffnet passt das alte eher. Wenn ich günstig (billig) einkaufen will eher das andere.
Dies wird wohl eher der Fall sein?!