Die zum Unilever Konzern gehörende Duschgelmarke Duschdas erhält zum 50. Markenjubiläum ein neues Design. Das Marken-Update umfasst neben einem aufgefrischten Look samt neuem Markenlogo auch die Umstellung auf eine sogenannte Eco-Flasche.
Seit 1973 gibt es die Duschgelmarke Duschdas (Eigenschreibweise „duschdas“) auf dem deutschen Markt. Der Markteintritt erfolgte seinerzeit unter dem Kampagnenmotto „die erste Seife an der Kordel“ („First soap on a rope“). Im Laufe der Jahre wurde das Sortiment auf weitere Pflegeprodukte wie Flüssigseifen, Deo-Sprays und Roll-on erweitert.
Nun wurde anlässlich des 50. Geburtstags der Marke das Packaging Design umfassend überarbeitet. Neben den Etiketten und dem Logo wurde auch die Flasche der Duschgels neu gestaltet.
Laut Hersteller besteht die neue Flasche zu 100 % aus recyceltem Plastik (rPET)*. Die Formel und Zusammensetzung der Duschgels sei verbessert worden, zudem wurde die Range um neue Düfte und Varianten erweitert. Die Produkte seien frei von Mikroplastik und zu 99% biologisch abbaubar.
Die zum Unilever Konzern gehörende Duschgelmarke Duschdas erhält zum 50. Markenjubiläum ein neues Design. Das Marken-Update umfasst neben einem aufgefrischten Look samt neuem Markenlogo auch die Umstellung auf eine sogenannte Eco-Flasche.
Seit 1973 gibt es die Duschgelmarke Duschdas (Eigenschreibweise „duschdas“) auf dem deutschen Markt. Der Markteintritt erfolgte seinerzeit unter dem Kampagnenmotto „die erste Seife an der Kordel“ („First soap on a rope“). Im Laufe der Jahre wurde das Sortiment auf weitere Pflegeprodukte wie Flüssigseifen, Deo-Sprays und Roll-on erweitert.
Nun wurde anlässlich des 50. Geburtstags der Marke das Packaging Design umfassend überarbeitet. Neben den Etiketten und dem Logo wurde auch die Flasche der Duschgels neu gestaltet.
Laut Hersteller besteht die neue Flasche zu 100 % aus recyceltem Plastik (rPET)*. Die Formel und Zusammensetzung der Duschgels sei verbessert worden, zudem wurde die Range um neue Düfte und Varianten erweitert. Die Produkte seien frei von Mikroplastik und zu 99% biologisch abbaubar.
Mein Auge springt hier immer auf dusph das über. Ich verstehe wohl auch den Sinn der Verbindung, aber hätte es keine Wege gegeben da die Eigenständigkeit der Buchstaben besser zu wahren?
Die Änderung der Flaschenform ist für mich das Negativste an der Sache. Die Form war seit sehr langer Zeit gleich, Duschdas sah schon immer so aus. Jetzt ist die Form komplett austauschbar und nicht mehr unverwechselbar. Finde ich schade. Das neue “Print-Design” finde ich hingegen deutlich besser.
Zum Thema versteckte Preiserhöhung: Ja, kann man alles nachvollziehen. Auch die Tatsache, dass man den Preis nicht einfach erhöht, sondern die Füllmenge verändert. Immerhin wird es offiziell kommuniziert, wenngleich das die breite Masse der Kunden natürlich nicht mitbekommt.
Ein Tipp für alle Nicht-Schwaben unter euch: Sobald sich der Inhalt dem Ende zuneigt, einfach den Verschluss abschrauben und mit etwas Wasser auffüllen, schütteln und schon hat man für 2-3 weitere Duschvorgänge Material. Das gleicht die 25 ml weniger aus ;-)
Haben die jetzt generell eine Kopfsteher-Flasche oder nicht? Auf den Fotos gibt es beides, mal auf dem Kopf, mal nicht. Verstehe ich nicht, warum man das nicht einheitlich macht?
Alle Flaschen können nun, anders als bisher, auch auf dem Kopf stehen. So gesehen sind es Kopfsteher-Flaschen. Bei den 225ml-Flaschen ist der Deckel unten, wie auch bisher schon. Und bei den beiden anderen Flaschengrößen ist der Deckel oben, wie auch bisher schon.
Die Bildmotive sind nun „moderner“, aber meiner Meinung nach auf Kosten von Sinnhaftigkeit. Bei der Magnolie ist beispielsweise von weitem durch die Überlagerungen mit den Wasserspritzern keine Blüte mehr zu erkennen. Beim Sportmotiv ist noch am ehesten eine Wendung zum Besseren da, weil das Motiv auch vorher schon nichtssagend war.
Generell würde ich aber alle Bildmotive jetzt als deutlich „sinnloser“ erachten. Das Aufladen mit Emotion (so stelle ich mir jedenfalls die Argumentation in der Präsentation vor) führt nur dazu, dass ein klar definiertes Motiv einem collagierten Bildschwall weicht, der – aus dem typischen Käufer-Abstand gesehen – in einem Wischiwaschi untergeht. Ein modernes Packungsdesign hätte hier von Reduzierung profitiert (beispielsweise duch reine Ausschnittvergrößerung – wie es ja teilweise gemacht wurde – bei den gegenständlichen Motiven, ohne zusätzliche Bildelemente).
die neue wortmarke wirkt recht verstümmelt… – ich hätte mir eher
eine retro neuauflage gewünscht. – seiner zeit, der zeit voraus.
https://dm.de/marken/duschdas/themenseite-unsere-geschichte-1670892
ist recht gut gemacht, wenn auch nicht ganz uneigennützig…
Danke ʞarl,
das zeigt auch den Ursprung der jetzt unsäglichen cd-Verbindung.
Die kommt vom 1973er Logo und wurde jetzt zitiert und unglaublich schlecht gemacht, zumal ja auch das h integriert wurde.
Ich fand eigentlich alle bisherigen duschdas-Verpackungen von der Form her immer extrem wiedererkennbar, vor allem die mit dem hochklappbaren Henkel. Auf eine markante Form scheint man mit diesem Redesign nun gar keinen Wert mehr zu legen. Schade. Das Kopfstehen ist sicher praktisch, vom Umriss her aber eine Duschgelflasche wie jede andere (das Artikelbild von Fa in den Related Articles unterstreicht die Ähnlichkeit eindrücklich). Interessant auch, dass die Marke weiterhin konsequent auf flüssiges Duschgel in der Plastikflasche setzt und den Trend der Duschstücke und -seifen komplett zu ignorieren scheint. Hier ließe sich mit geschickten, nutzenstiftender Formgebung sicher auch wieder ordentlich punkten.
Als ich kürzlich den Beitrag las, dachte ich: Dass die Packung jetzt kleiner ist, merkt doch bestimmt jeder Depp. Am anderen Morgen stand ich im Bad und da fiel mir auf, dass ich schon eine dieser neuen Dusch-das-Flaschen gekauft hatte, ohne mir beim Kauf offenbar Gedanken über die Füllmenge gemacht zu haben. Ich hatte es also nicht bemerkt, dass 25 Milliliter fehlten. Mir Depp war es also nicht aufgefallen. Die anderen Deppen merken es aber bestimmt. Bestimmt merkt es jeder Depp – außer mir.
die Flasche sieht imho jetzt eher aus wie eine Eigenmarke von Müller o.ä. Deutlich generischer und verwechselbarer.
Bzgl. der Preiserhöhung: Warum nicht sowas mal transparent kommunizieren? Nach dem Motto “Hey – wir nehmen ab jetzt recyceltes Plastik. Das kostet 10ct mehr. Seid ihr dabei?” Das kann man doch super über insta und co. spielen und wäre ehrlich und sympathisch.