Wir verwenden Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wir tun dies, um das Surferlebnis zu verbessern und um (nicht) personalisierte Werbung anzuzeigen. Wenn du diesen Technologien zustimmst, können wir Daten wie das Surfverhalten oder eindeutige IDs auf dieser Website verarbeiten. Wenn du deine Zustimmung nicht erteilst oder zurückziehst, können bestimmte Funktionen beeinträchtigt werden.
zwingend erforderlich
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
Das Logo gefällt mir eigentlich ganz gut – insbesondere die Typo und das Spiel mit Strichstärken. Aber die Positionierung im Web finde ich ganz unglücklich gelöst. Zu wenig Schutzzone um’s Logo und was soll bitte dieses Wasserzeichen dahinter? Unnötiger Designzwang. Datum raus da, wird nicht mal von den Suchmaschinen gelesen.
Und daneben 20 (!) Menü-Punkte – aber das ist eine andere Baustelle …
Offenbar wurde nur eines dieser “Blütenblätter” gezeichnet und dann einfach dupliziert, gedreht und die Größe schrittweise geändert, daher ist die Steigerung der Strichstärke nicht fließend, sondern immer pro Blatt abgestuft. Da hätte man noch etwas mehr feilen können. Lediglich das Größte und Kleinste Blatt haben auslaufend spitze Enden erhalten.
Ansich nicht sehr aufwändig, TROTZDEM ist dieser Blumen-Kringel-Effekt recht nett anzuschauen. Typo gefällt mir auch und das Gesamtbild ist ganz okay. Hätte mir zum Thema Pflanzen nur etwas mehr Farbe vorstellen können. Allgemein weiß ich nicht, ob das gewählte blau die richtige Farbe für eine Bundesgartenschau ist…
Sehr bieder;
aber das Blau ist schön :)
:
1
zu gleichgewichtig
2
zu linear.
Das Blau als Hauptfarbe ist durchaus angemessen bei dem Motto »Von Dom zu Dom – Das blaue Band der Havel«. Finde aber auch die Umsetzung der Blüte etwas inkonsequent, der handschriftliche Strich konkurriert mit der vermeintlichen Konstruktion.
Was hier sehr!!! schade und nicht gut ist:
es wird zu viel über das “Handwerkliche” eines Signets geredtet.
Ich denke, es geht um Inhalt und Sinn etc. eines Signets,
nicht um Strichstärke, lienber 3 Grad mehr nach links kippen…….
Das sind einfach nur geschmäcklerische Themen und nicht maßgebend, ogb ein Signet gut ist oder nicht gut ist.
@walter (5):
Design (“handwerklich”) und die konzeptionelle Idee dahinter stehen natürlich immer in Wechselwirkung, in der Hinsicht bin ich absolut bei dir.
Aber das ist hier ein Design-Blog, also steht das “Handwerkliche” hier natürlich mehr oder weniger im Mittelpunkt (siehe auch “Netiquette”).
Und Design unterliegt natürlich auch gewissen Gesetzmäßigkeiten, die kritisch hinterfragbar bzw. kritisierbar sind, losgelöst vom Geschmack des Einzelnen. Wenn dem nicht so wäre, könnte ja plötzlich jeder Designer sein, weil er so ungefähr seine Idee visualisieren kann.