Die Website des Deutschen Alpenvereins wurde dieser Tage relauncht. Sieben Jahre lang war der alte Auftritt am Netz. Eine Befragung hatte ergeben, dass der bisherige Auftritt vornehmlich von DAV-Mitgliedern genutzt wurde. Mit dem Relaunch möchte der Alpenverein das ändern und auch neue Nutzergruppen ansprechen. Bergsilhouette und Felshintergrund begrüßen nun den Besucher, der sich „mit einem Bein in den Bergen“ wähnt, wie es in der Pressemeldung zum Relaunch heißt.
Nach eigenen Aussagen wurde beim Redesign auch das Form-Follows-Function-Prinzip angewandt. „Eine schöne Grafik macht noch keine gute Website, wenn sie die Funktion behindert. Auf der neuen Internetpräsenz gelangt man durch wenige Klicks zu jedem Ziel. Viele zentrale Anforderungen an die Barrierefreiheit sind bereits bei der Programmierung umgesetzt worden. Eine größere Schrift erleichtert das Lesen, knapp gehaltene Menüs erlauben zielorientiertes Navigieren – ohne Kompass und Karte.“
Im Auftritt kommt in Ergänzung zur Verdana die Adelle aus dem Typekit als Webfont zum Einsatz, allerdings auch die Dax als Grafik, was weder technisch gut gelöst ist, noch aus visueller Sicht harmonisch erscheint. Übrigens weist der rechtsseitig angeschlagene Pfeil in der Nullstellung in die verkehrte Richtung. Folgt man dem angewandten Prinzip, müsst im aufgeklappten Zustand der Box der Pfeil nach oben zeigen.
Im Vergleich zum Vorgänger ist der neue Auftritt sicherlich kreativer, in Bezug auf die im Design anzutreffenden Stile jedoch auch ungleich indifferenter. Es mischen sich Scherenschnitt und illustrative Elemente, mit holzgetäfelten Bildmetaphern und Felswand-Wallpaper. Funktionselemente und Schaltflächen sind mal leicht abgerundet, mal stärker (Suchfeld), mal eckig (grüner „SUCHEN“-Button) und mal, wie in der Hauptnavigation, angewinkelt. Die verschiedenen Stile in Kombination mit den drei Schriften und den zu vielen Grüntönen wollen einfach nicht zu einer Einheit verschmelzen.
Weshalb nur, wurde als Hintergrundmotiv eine künstlich anmutende Felswand gewählt, die ohne Seil oder Stahlleiter unbezwingbar erscheint? Vielleicht werten die DAV-Mitglieder dies ja als Herausforderung, mit Ausrichtung des Webauftritts hin zu einer größeren Zielgruppe wirkt die monochrome und kühle Wand jedoch erdrückend und wenig einladend. Mit der Wand im Hintergrund verpufft zudem jedes noch so schöne Fotomotiv im Content, was sehr schade ist, weil der Verein ja durchaus aus dem Vollem schöpfen könnte. Hier wäre weniger sicherlich mehr.
Der Vorgängerauftritt war angestaubt und extrem nüchtern, der neue ist ideenreich, gut strukturiert, verspielt und liebevoll, macht Lust auf mehr, ist jedoch nicht wirklich stilsicher. Wie empfinden das die DAV-Mitglieder und natürlich die Nicht-Mitglieder? Vielleicht auch im Vergleich zu den Auftritten der Nachbarn: Schweizer Alpen-Club SAC, OEAV und AVS.
Kreation und Realisierung entstand in Kooperation der Agentur Punktschmiede und Pander-Design.
Geht man davon aus, dass hier – wie bei einem Verein üblich – ein Komitee am Werk war, ist das Resultat doch recht ansehnlich und auf jeden Fall hübscher und angenehmer zu nutzen als vorher. ABER die grafischen Details der Gestaltung sind leider unausgereift bzw. wirken unvollendet, als ob der Feinschliff fehlt.
Da wären z.B.:
– Schattenwurf und Überlappungen etc. der Berge
– linke Ränder der Menü-Schilder kommen “aus dem Fels”, besonders auffällig bei der Animation
– unterschiedliche (Rahmen-)Stile für Banner, DAV-Services und News
Noch eine Korrekturstufe mit “Reinzeichnung” hätte dem ganzen ganz gut getan :)
Ich find die neue Site durch und durch gelungen …
Kenn und nutze die alte regelmäßig, und im Vergleich zu dieser ist die neue eine deutliche Verbesserung (im Design, der Usability und auch der (wahrgenommenen) Nützlichkeit.
Also, die Idee ist erstmal ganz fein. Der Felsen-Hintergrund, die skizzierten Berge, das urige Ambiente passt als Zutatenmix erstmal gut zum Alpenverein.
Was daraus entstanden ist wirkt noch nicht fertig und ausgearbeitet, so, als ob es a) schnell fertig werden musst e oder b) viele Personen ihre Meinung eingebracht haben. Noch ziemlich durcheinander und aus unzähligen Stilen zusammengewürfelt.
Der Berg-Hintergrund wirkt so, wie er aktuell eingesetzt ist, natürlich grau und wüst. Interessant würde es mit einem dynamischen Scroll-Effekt, bei dem man während des Entdeckens der Seite von der Bergspitze ins Tal scrollt. Oder etwas in der Art……
Wenn man da nochmal ein bisschen Zeit reinstecken würde könnte man da etwas feines draus machen.
@Thorsten, by the way: Ich würde die Hand, die auf eurem Kevisual abgebildet ist nochmal nacharbeiten (lassen), da stimmt was nicht. ; )
Die Plazierung der Werbebanner am oberen Rand der Seite ist momentan noch etwas – sagen wir mal – unglücklich. Oder ist das ein Fehler in meinem Browser?
Klettern ist eben das neue Lieblingskind des DAV (so bietet sich mir jedenfalls der Eindruck, wenn ich mir die letzten Ausgaben der Mitgliederzeitschrift durchlese), insofern verstehe ich, was die Wand da macht.
Wenn ich mich länger auf alpenverein.de aufhalte, bekomme ich aber so ein Gefühl, irgendwann mit dem Kopf gegen diese Wand zu laufen ;-)
Ich finde es vor allem sehr schade, dass die gesamte Seite so eindimensional – so platt aussieht. Ich bin oft in Südtirol und das beeindruckendste ist diese wahnsinnige Weite, die Dreidimensionalität der Berge, die Luft, das flirrende Blau, das saftige Grün der Bergwiesen, oder auch die strahlende Sonne über einer zerklüfteten mit Schnee bedeckten Bergkuppe… Die beeindruckenden Farbspiele, der in allen Rottönen blühende Rosengarten, wenn die Sonne über Südtirol ihr letzten Strahlen schickt…
Wo ist das? Davon kann ich nichts in diesem Auftritt wiederkennen. Er ist langweilig grau, und das grün ist so triste, dass es mich an altes Laub erinnert. Da bekomme ich keine Lust in die Berge zu gehen, sei es nur auf einen Sommerspatziergang oder eine Winterwanderung.
Die Idee von dem “urigen”, “gemütlichen”, ausgedrückt durch die Holztäfelchen, finde ich auch ganz gut, aber die Umsetzung ist leider wirklich misslungen. Selbst die plumpe Animation kann das auch nicht mehr retten. Die ansatzweise schönen Bilder im Inhalt werden durch die Fette Schrift in einem riesigen weißen Kasten zerstört, die Werbebanner geben dem ganzen noch den Rest.
Mir scheint auch, dass hier tatsächlich auch in einer Weise versucht wurde, das Prinzip von https://www.suedtirol.info/de/ zu kopieren. Die Berge im Scheerenschnitt, die überlappenden Täfelchen (bei suedtirol.info sind es Papierschnipsel),…
Im Gegensatz dazu hat suedtirol.info auf eine erdrückende Hintergrundgrafik verzichtet und punktet mit absolut beeindruckend schönen Fotos als Kopfillustration im Content. Auch spiegelt der farbenfrohe Auftritt die bunte Welt der Berge wieder, und trotzdem haben sie es geschafft ein harmonisches Gesamtbild erstehen zu lassen (Ray Sono).
@Achim: seit gestern abend muss ich deine Seite explizit neuladen, sonst bekomme ich eine veraltete Ansicht (d.h. ohne die neuen Kommentare). Das ist mir auf zwei verschiedenen Rechnern mit FF9 bzw. FF10 passiert. Liegt das am Browser oder hast Du was im Code verändert?
Noch eins fällt mir bei diesen Strichgrafiken der Berge und krummen Linien (Werbebanner) auf. Es ist fast so, als wenn jemand ein Mockup direkt umgesetzt und vergessen hat, das Mockup zu layouten…
Hm,
Ich besuche die Seite und sehe erstmal den Werbebanner, punkt…. Bei mir verdeckt er die Headergrafik. Gefällt mir nicht so, scheint eher so als würde Werbung über der Seite stehen und den Inhalt in den Hintergrund rücken.
Die Links im Header finde ich dann zu Kontrastarm, habe ich erst beim 2. Blick entdeckt das da noch was steht.
Problematischer finde ich auch das man, jedenfalls empfinde ich es so, nicht so genau weiss man sich anschauen soll.
Fühle meinen Blick nicht gelenkt. Navigation musste ich suchen und will nicht reinpassen.
Nein da ist einfach zu viel Stil vermischt.
Mir gefällt es nicht.
Die meisten Kritikpunkte in Punkto “Reinzeichnung” teile ich. Mir fallen sofort die verschiedenen Schriften auf, die bei mir teilweise unsauber (nicht konturenscharf) wirken. Auch der Zeilenabstand im Service-Menü rechts ist unausgewogen. Der nicht ganz passgenaue Headerbereich wurde ja schon angesprochen. Außerdem beißt sich das Grün des DAV-Logos mit den übrigen Grüntönen.
Die Themen und auch die Bildauswahl sprechen mich hingegen sehr an. Mit einigen Nachbesserungen und einem besser geeigneten Hintergrundbild eine durchaus angenehme Seite.