Die Provinz Luxemburg, flächenmäßig der größte Landesteil Belgiens, hat sich ein neues Landeswappen zugelegt. Für die zum wallonischen Teil Belgiens zählende Provinz sei es ein Wendepunkt in der politischen Kommunikation, so die Landesbehörde.
Die Idee zu einem neuen Landessymbol besteht seit mehreren Jahren. So wurde Ende 2013 ein entsprechender Wettbewerb initiiert, mit dem Ziel, ein neues Erkennungszeichen zu finden. Ohne Erfolg. Keiner der Wettbewerbsbeiträge wurde zum neuen Wappen erkoren. Davon losgelöst sei man seit geraumer Zeit dabei, das Erscheinungsbild der Provinz-Verwaltung zu modernisieren. Dies sei wichtig, so Patrick Adam, Präsident des Provinzrates, da sich auch die Kommunikation der Menschen verändert habe. Dieser Entwicklung wolle man auch in einem modernisierten Landeswappen, das vom Charakter her jünger und dynamischer sei und daher die Provinz besser verkörpere, Rechnung tragen.
Die Provinz Luxemburg, flächenmäßig der größte Landesteil Belgiens, hat sich ein neues Landeswappen zugelegt. Für die zum wallonischen Teil Belgiens zählende Provinz sei es ein Wendepunkt in der politischen Kommunikation, so die Landesbehörde. Die Idee zu einem neuen Landessymbol besteht seit mehreren Jahren. So wurde Ende 2013 ein entsprechender Wettbewerb initiiert, mit dem Ziel, ein neues Erkennungszeichen zu finden. Ohne Erfolg. Keiner der Wettbewerbsbeiträge wurde zum neuen Wappen erkoren. Davon losgelöst sei man seit geraumer Zeit dabei, das Erscheinungsbild der Provinz-Verwaltung zu modernisieren. Dies sei wichtig, so Patrick Adam, Präsident des Provinzrates, da sich auch die Kommunikation der Menschen verändert habe. Dieser Entwicklung wolle man auch in einem modernisierten Landeswappen, das vom Charakter her jünger und dynamischer sei und daher die Provinz besser verkörpere, Rechnung tragen.
Logo ist nicht gut.
Was ich an der Geschichte interessant finde: ich wusste gar nicht, daß es eine belgische Provinz Luxemburg gibt. Und analog zum Theater am Südbalkan frage ich mich, wie Belgien das den Luxemburgern erlauben kann. Die könnten vom gleichen Namen ja Gebietsansprüche ableiten. Ich schlage als neuen Namen vor „Ehemalige EU-Region Schengen“.
Lieber David,
Kaufen Sie sich doch ein Geschichtsbuch dann finden Sie die Lösung auf Ihre Befürchtung wie “Belgien das den Luxemburgern erlauben kann”. Daraus werden Sie mit Interesse entnehmen dass die Province de Luxembourg mal zu Luxembourg (also dem Land Luxembourg) gehört hat. Demnach müssten Sie Ihre Befürchtungen eigentlich umgekehrt formulieren. Darüber hinaus weiss ich nicht was Ihr Kommentar mit Design zu tun hat was ja eigentlich das Thema dieses Forums ist.
…und um auch selbst beim Thema zu bleiben will ich hinzufügen dass mir das Logo gefällt. Ich schliesse mich dem Kommentar von Nestor B an.
Ich finde den Ansatz eigentlich ziemlich gut, vor allem weil im neunen Signet das L, welches schließlich für Luxemburg steht gut zur Geltung kommt…ein Faktor der noch nicht wirklich erwähnt wurde.
Allerdings hört sich für mich das ganze bei der Eber Geschichte schon wieder auf, wozu…ein Löwenkopf hätte wohl völlig gereicht! Schade, denn Ansatz mit dem L fand ich wirklich gelungen!
ich habe das Wildschwein erst erkannt, als ich die “gelbe” Krone suchte (die jetzt ja auch rot ist) und dann etwas gelbes fand – wobei ich Ferkclchen zugegebenermassen erst an das “klein geratene Koenigsgemaecht” dachte, bis der Eber-Umriss…….
Also ich würde ja auch gern wissen ob es nun ein Logo ist oder ob sie es tatsächlich als Wappen verkaufen?! Letzteres wäre ein No-Go!
Als Logo finde ich es garnicht so schlecht muss ich gestehen – zumindest auf den ersten Blick! Irgendwelche Fische kann ich beim besten Willen nicht erkennen. Für mich war der Löwe sofort und auch das Wildschein (zugegeben über den kleinen Umweg auf der Suche nach der gelben Krone über das Finden des gelben “Apostroph”) erkennbar.
Im Detail stört mich die Umsetzung. Die Weißräume zwischen den blauen Schild und dem roten Löwen sind ungleichmäßig und unförmig – das wirkt auf mich dilettantisch. Gerade für die Skalierbarkeit ist der dünne Weißraum unten nicht förderlich.
Den Löwenkopf hätte man sicherlich prägnanter hinbekommen – dann wären die Fehlinterpretationen auch vom Tisch. Und ich hätte wohl das Gelb wieder mit in die Krone aufgenommen.
Die Typo ginge für mich auch in Ordnung, wenn der i-Punkt nicht wäre.
Fazit: gute Idee mit Abstrichen bei der Umsetzung. Wirklich stören tut mich nur der Weißraum.
…Übrigens hat das Land Luxembourg (nicht die Province de Luxembourg) soeben ihr neues Nation Branding präsentiert. Das Resultat ist für meinen Geschmack zu wirtschaftslastig und generell austauschbar und platt.
Näheres unter : http://www.inspiringluxembourg.public.lu
Dank Dir für die Info Thierry. Das CD von Luxembourg wird am kommenden Montag Thema im dt sein :-)
Ich habe mir das neue Nation Branding von Luxembourg angeschaut und bin gespannt auf die Besprechung auf dt. Ich schliesse mich Thierry an. Für mich ist Design immer dann gut wenn er die DNA des Produktes wiederspiegelt (Stichwort “austauschbar”) und wenn er unmittelbar verständlich ist (also ohne dass man vorerst die Idee dahinter erklärte bekommen muss). Beide Kriterien erfüllt das besagte Nation Branding m.M. nicht und schön ist es dazu auch nicht … aber das ist Geschmackssache. In Luxemburg wird das Design jedenfalls mokiert wegen dem X (der als Anspielung auf das X von Xavier dem Vornamen des Premierministers gesehen wird) und wegen dem Spruch der nun wirklich nichts mit der gefühlten DNA von Luxemburg zu tun hat. Interessant finde ich jedoch den partizipativen Prozess im Vorfeld der unter www. nationbranding.lu wiedergebildet ist.
Hallo Brüder- und Schwester-Designer: sagemal ist das ernst gemein – mit dem neuen Logo?????