Welches Zeichen symbolisiert am besten die Menschenrechte?
Egal, was am Ende bei der Aktion herauskommen wird – über 15.000 Einreichungen und eine recht hohe Aufmerksamkeit kann man bereits als eine erfolgreiche Kampagne bezeichnen. Bei dem Anfang Mai lancierten globalen Kreativ-Wettbewerb wird eine Zeichen gesucht, das für „Menschenrechte“ steht. Aus einer schier unüberschaubaren Anzahl von Entwürfen haben die für die Aktion akquirierten Experten nun etwa 175 Zeichen ausgewählt, von denen ich mir wiederum 9 Logos herausgesucht habe, die auf unterschiedliche Weise ihren Reiz haben. Natürlich ähneln sich die Ideen und Themen und es wiederholen sich auch die daraus resultierenden Zeichen. Allerdings gelingt es sehr vielen Kreativen, eigene Interpretationen etwa von ausgebreiteten Armen, einer Faust oder zwei sich ergänzenden, stilisiert dargestellten Menschen zu liefern.
Mir persönlich fehlen beim Blick auf die Einreichungen die etwas spröderen Entwürfe. Entwürfe, bei denen ein Pinselstrich, etwas Skizzenhaftes oder eine Handschrift das Logo prägt. Mehrheitlich finden sich sehr klare, fein ausgearbeitete Vektorformen, die hier und da doch etwas zu technisch und klinisch kühl rüber kommen. Aber keine Frage, es gibt auch eine Vielzahl toller Arbeiten unter den Einreichungen. Gerade auch Lösungen, in denen die Herleitung dargestellt ist, können überzeugen.
Noch bis morgen, dem 05. August 2011, läuft die Abstimmung. Auch wenn am Ende keines der Zeichen annähernd eine so hohe Akzeptanz erreichen werden wird, wie etwa das Peace-Symbol – so jedenfalls meine Vermutung –, ein Abstecher und ein Blick auf die Einreichungen lohnt sich in jedem Fall, schon der Inspiration wegen
Wer mag, wählt schon einmal vorab seinen Favoriten aus den hier gezeigten Entwürfen. Wer lieber die Logos vor Ort durchstöbern möchte, für den habe ich noch diesen Entwurf, der einen schmunzeln lässt, weil er als Anwärter für den „Phallic Logo Award 2011“ sicherlich gute Chancen hätte.
Welchen Zeichen hat die besten Chancen, sich als Logo für die "Menschenrechte" zu etablieren?
- 9 (32%, 758 Stimmen)
- 7 (28%, 662 Stimmen)
- 1 (11%, 266 Stimmen)
- 4 (8%, 195 Stimmen)
- 2 (5%, 129 Stimmen)
- 5 (5%, 122 Stimmen)
- 8 (4%, 98 Stimmen)
- 6 (4%, 93 Stimmen)
- 3 (3%, 67 Stimmen)
Abgegebene Stimmen: 2.390
Wird geladen ...
Wegen der (schönen) Vorgabe, dass man es auch schnell & einfach mit dem Fuß in den Sand und als Graffitti malen können soll, sind meine Favorit 17051 und 16730. Auch wenn sie vielleicht gestalterisch nicht das Optimum sind.
@ Anybody
Du hast recht. Die “Experten” waren unter anderen Guido Westerwelle, der auch am Eröffnungsgespräch teilnahm (moderiert von Michael Mittermaier), und Michail Gorbatschow. Nur: glaubt wirklich jemand, dass die sich die Zeit nehmen, um zu verfolgen, was bucket42 aus North Carolina gemalt hat? Sie sind halt namentlich die “Zugpferde” und werden vielleicht in der finalen Jurysitzung ein Votum abgeben. Aber was war mit Erik Spiekermann? Wenn ich sein Interview richtig gedeutet habe, dann scheint er auch nicht der größte Fan von Crowdsourcing-Pitches zu sein. Nur hätte seine Meinung im Verlauf gut getan. Sein Hinweis war: blau könnte eine gute Farbe sein. Prompt wurden 80 % aller Einreichungen blau.
Dass keiner von den Teilnehmern wirklich wissen kann, ob es seine entwickelte Form bereits ähnlich als Logo auf der Welt gibt, kann ich nachvollziehen. Auch ich wurde von einem Teilnehmer recht überheblich auf eine Ähnlichkeit zu einer Organisation in Neuseeland hingewiesen. Kann passieren. Eigentlich ist das aber Aufgabe der Wettbewerbsleitung. Mal sehen, ob sie diesen Punkt in ihrer Abstimmung beachten werden.
Was mich inhaltlich am meisten gewundert hat, ist dass kein Designexperte die Qualität und Aussagekraft der Symbole überprüft hat. Letztendlich will sich doch wohl niemand damit zufrieden geben, dass ein Beitrag nur deshalb umgesetzt wird, weil er die meisten Stimmen mobilisieren konnte und die Form “ok” ist. Menschenrechte – da muss doch ein ordentliches Gerät mit Symbolkraft und Wumms kommen, sonst wird’s ein laues Lüftchen.
@ H aus B
Danke für den Hinweis, dass die Farbe Blau ursprünglich von Spiekermann in den Ring geworfen wurde. Wusste ich nicht. Ich hatte mich schon gewundert wieso es eine so große Zahl an blauen Entwürfen gab. Dabei war das ja gar keine offizielle Designvorgabe. Aber hier erkennt man mal wieder ganz deutlich das Lemming-Verhalten unserer Spezies: Kaum winken 5 Mille, schon hängt der Mensch sein Fähnchen nach dem Wind, läuft Trends hinterher und fängt an, dem vermeintlichen Hüter über diese 5 Mille nach dem Mund zu designen.
Keine meiner Einsendungen war übrigens blau. Dennoch hat es eine davon in die Top100 geschafft.
ich denke, das alles mehr oder minder schon genannt wurde. nach wie vor sind gute ansätze dabei. den für mich persönlich, besten ansatz, kann ich in der 9 wieder erkennen.
zu 6.
das ähnelt sehr stark einem klamotten label aus der rechten szene!
lg lila
@lilarennt
“ähnelt sehr stark einem klamotten label aus der rechten szene”
Meine Güte, was für ein Schwachsinn. Mach die Rechten doch nicht wichtiger, als sie sind. Meinst du irgendwer außer Berufsantofaschisten wie dir stellt diese Verbindung her?
Ich kenne gar keine “Klamottenlabels aus der rechten Szene”. Ich wusste gar nicht, dass es so etwas gibt. So etwas weiß man nur, wenn man denen mehr Aufmerksamkeit widmet, als sie je verdienen.
Nummer 7 hat eine ganz große Aussagekraft. Der Fingerabdruck ist für jeden unterschiedlich, also repräsentiert es jeden einzelnen, für sich allein betrachtet unverwechselbar. Über den Globus gelegt bedeutet dies, überall gibt es nicht verwechselbare Menschen. Dieses Nichtverwechselbare jedes einzelnen Menschen ist das Wahre. Und das auch jeder Mensch so wie einen Fingerabdruck für sich selber hat, so hat auch jeder Mensch für sich unvwechselbare Rechte. IAuch, weiters hat Nummer 7 noch eine andere Aussage, nämlich dass wir unsere Spuren hinterlassen auf dieser Erde, und zwar überall. Ich habe gesehen dass Nummer 9 nun vorne liegt, aber ehrlich, schon wieder eine Schlangenlinie ? Nummer 7 hat da mehr Aussagekraft.
Wieso sollen Rechte unabhängig sein von Menschlichkeit. Von Menschenliebe? Ich finde die Zeit ist reif, dass Menschen wieder dazu stehen. Rechte die ohne Menschlichkeit umgesetzt werden, wie sollen die umgesetzt werden -mit Gewalt? Das soll nicht die Zukunft sein. Menschen die aus Liebe zum Menschen oder aus Menschlichkeit handeln haben Energie. Und die Nummer 9 ist nicht trotz sondern gerade wegen der integrierten Herzform mein Favorit. Das Logo zeigt ja nicht alleine Liebe oder Menschlichkeit sondern an erster Stelle steht bei dem Logo der Mensch, der diese Menschlichkeit für die Menschenrechte umsetzt, die Paragraphen sind dabei Mittel zum Zweck. Das ist kein Herz sondern ein Mensch der Herz und Energie und Power zeigt diese Rechte auch umzusetzen, der dafür einsteht, der sich traut Menschlichkeit zu zeigen, der sich nicht hinter Paragraphen versteckt, sondern diese nutzt, um mehr Menschlichkeit in die Welt zu bringen. Die Zeit ist reif für dieses klare Logo, das jeder lesen kann und dort wo es stehen wird, weiß jeder da ist jetzt jemand der meine Rechte achtet: da sind jetzt Menschen da, die viel Menschlichekeit, Liebe, Energie und Power haben meine Rechte umzusetzen: mit friedlichen Mitteln. Das ist ein sehr mutiges Bekenntnis, Menschenliebe und Menschlichkeit gehört nicht mehr belächelt: Sie SIND die Basis.
Ich finde Nr.7 auch grandios. Da passt einfach alles. Die Idee ist stimmig: Große weite Welt zusammengefasst auf einem einzigen kleinen Fingerabdruck. Mal abgesehen von der hand(!)werklichen Perfektion. Hier spürt man den Menschen dahinter …und nicht den Computer. Habe auch schon im Wettbewerb dafür gevotet.