Skip to content

Von Star Trek inspiriert? Neues Siegel für „United States Space Force“ präsentiert

United States Space Force Logo, Quelle: Wikipedia
United States Space Force Logo, Quelle: Wikipedia

Vor wenigen Tagen präsentierte US-Präsident Donald Trump höchstpersönlich das neue offizielle Siegel der „United States Space Force“, dem jüngsten Zweig des US-Militärs. Dabei scheint die von vielen Menschen geäußerte Kritik, das Siegel sei vom „Star Trek“-Emblem abgekupfert worden, Trump wenig zu kümmern.

Im Februar 2019 hatte der US-Präsident ein Dekret unterzeichnet, das die Schaffung einer sechsten Teilstreitkraft durch das Verteidigungsministerium vorsieht. Die Idee ist nicht neu, allerdings erfuhr das Vorhaben in den letzten Monaten größere Aufmerksamkeit. Bereits Ende Dezember 2019 hat die neue Teilstreitkraft, die sogenannte „Space Force“, offiziell ihren Betrieb aufgenommen. In der vergangenen Woche nun stellte Trump auf Twitter das Siegel der Space Force mit den folgenden Worten vor: „After consultation with our Great Military Leaders, designers, and others, I am pleased to present the new logo for the United States Space Force, the Sixth Branch of our Magnificent Military!“.

Wie ein Sprecher der Space Force gegenüber CNN erklärte, sei es Trump selbst gewesen, der das Siegel aus einer Reihe an unterschiedlichen Entwürfe…

Achim Schaffrinna

Achim Schaffrinna ist Designer und Autor. Hier im Design Tagebuch, 2006 von mir gegründet, schreibe ich über die Themen Corporate Identity und Markendesign. Ich konzipiere und entwerfe Kommunikationsdesign-Lösungen und unterstütze Unternehmen innerhalb von Designprozessen. Designanalyse ist Teil meiner Arbeit. Kontakt aufnehmen.

Dieser Beitrag hat 26 Kommentare

  1. Tja, Leser von alternativen (konservativen, rechten) Medien wissen da mehr. Selbst schuld, wenn man nur die Mainstream-Presse liest, da findet man halt auch nie die ganze Wahrheit, wie die Nennung der Staatsangehörigkeit eines Täters.

    **********Anmerkung der Redaktion:
    Weder in dem verlinkten Artikel, noch auf dem darin wiederum verlinkten englischsprachigen Beitrag wird belegt, das dass US-Militär in früheren Jahren schon einmal ein Logo verwendet hat, bei dem das sogenannte Deltasymbol zur Anwendung kam. Darüber hinaus wird in dem verlinkten Beitrag lediglich behauptet, dass die „Star Trek“-Macher im Grunde bei dem US-Militär abgeschaut habe, ohne jedoch hierfür irgend einen Beleg/Beweis vorzubringen. Der in Ihrem Kommentar verlinkte Beitrag ist politisch motivierte Meinungsmache. Aus diesem Grund wurde der Link in Ihrem Beitrag entfernt. **********

    1. Ach Du meine Güte, welcher Trollfrabrik sind Sie denn entsprungen? PI-News, oh Gott. Und Sie reden von Filterblasen? Vielleicht wäre die Optimierung des AfD-Logos eine lohnende Aufgabe für Sie?

  2. 2 Minuten googlen zeigen dass das Symbol zum mindestens seit 1982 als Teil der (Air Force) Space Command Wappen verwendet worden ist:

    https://www.afhra.af.mil/About-Us/Fact-Sheets/Display/Article/433549/air-force-space-command-usaf/

    Siehe auch historische Bilder von 1982 dazu:

    https://www.spaceref.com/news/viewpr.html?pid=9111

    Ich finde es sehr mutig, eine mögliche Nutzung auch vor 1982 so in Zweifel zu ziehen – man bewegt sich da auf ganz dünne Eis. Ich bin mir ziemlich sicher man findet auch die Belege für die frühere Nutzung in die entsprechende Bildarchiven – falls ich mal irgendwann 10 Minuten Zeit haben soll, schaue ich nach.

    1. Die Frage ist, und die Antwort hierzu findet sich auch nicht in Ihrem Kommentar, ob das US-Militär das Deltasymbol bereits seit 1942 verwendet. Es ist großartig, dass Sie die Google-Suche so gut bedienen können und bereits nach kurzer Zeit Bilder von 1982 ausfindig machen konnten. Da Star Trek allerdings Mitte der 1960er -Jahre entstanden ist, sind diese Bilder irrelevant.

      Es gibt bei der aktuellen US-Administration gute Gründe getätigte Aussagen anzuzweifeln (siehe Veracity of statements by Donald Trump).

      Mutig finde ich hingegen, zu behaupten, dass man nach 10 Minuten Suche entsprechende Belege fände. Nur zu. Selbst wenn sich ein solcher Beleg findet, was grundsätzlich denkbar ist, so würde dies zwar die Richtigkeit der Aussage des Regierungssprechers belegen, nicht jedoch die große Ähnlichkeit, die das neue runde Space-Force-Logo mit dem Star-Fleet-Logo aufweist (siehe Abb. oben), erklären.

      Noch einmal: Es mag durchaus sein, dass US-Militärs irgendwann einmal an irgendeinem Objekt ein solches Zeichen angebracht haben. Als zentraler Absender einer US-Einheit oder gar von US-Streitkräften ist das dreizackige Pfeilsymbol, so jedenfalls das Ergebnis meiner Recherche, in die ich eine Stunde investiert habe, jedenfalls nicht zum Einsatz gekommen.

      1. Hmm, ich glaube bei der Diskussion ging es darum, ob das aktuelle Logo ein rip-off von Star Trek ist. Das ist es mit verweis auf das Logo des AFSC von 1982 tatsächlich nicht.
        Ob das 38 Jahre alte Logo des AFSC ein rip-off ist, das ist eine ganz Andere.

        Vor ’82 war das ganze Zeug dem SAC unterstellt, die haben eigentlich thematische eher die Faust mit den Blitzen – was sich auch in den Patches der einzelnen Wings und mit unter auch den einzelnen Squadrons wiederfindet.

        Das AFSC Logo ist imho weit genug weg von Star Trek, das neue Logo dem angelegt, aber dann doch mittlerweile zu dicht an Star Trek dran.

      2. Jein, es gibt einige Verwendungen dieses “Dreizackigen Sternsymbols”. So ist es offenbar seid November 1954 im Einsatz beim “743rd Military Intelligence Battalion”.
        https://www.buckley.af.mil/About-Us/Fact-Sheets/Article/731840/743rd-military-intelligence-battalion/
        Desweiteren verwenden die Logos der “Air Force Research Laboratory”, der “711 Human Performance Wing”, das “Space and Missile Systems Center” sowie das “Armament Directorate” ebenfalls dieses grafische Element.
        https://www.eglin.af.mil/Units/Armament-Directorate/
        https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8f/Space_and_Missile_Systems_Center.png

        Grundsätzlich darf man in diesem Kontext die Bildsprache der Nasa nicht aussen vor lassen – wenn auch diese keine offizielle Teilstreitkraft darstellt, so sind diese doch traditionell stark in mit der modernen Luftfahrt (in den USA) verbunden.
        https://en.wikipedia.org/wiki/NASA_insignia#/media/File:US-NASA-Seal-EO10849.jpg

        Und man darf das berüchtigte “Lego Space Logo” in diesem Kontext auch nicht vergessen, wenn man schon via SocialMedia auf “Ähnlichkeiten” hinweist. ;)
        https://www.eurobricks.com/forum/uploads/monthly_05_2009/post-3239-1243438543.png

        Irgendwie tauchen also in diesem Kontext bei “Space-Related” Logos oftmals Dreiecke, orbitale Objekte und dergleichen auf.

        Generell stelle ich mir die Frage: “Was wäre das Problem daran, dass die US Space-Force ein Insignia verwendet, welches an Star-Trek erinnert?” Ist es weil es ähnlich ist? Oder weil es Markenrechtliche Probleme damit gibt, oder weil es nicht offiziell zugegeben wird?

        Ach und weil es mir wichtig ist, ich beabsichtige auf keinen Fall irgendwen mit meinem Kommentar zu brüskieren oder dergleichen. Ich hatte nur grade die Zeit kurz zu recherchieren und meine Abschließende, sicherlich auch naive, Frage ist auch nicht angreifend gemeint.

      3. “Generell stelle ich mir die Frage: „Was wäre das Problem daran, dass die US Space-Force ein Insignia verwendet, welches an Star-Trek erinnert?“ Ist es weil es ähnlich ist? Oder weil es Markenrechtliche Probleme damit gibt, oder weil es nicht offiziell zugegeben wird?”

        Es gibt in den USA auch so etwas wie Urheberrecht, das geistiges Eigentum schützt. ;)

      4. Es gibt in den USA auch so etwas wie Urheberrecht, das geistiges Eigentum schützt. ;)

        Ahh, Interessant – noch nie von gehört… ;)
        Aber mal im Ernst: Ist das der wirkliche Grund, warum die sozialen Medien da so einen Wirbel drum machen? In solchen Fällen wird das nämlich üblicherweise über Anwälte und ggf. irgendwann vor Gericht geregelt.
        Diesbezüglich gab es in jüngster Zeit mal eine Auseinandersetzung zwischen dem NHL Francise “Vegas Golden Knights” und dem “United States Army Parachute Team – The Golden Knights” hatten… wurde aber auch ausserhalb von Social Media geklärt.

  3. Bemerkenswert finde ich nebenbei auch, dass so gut wie alle anderen Streitkräfte-Siegel das “United States …” in der unteren Hälfte und das “Department of …” in der oberen Hälfte als Halbkreis-Text stehen haben. Nur das neue bricht damit und vertauscht diese beiden Bezeichnungen.
    Ein kleiner Schnitzer, der es nicht besser macht, dass diese Siegel mit keinerlei Einheitlichkeit miteinander verbunden sind.

  4. Die USA haben mit ihrem Raumfahrtprogramm schon immer gerne Elemente der Popkultur genutzt, schließlich muss dem Steuerzahler das viele Geld irgendwie abgetrotzt werden.
    So wurde eines der space shuttle ganz bewusst “Enterprise” genannt. Umgekehrt spielt die Bezeichnung USS in Star Trek ganz bewusst mit der Bezeichnung amerikanischer Marineschiffe.

    Nie vergessen, Star Trek wurde von Amerikanern, für Amerikaner, erfunden. Wir Außenstehenden sind nur Zweitverwertung für das Franchise.

  5. Dieses “Delta” Symbol hat in der Tat eine längete Geschichte. Space and Missile Defence Center, einige Airforce Bases, Apollo 15 Mission usw. benutzen dieses Zeichen in abgewandelten Formen. Jedoch hat das Wappen der Space Force ungeachtet der Traditionslinie m.E. deutliche Designelemente, die zumindest einen stärkeren Einfluss, vielleicht auch unbewusst, durch das Star Trek Wappen vermuten implizieren. Ich denke, das lässt sich auch nicht wegdiskutieren. Aber mich stört das in keiner Weise und mir gefällt es sehr gut. Es passt einfach zu solch einer Organisaton. Was spricht dagegen Anleihen bei einer so erfolgreichen Serie zu nehmen?

  6. […] Anfang des Jahres US-Präsident Donald Trump höchstpersönlich das neue offizielle Siegel der „United States Space Force“ medienwirksam präsentiert hat, stellt die US-Militärbehörde nun auch noch ihre neues Logo […]

Schreibe einen Kommentar

Die Netiquette ist zu beachten. Vor dem Hintergrund einer transparenten, sachlich-fairen Debatte wird die Nutzung eines Klarnamens empfohlen.

Folgende HTML-Elemente können verwendet werden: <b> <i> <img src="bildurl"> <a> <blockquote>

An den Anfang scrollen