Skip to content

Volvic mit einem neuen Logo

Volvic Logo (2008)

Die Mineralwassermarke Volvic aus dem Hause Danone zeigt sich bereits seit Anfang April dieses Jahres uneinheitlich in Sachen Logo.

Volvic Logo
Volvic Logo – vorher und nachher

Zwar gibt es neue Flaschen und Verpackungen, die ein neues Logo zeigen, auf dem Deckel und der deutschen Website ist jedoch noch das alte im Einsatz.

Achim Schaffrinna

Achim Schaffrinna ist Designer und Autor. Hier im Design Tagebuch, 2006 von mir gegründet, schreibe ich über die Themen Corporate Identity und Markendesign. Ich konzipiere und entwerfe Kommunikationsdesign-Lösungen und unterstütze Unternehmen innerhalb von Designprozessen. Designanalyse ist Teil meiner Arbeit. Kontakt aufnehmen.

Dieser Beitrag hat 37 Kommentare

  1. Im Grunde ein Verbesserung. Leider stoer ich mich aber an dem nach unten verlaengerten “l” und der Positionierung des Logos, da es an den Rand des Ovalen Bildest anstoesst. Ein Tick kleiner waere mir da lieber gewesen. Ansonsten finde ich den Blauton des Schriftzuges jetzt wesentlich angenehmer.

  2. dies ist kein logo sondern eine illustration.

    formale änderungen an solchem 3d-kitsch, wie sie hier oft diskutiert werden, sind doch völlig uninteressant. heute ein glow hier, morgen ein neuer verlauf dort, doesn’t matter.

  3. die typo ist neu – ich finde sie gelungen. die illustration wird so im asiatischen und französichen raum seit einiger zeit genutzt. die “berglandschaft” ist übrigens schon die letzten jahre stetig weiterentwickelt worden.

    wenn man über die neue illustration ein urteil abgeben möchte, sollte man dies tun wenn man den einsatz am produkt gesehen hat.

    p.s. die bilder passen farblich so gar nicht zu einander – in wirklichkeit sehen sich die farben sehr ähnlich, die abweichung ist max. ein 5er delta e.

    hier sollte evtl. nach besseren bildern zur gegenüberstellung gesucht werden

  4. Ich persönlich fand das alte Logo sehr schick. Beim neuen Logo stört mich die Unterlänge von dem L sehr. Das alte Logo wirkt meiner Meinung nach “ausgeglichener” und es ist darüber hinaus “in sich stimmiger” im direkten Vergleich.

  5. Bin auch der Meinung dass die Typo verbessert ist. Allerdings stört mich wie von anderen schon erwähnt das L. Ich glaube der Schwung vom Fuß dürfte nicht bis nach oben gehen, denn Irgendwie ist da jetzt ein Smile zu erkennen. Das L die Nase, der Krater der Mund… Die Illustration ist genauso mies wie die alte. Sieht halt nach nem Grafiker aus der nicht malen kann und seine Web 2.0 Trickkiste ausgegraben hat :D
    Die Website ist mir zu bieder gestaltet und die Flasheffekte gehen gar nicht. Wenn schon Flash, dann bitte RICHTIG!

  6. Das alte Signet ist besser. Das neue nicht. In der Verkleinerung ist das alte besser lesbar und beim neuen sieht die Schöpfkelle, das »l«, unpassend aus.

    Gut ist die neue Tonalität: der neue Berg, die Farbgebung, die Struktur.
    Der alte Berg war wirklich ein Wackelpuddding.

Schreibe einen Kommentar

Die Netiquette ist zu beachten. Vor dem Hintergrund einer transparenten, sachlich-fairen Debatte wird die Nutzung eines Klarnamens empfohlen.

Folgende HTML-Elemente können verwendet werden: <b> <i> <img src="bildurl"> <a> <blockquote>

An den Anfang scrollen