Als kleine Zusammenfassung der Umfrage anlässlich der Verlosung der Haptic-Schriftpakete hier nun die Ranglisten der meistgenannten Schriften der dt-Leser.
Unbeliebte Schriften
1. Comic Sans ( 158 Flop / 1 Top )
2. Times / Times New Roman ( 82 Flop )
3. Arial ( 62 Flop / 8 Top )
4. Rotis( 33 Flop / 8 Top )
5. Eurostile ( 24 Flop / 1 Top )
6. Verdana ( 15 Flop / 5 Top )
Lieblingsschriften
1. Frutiger ( 49 Top / 3 Flop )
2. Myriad ( 44 Top / 2 Flop )
3. Helvetica ( 43 Top / 6 Flop )
4. DIN ( 43 Top / 5 Flop )
5. Meta ( 31 Top / 7 Flop )
Besonders sticht dabei noch einmal die Dax heraus, die die Gemeinde spaltet. 10 Leser verwenden sie (immer noch) gerne, wogegen 9 Leser sie einfach nicht mehr sehen können, weil sie in letzter Zeit zu oft in Erscheinung getreten ist.
Arial und Verdana muss man zu gute halten, dass sie speziell für den Bildschirm entwickelt wurden und im Print sicherlich ihre Schwächen haben. In den digitalen Medien haben beide Fonts jedoch ebenso Stärken, weshalb sie nach wie vor DIE Standardschriften im Netz sind. Dabei fällt mir ein, dass ich immer schon einmal die Leser des dt’s nach ihrer bevorzugten Systemschrift für Fließtext befragen wollte. In diesem Zusammenhang darf natürlich ein Link zum Typetester nicht fehlen. Um einen sauberen Vergleich der beiden Fonts zu gewährleisten bitte ich jeden im Typetester die Verdana in der Größe 1.2em mit einem Zeilenabstand von 1.4em anzulegen und die Arial mit 1.3em und einem Zeilenabstand von ebenfalls 1.4em. In den Kommentaren ist wie immer Platz für zusätzliche Anmerkungen, wenn z.B. keine der beiden Schriften geeignet erscheint ein angenehmes Schriftbild zu erzeugen.
Wird geladen ...
Die eine Top Stimme der Comic Sans beruht hoffentlich auf einem ironischen Beitrag :-) Aber das Ergebnis der Flops ist dann doch sehr eindeutig ausgegangen.
Platz 1 für Frutiger überrascht mich. Da hätte ich eher die DIN oder Myriad gesehen. Aber insgesamt ein schönes und gutes Ergebnis.
@ Systemschriften: Bei mir macht Verdana das Rennen. Sieht vor allem im Fettschnitt besser aus. Ich finde Tahoma sollte hier auch einen Platz finden.
Interessantes Ergebnis. Bei den Flops sicher keine großen Überraschungen, aber ich sehe es genau so wie Lars: Frutiger auf Platz 1 – das ist eine Überraschung. (bei mir war sie ja eine der Flops). Ich hätte hier eher die Helvetica gesehen. Aber insgesamt doch sehr aufschlussreich! Danke!
Bei den Screen-Schriften gewinnt bei mir die Arial (außer in der Variante mit Kapitälchen, die sieht äußerst unsauber aus – da wäre Verdana der Vorzug zu geben).
Für die Verdana habe ich einen Knacks, die kann ich nicht schlecht finden.
Comic Sans ist keine Schriftart, das ist eine ClipArts-Sammlung.
Ich liebe ja die Myriad…
Verdana ist mit Abstand der bessere Screenfont.
ich hasse verdana wie die pest. es gibt keine “etablierte” schrift, die so dermaßen unbeholfen aussieht. arial hingegen mag ich, ziemlich sogar. für mich irgendwie der coole kleine bruder der helvetica.
auch mit der times lassen sich nette dinge anstellen, einfach 08/15 verwendet die eh zum glück keiner mehr.
was mir bei den top5 abgeht ist die rotis, gefällt mir sehr gut.
comic sans nehme ich garnicht als schriftart wahr und wird mittlerweile überall so dermaßen gehasst, dass sie bei mir schonwieder mitleidspunkte kassiert, irgendwie :)
Verdana läuft mir zu weit, Arial ist zu ausgelutscht. Tahoma ist nichts für mich. Bleibt also nur noch die Trebuchet und in die habe ich mich auch verliebt ;)
Vergleich mit oder ohne Schriftglättung?
Ich finde übrigens, dass die Arial in 12pt wesentlich angenehmer zu lesen ist, als in 13pt.
@ Nunja – die trebuchet ist zwar eine Systemschrift, aber in Sachen Lesbarkeit hängt sie m.M. nach wegen der Halbserifen sehr hinter der Arial und Verdana hinterher. Und um “Lesbarkeit” ging es ja auch in der Umfrage…
Das Prädikat “ausgelutscht” ist ein Urteil, dem man sich beim Design von Webseiten nicht zu sehr hingeben sollte – wichtig ist, dass der entsprechende Text beim User ankommt. Dafür sind sowohl Arial als auch Verdana in den entsprechenden Schriftgrößen gut geeignet.