Wir verwenden Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wir tun dies, um das Browsing-Erlebnis zu verbessern und um (nicht) personalisierte Werbung anzuzeigen. Wenn du nicht zustimmst oder die Zustimmung widerrufst, kann dies bestimmte Merkmale und Funktionen beeinträchtigen.
Klicke unten, um dem oben Gesagten zuzustimmen oder eine detaillierte Auswahl zu treffen. Deine Auswahl wird nur auf dieser Seite angewendet. Du kannst deine Einstellungen jederzeit ändern, einschließlich des Widerrufs deiner Einwilligung, indem du die Schaltflächen in der Cookie-Richtlinie verwendest oder auf die Schaltfläche "Einwilligung verwalten" am unteren Bildschirmrand klickst.
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
Ich hab das gefühl das dies eine sehr schöne und Interessante Serie wird.
Weiter So!
Bei den 11 Nutzerführungspunkten für Augsburg wart ihr aber gnädig. Sämtliche Augsburger würden da weniger vergeben. Ich suche regelmäßig lieber gleich mit Google nach Inhalten auf der Seite, als mich durch die Seite zu kämpfen. Wobei das besprochene Portal ja schon erneuert und zugegebenerweise besser als zuvor ist. Bis vor nicht allzu langer Zeit war es noch drei Ecken unübersichtlicher.
Zu Farbunterschieden von “visited”-Links bei Karlsruhe:
Finde ich prinzipiell eine gute und benutzerfreundliche Sache. Gerade auf komplexen Websites mit vielen/dynamischen Links (wie eben eBay oder Stadtportalen) ist es sehr hilfreich auf einem Blick zu sehen, wo man bereits war.
als gebürtiger Karlsruhe steht mir die Scham ins Gesicht geschrieben … peinlichpeinlich …
Gute Idee. Sauber aufbereitet. Macht richtig Lust auf die nächsten Städte !
Spannend! Und sicher eine Menge Arbeit. Danke!
Die Serie finde ich super… ich freue mich schon sehnsüchtig auf den nächsten Teil.
Daumen hoch!
… schade, dass Zwickau erst auf Platz 87 steht. Deine Bewertung hätte mich doch sehr interessiert ; )
Naja, ich denke http://www.duesseldorf.de wird sich auch bald in diese traurige Aufzählung einreihen.
Ich kann mich dem allgemeinen Lob nur anschließen, eine sehr gute Idee, die sicher manches in Bewegung setzen wird.
Ich fände es im Anschluss an diese Serie auch interessant, wenn man punktuell auch Portale von (den dann hoffentlich in den Kommentaren genannten) kleineren Städten/Kommune beleuchten würde. Vielleicht lässt sich ja doch ein Unterschied zwischen viel/wenig Geld oder kleiner/großer Verwaltungsapparat oder Kultur-/Technikregion etc. feststellen. Nur so eine Idee …
Schöne Serie, wobei ich mich bei meiner Heimatstadt Karlsruhe richtig schämen muss die Seite ist wirklich unter aller Sau und in der Bedienung einfach unterirdisch. N Wunder das Achim die Seite hier mitreinnimmt. Bin mal gespannt was noch so kommt.
Danke, Achim! Immer wieder schaffst du es, mich mit interessanten Themen zu fesseln. Diese Serie inspiriert schon jetzt sowohl der Idee als auch deiner meinerseits hoch geschätzten und sehr gründlich dargelegten Meinung wegen.
Schade nur, dass die Auswahl aufgrund der Populationsverteilung sehr west- und süd-lastig sein wird. Dadurch fallen (wenn ich mich nicht verguckt oder verzählt habe) gleich ganze 7 Bundesländer aus dem Raster, was natürlich gewissermaßen schade ist.
Mich hätte die Bewertung des nett gemachten oldenburger Auftritts interessiert, ebenso die bereits erwähnte Seite von Zwickau und natürlich die meiner Heimatstadt Halle (Saale)…
Nichtsdestotrotz freue ich mich auf die Serie :-)
Sehr schöner Einstieg in eine Serie, die hervorragend zu werden verspricht. Bin sehr gespannt auf die weiteren Folgen :-)
Wow. Schicke Serie. Ich bin gespannt, ob und wo sich meine Heimatstadt Oldenburg i.O. einreihen wird.
Inhaltlich sehr nett/interessant, aber ich vermisse die Kommas… :( Und manchmal Leerzeichen und bei Augsburg scheint mir der Heiko-Stiegert-Hinweis verrutscht. Gibt es denn keine Korrekturlesepraktikanten? ;)
Wow, ich bin gespannt auf diese Serie, aus diesem Wissen kann man ja schon ein separates Online-Projekt machen :)
Sehr schön und Respekt!
Vielen Dank für die ersten, durch die Bank positiven Rückmeldungen! Wie R::bert richtigerweise anmerkte, hat die Serie sehr viel Zeit in Anspruch genommen. Da tut solch ein Feeback natürlich gut.
Danke Paula, da war der Heiko tatsächlich zwischenzeitlich verrutscht. Nun kümmert er sich wieder um die Programmierung. Und was die Korrekturlesepraktikanten angeht, das wäre in der Tat eine feine Sache. Ich weiß sehr wohl, dass ich auf diesem Gebiet „Verbesserungspotenzial“ habe. Ich gehe jedem Tippfehler nach, der mich per E-Mail erreicht.
Echt tolle Serie, war sicher sehr,sehr viel Arbeit!
Freu mich schon auf die nächsten 5. Fände es aber noch nett, wenn du unter jeder Stadt noch nen direkten Link zur Startseite hinzufügen würdest, wie du es sonst auch immer machst =)
[…] wiesbaden.de kämpft um Platz 1 In einem Ranking der Webauftritte der 25 größten deutschen Städte, dass das Fachblog Design Tagebuch aktuell […]
@ Cariola
»Fände es aber noch nett, wenn du unter jeder Stadt noch nen direkten Link zur Startseite hinzufügen würdest, wie du es sonst auch immer machst.«
Super Idee! Fände ich auch schön : )
Denkpause: Wir sind ganz schön faul geworden, oder?
@R::bert:
Ja, da hast du recht, das ist ganz schön faul, bin wohl schon zu sehr vom dt verwöhnt ;). Trotzdem… hab mir bis jetzt echt nur Wiesbaden und Karlsruh angeschaut, weil ich zu faul bin…
Achim, mal ein Kommentar auf der Meta-Ebene: Oft fällt mir auf, dass du in der Verlinkung diskutierter Webauftritte sehr sparsam bist. Benutzerfreundlicher wäre es – generell, ganz besonders aber in dieser Stadtportal-Serie -, wenn man durch einen hervorgehobenen oder möglichst noch in der ersten Zeile platzierten Link direkt die fragliche Site öffnen könnte, um z.B. in einem anderen Tab die Kritik gleich nachvollziehen zu können. Oft finde ich in deinen Artikeln den relevanten Link erst in einer Aufzählung am Fuß des Artikels oder – wie hier offenbar – gar nicht. Nur so als Anregung.
Und wo wir bei Anregungen zum Thema Links sind: Die Seitenleiste finde ich persönlich in ihrer jetzigen, wirren Form wenig hilfreich. Mal über eine Neuanordnung nachgedacht? ;)
danke. super thema… und dann noch häppchenweise serviert, so muss es sein!
http://www.schwaebisch-gmuend.de (deutschlands designzitadelle) ist eine gut gestaltete seite,
vielleicht kommt sie auch in deiner liste vor? kenne einfach keine besser gestaltete stadtseite,
aber vielleicht hast du andere trümpfe ;)
dato: wiesbaden rules!!!
Die Anregung bezüglich der Verlinkung zur Startseite des jeweiligen Portals habe ich gerne aufgenommen. Diese befindet sich nun zu Beginn jeder Besprechung.
Komme ebenfalls aus Karlsruhe.
Dazu kann ich nur sagen, dass die Stadt genauso ist wie ihre Seite.Vor allem das Stadtmarketing. Konservativ und altmodisch. Was bringt uns Dies und Das, wenn das Bisherige auch funktioniert.
Mal wieder “never change the running system” an falscher Stelle.
Ich muss mich als gebürtiger Karlsruher ebenfalls zu Wort melden und sagen, dass die Seite vom Design her eine Katastrophe ist!
Von wegen “Kalrsruhe – Viel vor, viel dahinter” welches der mehr oder weniger neue Slogan der Stadt ist…echt traurig…
Und Andreas kann ich da nur zustimmen!
Also wenn Wiesbaden um Platz 1 kämpft, muss auch http://www.stuttgart-tourist.de mitkämpfen… Die sehen übrigens beide ziemlich ähnlich aus wie http://www.deutschland-tourismus.de.
sehr interessant! ich bin schon auf die nächsten städte gespannt.
wie wäre es zb mit ulm.de
Macht euch auf Bochum gefasst. Da stimmt rein gar nichts.
vergesst das Saarland nicht ! :-)
@FrankBee: Ohne der Bewertung vorweg zu greifen, aber mit deiner “Einschätzung” dürftest du nicht ganz Unrecht haben ;o)
Schöner Artikel! Die Rangordnung ist aber eher ein Scherz. Wenn man alle Seiten objektiv betrachtet hätte, würde Karlsruhe DEFINITIV den letzten Platz erreichen.Wiesbaden dagegen finde ich sehr modern und ansprechend.
In Gelsenkirchen regiert tatsächlich die Tristesse. Auch das Zusammengeschusterte passt da ganz gut zum Gesamteindruck der Stadt! Sorry, hometown …
Schöne Serie, aber Hauptsache auf der #1 steht nicht München, denn da stehts schon bei den wichtigeren Städterankings. *gg
Ich bin gespannt, wo die real schönste Stadt Deutschlands mit ihrer Webpräsens landet: Dresden! =P
Und die kleine, frische Präsenz meiner Herzensheimatstadt verlinke ich auch noch. =D
https://www.weisswasser.de/ Klicks seien ihr gegönnt. ^^
Jaja, da kann man Stolz auf seine Heimatstadt sein. Go Wiesbaden, go Wiesbaden :D
Die Seite ist echt klasse und es macht Spaß sie zu entdecken!
Bin auf die weiteren Städte gespannt!
Empfehle mich auch für den Job des Korrektors!
Wenn ich mich nicht zurückhalten würde (weil da ja ‘ne Menge Arbeit hinter den Artikeln steckt – Respekt, Achim), hätte Achim schon bestimmt zig Korrekturinfos bekommen… ;-)
Bei Bochum geht noch nicht mal: https://bochum.de – man muss schon http://www.bochum.de eintippen…
@alex: Dies ist u.a. ein Grund dafür warum Bochum auch nur einen von fünf Möglichen Punkten im Bereich SEO erhalten hat.
In Gelsenkirchen ist das Ergebnis bereits angekommen: Ranking: Welche Stadt hat den besten Webauftritt?
Soeben schreibt mir die Stadt Karlsruhe, dass im Hintergrund derzeit an dem Relaunch von Karlsruhe gearbeitet wird:
„Um die Nutzerführung zu optimieren, wurde die Navigation überarbeitet und es entstehen neue Zielgruppeneinstiege als Schnelleinstiege. Zudem findet eine Kommunikation mit den interessierten Bürgerinnen und Bürgern auch in Sozialen Netzwerken statt und Web 2.0 Elemente werden auf den Seiten integriert.“
Also was den Web-Auftritt von Wiesbaden betrifft, haben die den stark von mainz.de geklaut. Ich kenne die Seite noch von vorher und da war es alles andere als übersichtlich. Das Struktur erinnert doch sehr an die Mainzer Seite. Das nur mal am Rande erwähnt!
[…] – Glückwunsch Designtagebuch mit ausführlichem Stadtportal Test- Städte online ##### 1.Teil ———— ##### 2. Teil ———- ##### 3. Teil ————##### Mit BotoxWahn […]
Wiesbaden sollte deutliche Abzüge beim Thema Technik bekommen weil die Seite für Cross-Site Scripting anfällig ist.
Beispiel
mars
[…] Stadtportale: die schönste Stadt Deutschlands – Teil 1 […]
[…] Stadtportale: Die schönste Stadt Deutschlands – Teil 5 – Fazit und Gesamtergebnis | Design Tagebuch […]
[…] würde. Trotz einiger, sichtbarer Verbesserungen hält Essen.de einem Vergleich mit den Besten (Besprechung: Wiesbaden.de, Besprechung: Mannheim.de) nicht […]