Skip to content

SRG SSR vereinheitlicht Markenführung

Mit der Zusammenlegung von Radio DRS und dem Schweizer Fernsehen SF werden am 1. Januar 2011 neue Firmenlogos eingeführt, die im Rahmen einer kürzlich vorgestellten Dachmarkenstrategie des Unternehmens SRG SSR entwickelt wurden. Das zukünftige Logo kommt ohne den bisherigen Zusatz „idée suisse“ aus, wird allerdings als Slogan weiter genutzt.

SRG SSR Logo

In der Pressemeldung heißt es: „Die neue «Branded Family» besteht im Grundkonzept aus einer einheitlichen Farbgebung, einer einheitlichen Formensprache und einer neuen Typografie, die speziell für den multimedialen Einsatz entwickelt wurde. Dank harmonisiertem Markenauftritt und Designlösungen aus einer Hand können künftig auch die Branding- und Designkosten wesentlich tiefer gehal­ten werden. Die Unternehmenseinheiten in den Regionen erhalten einen neuen Namen.“

Die Umbenennung hat keine Auswirkung auf die Namen der einzelnen Sender und Programme. Diese sollen im Rahmen der üblichen Lebenszyklen der Programmmarken später angepasst werden.

SRG SSR Wortmarke

Unter der gestalterischen Leitung von Alex Hefter wurde in Zusammenarbeit mit dem SF-Gestaltungteam, der Agentur DPJ in London und dem Schweizer Schriftende­signer Bruno Maag die Konzeption der Dachmarkenstrategie umgesetzt.

SonntagsBlick macht selbstredend auf Populismus und versucht den ein oder anderen Steuerzahler aus der Reserve zu locken: „Dieses Rechteck kostet uns 7 Million Franken“.

  • Vereinheitlichung der Markenführung der SRG SSR | srgssrideesuisse.ch
Achim Schaffrinna

Achim Schaffrinna ist Designer und Autor. Hier im Design Tagebuch, 2006 von mir gegründet, schreibe ich über die Themen Corporate Identity und Markendesign. Ich konzipiere und entwerfe Kommunikationsdesign-Lösungen und unterstütze Unternehmen innerhalb von Designprozessen. Designanalyse ist Teil meiner Arbeit. Kontakt aufnehmen.

Dieser Beitrag hat 14 Kommentare

  1. @ Gunther: Auf der Website findet sich die Erklärung für die Verwirrung mit dem deutsch-schweizerischen Unternehmensteil:

    “In der deutschen Schweiz erfolgt der Zusammenschluss per 1. Januar 2011; der Name der neuen multimedialen Unternehmenseinheit wird in der zwei­ten Jahreshälfte bekannt gegeben.”

    @ d.sign: “Ja, ne. Ist klar. – Ich kann auch mit jedem PC tippen, deswegen bin ich noch kein Schriftsteller.” *lmao*

    Zum Design: Mehrere Marken unter einem Dach zu vereinheitlichen ist immer eine anspruchsvolle Aufgabe. Die hier vorgestellten Logos sind ja vermutlich nur ein Teil des Redesigns. Ich bin gespannt, wie die weitere Umsetzung erfolgen wird. Oft gilt ja: je schlichter die Basis, desto mehr Potential für die Ausgestaltung. Hoffentlich bald mehr auf diesem Kanal…

  2. gelungene Markenzusammenführung. Wunderbar reduziert, aber eindeutig und hochfunktional. Gefällt mir.
    An den Laien-Zitaten kann ich gut das Renommee des Typografenberufs erkennen. Wenn jeder denkt, dass er das auch gekonnt hätte, ist das Design gerade richtig und die Typografen haben ganze Arbeit geleistet. Man muss den Alleskönnern ja nicht erklären, aus was dieses Konzept eingedampft wurde und wie Typo funktioniert. So viel Stress sollte man sich am Montag nicht antun.

    (p.s.: Ein bisschen REWE ist trotzdem drin :)

  3. Das kann doch nicht ernst gemeint sein: Das ist nicht minimalistisch, das ist nichts. Nur weil es teuer war, ist es noch lange nichts besonderes – und den Vorwurf, dass das “jeder kann”, den kann man nicht mit “gar nicht wahr” entkräften sondern mit einem irgendwie gearteten Leistungsnachweis.

    Ich sehe einen roten Kasten mit weißen Buchstaben. Hut ab, die Farbem stimmen.

    Wen wundert’s bei diesem Selbstverständnis, dass so viele Gestalter von der Hand in den Mund leben? Es gibt Online-Dienste, die bieten Logos für 50 EUR und den Unterschied merkt außer euch KEIN MENSCH.

  4. harmonisches gesamtbild, schöne typo, langweiliger kasten, null-innovativ, kein bezug zu medien, kein eyecatcher. höchstens 20’000 wert. gähn…

Schreibe einen Kommentar

Die Netiquette ist zu beachten. Vor dem Hintergrund einer transparenten, sachlich-fairen Debatte wird die Nutzung eines Klarnamens empfohlen.

Folgende HTML-Elemente können verwendet werden: <b> <i> <img src="bildurl"> <a> <blockquote>

An den Anfang scrollen