Skip to content

Siegerentwurf – Frank Steinmeier Signet

Frank Steinmeier Logo

Der Logowettbewerb, durchgeführt von Jovoto ist nun beendet. Die beste Bewertung der Jovoto-Nutzer hat der oben abgebildete modulare Entwurf auf sich gezogen. Dafür wird der Gestalter mit 1.500 Euro belohnt. Leider lässt sich über die Jovoto-Plattform bislang nicht viel mehr in Erfahrung bringen. Ich hätte gerne den Namen des verantwortlichen Designers veröffentlicht. Mehr als “Berkeley” ließ sich nicht herausfinden.

Ob Frank Walter Steinmeier das Logo nun tatsächlich für seine Zwecke nutzt, ist offen. Sofern das Team rund um den deutschen Außenminister das Signet einsetzen möchte, werden dem Schöpfer 3.000 Euro als Honorar ausgezahlt. Denkbar ist jedoch, dass hierfür auch ein anderes Wettbewerbslogo ausgewählt wird. Die besten 20 Einreichungen gibt es hier zu sehen

Dieser Beitrag hat 104 Kommentare

  1. Meiner Meinugn nach ist es nicht von der Hand zuweisen das das Logo an die Waffen-SS erinnert. Außerdem erscheint mir das Logo sehr kalt. Genau kann ich es nicht sagen, jedoch erinnert es einfach an den Nationalsozialismus. Erschreckend das die Farben der Bundesrepublik nur einmal in der Logo reihe richtig angeordnet sind. Schon komisch das wir deutschen immer Angst davor haben uns zu dem Thema zu äußern und auch zum ersten mal ne Fahne in der Hand oder am Auto hatten als die Fußball WM bzw. EM stattfand..

    Ich finde es schade das man am Logo ansich nicht erkennt das es um die SPD geht. Und warum drei mal ein S, wofür stehen die? Spd, Steinmeier..und “Seutschland”?.. Kleiner Scherz, aber wenn es nur EIN S darstellen soll, dann ist die Idee einfach schlecht umgesetzt. Die ersten drei Logos erinnern an ein Wettrenen..Das letzte wirkt eher langweilig.. Das 2. Logo aber mit den richtigen Farben wäre toll. Trotzdem mag ich diese Reihe nicht wirklich.

  2. Die Formgebung kommt der SS-Rune doch sehr nahe, so ganz paranoid ist das nicht …
    Greetz
    Till

    ***************
    dt-Anmerkungen
    Lieber Till, ich denke die SS-Symbolik ist jedem bekannt und das SS-Kürzel ist schon bildhaft genug. Ich habe die grafische Gegenüberstellung deshalb entfernt.
    ***************

  3. Ich finde ja eigentlich konstruierte Formen immer ansprechend, die mehrere Interpretationsmöglichkeiten offen lassen. Auch die kräftigen Farben gefallen mir gut.

    Mal abgesehen von den Komentaren zu Runen oder SS oder SSS (bei den anderen Entwürfen ist es ein Supermann-S, das meiner Meinung nach in die deutsche Politik auch nicht passt) – mir ist es zu nüchtern. Der Text klingt wie gemorst – kurz, knackig und reduziert. (Typisch Deutsch?)
    An Fußballtrikots habe ich auch gedacht, da war ja mal was mit Rauten in den Nationalfarben.

    Mir fehlt die menschliche Seite – die will man doch in der Politik sehen. Rundungen wären ganz nett, und weniger Text. Die warmen Farben können das Kühle nicht wettmachen.

    Ein sympathischer Slogan als Ergänzung würde helfen. Sozusagen ein deutsches “Yes we can!”. Leider ist die deutsche Politik aber (noch) nicht so emotional wie die amerikanische.

  4. ich habe keine SS-runen gesehen. an und für sich wäre das signet ok, aber sicher nicht für eine wahlkampagne.
    und die typo darunter ist sehr fade und lieblos andeordnet…sehr langweilig, keine spannung.

    die fage ist, ob die aufzählung die tatsächliche priorität darstellt?
    1) Steinmeier
    2) 2009
    3) SPD
    ?!?!?

  5. Immer diese Assoziationen zur SS, vor allem zum “Logo” der SS. Da muss man schon die Ähnlichkeit sehen _ wollen_. Das gerät leider immer mehr zur Mode, erinnert mich stark an die “Killerspiele” Geschichte, einfach mal einen unqualifizierten Schnellschuss in die Runde feuern.

    Tztzt.

    PS. Der Himmel ist ein Nazi, bei jedem Blitz ist dort das SS Logo zu erkennen. Ich bitte euch…

  6. Als ich die ersten Kommentare las und mir sofort der immer wiederkehrende Vergleich zur Waffen SS auffiel, war mein erster Gedanke, dass es doch schön wäre, wenn man sich auch als Volk mal von der Vergangenheit lösen könnte, auch in Sachen Formsprache und in gestalterischer Hinsicht, und in unsere, doch recht aufgeschlossene Gegenwart schauen könnte.
    Der Idealismus in diesem Absatz fällt auf. Ich las weiter und der Vergleich durchzog nahezu jeden Kommentar und ich kam in der anscheinend doch noch sehr auf rückwärts bezogenen Realität an.
    Ich finde das schade und frage mich, wann dieser Umbruch wohl geschehen wird. Warscheinlich wird es noch lange dauern.

    Ich finde das Logo in gestalterischer Hinsicht insgesamt etwas lieblos in Szene gesetzt. In Sachen Typo hätte man ebenso noch feilen müssen, wie an den Abständen (mit denen man auch die Trennstriche hätte entfernen und die Typo gliedern können).
    Den plastisch erscheinenden Ansatz finde ich interessant, der Entwurf hier löst bei mir direkt die Assoziation ‘enger-Kragen-Politik’ aus. Erscheint mir so (leider) als Ausdruck typisch ‘deutscher’ Politik, die keiner mehr sehen will.

  7. Die meisten der in diesem Contest eingereichten Logos wollen ziemlich »autonom« sein. Die Frage, ob und wie denn das Steinmeier-Logo mit dem SPD-Logo (das rote Quadrat mit den drei Buchstaben) korrespondieren, gar kooperieren könnte, blieb größtenteils unbeantwortet.

    Mit meinem Entwurf »Steinmeier für ALLE« habe ich dieses dialektische Verhältnis exemplifizieren wollen. Die Community-Mitglieder vermochte ich – trotz einer stringenten Argumentation – leider nicht zu überzeugen. Sie dankten es mir mit dem 205. Platz. Die Kränkung dauert an.

Kommentare sind geschlossen.

An den Anfang scrollen