Die Unterwäschemarke Schiesser tritt ab Juli mit einem veränderten Markenauftritt auf. Anfang 2009 ist Schiesser zahlungsunfähig geworden. Die im Anschluss eingeleitete Insolvenz wurde im Dezember 2010 erfolgreich beendet. Das Unternehmen schreibt nun wieder schwarze Zahlen.
Der Neustart der Marke geht einher mit einem veränderten Erscheinungsbild, in dessen Zentrum ein neues Markenlogo steht. Offenbar erfolgt das Redesign auch anlässlich des Börsengangs, der kürzlich zwar verschoben wurde, aber nach wie vor geplant ist. Herausputzen für Investoren ist also die Devise.
Schiesser Logo – vorher und nachher
Das neue Logo besteht nunmehr aus einer reinen Wortmarke. Das blaue, abgerundete Rechteck wird ebenso wenig weiter verfolgt wie die doppelte Punktreihe unterhalb des Schriftzugs. Während die alte Wortmarke eher über einen technischen Charakter verfügte, betont der neue Schriftzug, der zwischen einer Benton und einer Interstate angesiedelt ist, eine klassische Note. Die …
Die Unterwäschemarke Schiesser tritt ab Juli mit einem veränderten Markenauftritt auf. Anfang 2009 ist Schiesser zahlungsunfähig geworden. Die im Anschluss eingeleitete Insolvenz wurde im Dezember 2010 erfolgreich beendet. Das Unternehmen schreibt nun wieder schwarze Zahlen.
Der Neustart der Marke geht einher mit einem veränderten Erscheinungsbild, in dessen Zentrum ein neues Markenlogo steht. Offenbar erfolgt das Redesign auch anlässlich des Börsengangs, der kürzlich zwar verschoben wurde, aber nach wie vor geplant ist. Herausputzen für Investoren ist also die Devise.
Schiesser Logo – vorher und nachher
Das neue Logo besteht nunmehr aus einer reinen Wortmarke. Das blaue, abgerundete Rechteck wird ebenso wenig weiter verfolgt wie die doppelte Punktreihe unterhalb des Schriftzugs. Während die alte Wortmarke eher über einen technischen Charakter verfügte, betont der neue Schriftzug, der zwischen einer Benton und einer Interstate angesiedelt ist, eine klassische Note. Die …
Achim Schaffrinna ist Designer und Autor. Hier im Design Tagebuch, 2006 von mir gegründet, schreibe ich über die Themen Corporate Identity und Markendesign. Ich konzipiere und entwerfe Kommunikationsdesign-Lösungen und unterstütze Unternehmen innerhalb von Designprozessen. Designanalyse ist Teil meiner Arbeit. Kontakt aufnehmen.
das logo verliert sich zu sehr auf der verpackung.
das ist das was mir direkt aufgefallen ist.
dabei bringt es keinen charakter rüber.
es ist eine helvetica ähnliche schrift die nun auf unterwäsche trifft.
finde da wurde das thema unterwäsche – zeitlos etc.
nicht wirklich nicht treffend umgesetzt.
anfangs fand ichs interessant, aber nach der anwendung
sah ich das direkt anders. die wortmarke hat keine
prägnanz sich in seiner wortmarke, emotional im kopf zu verankern.
stattdessen verliert es sich auf der verpackung hinter der fläche
der fotografien. dabei versuchen die krampfhaft auf
schlicht und elegant und zeitlos zu machen – obwohl es nicht klappt und
es daher hergeholt wirkt.
dann hab ich den eindruck die versuchen da auf calvin klein
verpackung zu machen der dieses schwarzweiss, natürlich, sexy
auf der marke sehr erfolgreich zu sich gezogen hat.
Ich bin gespannt wie das gesamtkonzept umgesetzt wird, denn das Logo allein ist sehr schwach.
An Schlecker Logo hat es mich das nicht erinnert aber ich assoziiere ehr Versicherung oder Metallindustrie.
Der Claim ist für mich ein grosses Rätsel? Es ist so abgehackt und willkürlich aufgezählt.
Die 95/5 Plakete wirken so als hätte man alte “Calvin Klein” Plakete zensierte bzw umgelabel. PEINLICH!
Es wirkt alles in allem sehr mut- und lieblos. Wirklich schade.
… ich weiss nicht, ob es schon jemand geschrieben hat, aber: MEHR DETAILLIEBE IN DER TYPOGRAFIE, bitte. Nur dies kleine Beispiel: Mein Auge liesst in der Unterzeile » 1 8 75 «, dass ist wohl so nicht gewollt, sondern Schlamperei oder Unwissenheit?
das alte logo mit der ocr hatte immerhin so rein gar nichts mit dem produkt zu tun und war schön sperrig. so ist es einfach nur beliebig und hat überhaupt keinen charakter – ob das akzidenz, helvetica oder arial ist spielt doch überhaupt keine rolle.
Austauschbar alle Male.
Mich erinnert das Logo an Sprudelwasser, Kugelschreiber oder Versicherungen.
Schlecker? Ja, vielleicht auch, aber die haben ja gerade selber einen neuen Schriftzug bekommen. Und einen neuen annähernd guten Claim, auch mit natürlich Zeitgeist: For you. Vor Ort.
Was aber noch ein bißchen Zeitgeistiger ist, weil da ist auch Englisch drin.
Natürlich. Zeitgeist. Seit 1 8 7 5
Schade. Sinnfrei. Seit 2 0 1 1
Für mich stand Schiesser immer für Qualität und weiße Wäsche. Aber nicht für den Zeitgeist von 1875.
Wir verwenden Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wir tun dies, um das Browsing-Erlebnis zu verbessern und um (nicht) personalisierte Werbung anzuzeigen. Wenn du nicht zustimmst oder die Zustimmung widerrufst, kann dies bestimmte Merkmale und Funktionen beeinträchtigen.
Klicke unten, um dem oben Gesagten zuzustimmen oder eine detaillierte Auswahl zu treffen. Deine Auswahl wird nur auf dieser Seite angewendet. Du kannst deine Einstellungen jederzeit ändern, einschließlich des Widerrufs deiner Einwilligung, indem du die Schaltflächen in der Cookie-Richtlinie verwendest oder auf die Schaltfläche "Einwilligung verwalten" am unteren Bildschirmrand klickst.
Funktional
Immer aktiv
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Vorlieben
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Statistiken
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt.Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Marketing
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
das logo verliert sich zu sehr auf der verpackung.
das ist das was mir direkt aufgefallen ist.
dabei bringt es keinen charakter rüber.
es ist eine helvetica ähnliche schrift die nun auf unterwäsche trifft.
finde da wurde das thema unterwäsche – zeitlos etc.
nicht wirklich nicht treffend umgesetzt.
anfangs fand ichs interessant, aber nach der anwendung
sah ich das direkt anders. die wortmarke hat keine
prägnanz sich in seiner wortmarke, emotional im kopf zu verankern.
stattdessen verliert es sich auf der verpackung hinter der fläche
der fotografien. dabei versuchen die krampfhaft auf
schlicht und elegant und zeitlos zu machen – obwohl es nicht klappt und
es daher hergeholt wirkt.
dann hab ich den eindruck die versuchen da auf calvin klein
verpackung zu machen der dieses schwarzweiss, natürlich, sexy
auf der marke sehr erfolgreich zu sich gezogen hat.
Huch. Kommt nach der Dax-Epidemie jetzt die blau-graue Lawine?
https://www.designtagebuch.de/gannett-erhaelt-neues-logo/
Ich bin gespannt wie das gesamtkonzept umgesetzt wird, denn das Logo allein ist sehr schwach.
An Schlecker Logo hat es mich das nicht erinnert aber ich assoziiere ehr Versicherung oder Metallindustrie.
Der Claim ist für mich ein grosses Rätsel? Es ist so abgehackt und willkürlich aufgezählt.
Die 95/5 Plakete wirken so als hätte man alte “Calvin Klein” Plakete zensierte bzw umgelabel. PEINLICH!
Es wirkt alles in allem sehr mut- und lieblos. Wirklich schade.
Ich kann mir nicht helfen, aber wenn ich mir den neuen Schriftzug ansehe, lese ich unweigerlich: “Schisser”.
… ich weiss nicht, ob es schon jemand geschrieben hat, aber: MEHR DETAILLIEBE IN DER TYPOGRAFIE, bitte. Nur dies kleine Beispiel: Mein Auge liesst in der Unterzeile » 1 8 75 «, dass ist wohl so nicht gewollt, sondern Schlamperei oder Unwissenheit?
das alte logo mit der ocr hatte immerhin so rein gar nichts mit dem produkt zu tun und war schön sperrig. so ist es einfach nur beliebig und hat überhaupt keinen charakter – ob das akzidenz, helvetica oder arial ist spielt doch überhaupt keine rolle.
man denk an alles, nur nicht an unterwäsche.
95/5?
08/15?
Austauschbar alle Male.
Mich erinnert das Logo an Sprudelwasser, Kugelschreiber oder Versicherungen.
Schlecker? Ja, vielleicht auch, aber die haben ja gerade selber einen neuen Schriftzug bekommen. Und einen neuen annähernd guten Claim, auch mit natürlich Zeitgeist: For you. Vor Ort.
Was aber noch ein bißchen Zeitgeistiger ist, weil da ist auch Englisch drin.
Natürlich. Zeitgeist. Seit 1 8 7 5
Schade. Sinnfrei. Seit 2 0 1 1
Für mich stand Schiesser immer für Qualität und weiße Wäsche. Aber nicht für den Zeitgeist von 1875.