Die Modemarke MÄRZ legt sich einen neuen Markenauftritt zu. Das Münchner Unternehmen möchte das verstaubte Image abschütteln, wie es nach eigener Aussage heißt. Mit Hilfe des neuen Erscheinungsbild soll die Neupositionierung der Marke gelingen.
„Das Image unserer Marke gilt leider als leicht verstaubt und die Pullover waren bisher meist nur etwas für die ältere Generation. Das wird sich jetzt ändern. Wir wollen zukünftig einen klaren Fokus auf die Zielgruppe ab 35 Jahren legen“, so Geschäftsführerin Katja Beibl.
MÄRZ wurde im Jahr 1920 von Wolfgang März in München gegründet und war unter anderem 1956 offizieller Ausstatter der deutschen Olympia-Nationalmannschaft. Hans-Dietrich Genscher machte einen gelben Pullunder der Marke MÄRZ zu seinem Markeneichen. Nachdem sich das Unternehmen mehrere Jahre lang in der Insolvenz befand, wurde MÄRZ im Jahr 2010 von der Olymp Bezner GmbH & Co. KG übernommen.
Den Neuanfang und die Abkehr vom Spießer-Image soll visuell ein Schwarzweiß-Look einleiten, indem sowohl das Foto-Artwork wie auch das neue Markenlogo angelegt sind. Weniger gestrickte „Extravaganz“ mehr Saint Laurent Paris. An Models mit Vollbart führt offenbar auch in München kein Weg vorbei.
Der Namenszug wurde unter Verwendung von Kapitälchen neu gesetzt. Das „M“ tritt fortan nicht mehr als separates Monogramm in Erscheinung. Auf Umlaute wurde verzichtet, typographisch auffälliger ist das Logo deshalb keineswegs.
Einerseits betont das neue Markenlogo nun zwar, indem es den Stadtnamen aufnimmt, die Herkunft des Labels, andererseits verzichtet es auf die sowohl für die Marke wie auch für die deutsche Sprache so typischen Umlaute samt Punkte. Nachzuvollziehen ist dies nicht, weder strategisch noch typographisch, denn tatsächlich drängen sich die Buchstabenzwischenräume links und rechts des „A“ gerade zu auf, um die Umlautpunkte, wie beim Vorgänger, hier abzusenken.
Verantwortlich für die Kreation und die Markenführung zeichnet die auf Mode- und Lifestyle spezialisierte Agentur Inkcorporated aus München.
Der Schritt in eine erweiterte Zielgruppe wird deutlich. Jedoch muss ich Achim recht geben. Sowohl typografisch als auch inhaltlich ist der Wechsel des Umlauts nicht nachvollziehbar.
Es wirkt nicht gerade selbstbewusst, wenn man sein Herkunft mit der Schreibweise verleugnet, um dann eine Zeile später darauf wieder hinweisen zu müssen.
Leider kenne ich die Gedankengänge und die Strategie nicht, die hinter dieser Entscheidung stecken. Aber vielleicht ist es ja eine Online-Strategie. Lassen wir uns überraschen.
Ich finde es doch erstaunlich, dass man nun „MAERZ“ und „MUENCHEN“ schreibt … und zu allem Überfluß auch die Anzeigentexte in Englisch verfaßt.
Soll das Internationalität suggerieren?
Dann müsste es aber konsequenterweise „MUNICH“ heißen …
Auf jeden Fall scheinen die „Bearded Men“ schwer in Mode zu sein. Oder handelt es sich da immer um denselben Kerl?
PS. Hab das Wichtigste vergessen: Echt lahmer Auftritt…
ja, der bezug auf saint laurent ist unverkennbar bis penetrant. am ende finde ich eigentlich das alte logo markanter. es hätte wahrscheinlich gereicht es typographisch etwas zu “entstauben” und vielleicht farblich auf die höhe der zeit zu bringen. bart bei männern? hab ich selbst…wird schon seinen grund haben.
… in der Tat – ein insgesamt langweiliger Auftritt.
Aber: in den Schwarzweißmotiven mal keine Produkte zu zeigen ist schon ein bisschen mutig ;-)
So verstaubt das alte Logo auch gewesen sein mag – hatte es doch immerhin einen Hauch von Individualität. Das neue Logo hingegen ist absolut beliebig und austauschbar. Auch der Verzicht auf die Umlaute wirkt arg befremdlich und macht das Logo nicht besser – wie Achim schon bemerkte.
Schade …
Hachja…die lieben Umlaute. So sind sie zwar charakteristischer Bestandteil unserer Sprache, sorgen jedoch international stets für Verwirrung.
Ich selbst bin mit einem Umlaut im Nachnamen “gestraft”…Quatsch, irgendwie bin ich Stolz drauf. Dennoch sind in meinem kurzen Leben auf internationaler Bühne, sorry Buehne, schon so manche fragwürdige Schreibweisen untergekommen. Aus einem simplen “ü” wird in 80% der Fälle einfach “u”, sehr selten ein (offiziell und amtlich korrektes) “ue”. Viele haben “da mal was gehört” und es wird zum “eu” oder “ui” sogar ein “uu” kam mir einst unter.
Ich kann verstehen, dass man diese Verwirrung und vorallem die Unsicherheit internationaler Kunden bei einer Geschäftsfeld Erweiterung am Liebsten vermeiden würde. Doch auch dazu gibt es andere Wege und sogar bereits von März beschritten werden: http://www.marz.de und http://www.märz.de führen ebenfalls zum Ziel, wie auch die von Achim genannte http://www.maerz.de. Das gepaart mit guter Suchmaschinenpflege und man wird auch gefunden.
Und sind wir mal ehrlich “Ives Saint Laurent” oder “Jean-Paul Gaultier” sind wie so viele Namen französischen Ursprungs für einen Großteil der Welt auch kompliziert. Ich will nicht wissen wie oft nach diesen mit eingangs falscher Schreibweise gesucht wird.
Am Meisten stört mich am internationalen Logo jedoch tatsächlich “Muenchen”, wie carlos schon herausstellte.
Schade, dass hier Beliebigkeit an die Stelle von Prägnanz tritt. Ich als Zielgruppenzugehöriger hätte erstmal nichts gegen das alte “M” einzuwenden gehabt. Nun: Austauschbarer, verwechselbarer, vgl. SaintLaurent … Mehr für’s Image tut eine gute und genaue Bildsprache, eine zeitgemäße Kommunikation und ein modernen Webauftritt. Aber das wäre alles auch mit dem alten Logo gegangen. Nur hätte dann die Agentur kein komplettes Rebranding abrechnen können …
Ist das neue M händisch ein wenig nach rechts gekippt worden? Irgendwie wirkt es auf mich nicht gerade (bzw. symmetrisch).
Ne klar, da schreit mir die Innovation mal direkt ins Gesicht! (Achtung Polemik)
Ich weiß nicht was an dem neuen Logo nun modern sein soll. Mir scheint da fehlt der Mut oder die Konsequenz. Mir hätte nämlich eine Überarbeitung des bestehenden Logos auch gereicht. Typo Überarbeitung und neue Farben wären dann auch okay gewesen, zumindest im Vergleich zu dem neuen Logo jetzt.
Lustig, den gerade heute hab ich den Artikel über die Firma März vom 28.11.2012 aus der FTD gelesen. Wenns interessiert, das Printarchiv der FTD ist kostenlos downloadbar unter FTD.de (den Artikel gibts auf Seite 4).
Kein wirklicher Fortschritt. Den umlaut zu ändern ist noch verständlich, aber warum das M also mega Initial?? Sicherlich sollte es an das alte Logo anlehnen und es mehr hervorheben, aber es stört nicht nur das Erscheinungsbild und den Schriftzug selbst, sondern ist unnütz und sieht nicht sonderlich gut aus. Sonderlich unique ist der gesamte Auftritt auch nicht wirklich! Von der Sorte gibt es schon 1000ende…. Schade …