Olympia 2008 – Wer hat das schönere Design?

Olympia 2008 OnAir-Design

In drei Tagen sind sie zu Ende, die Olympischen Sommerspiele 2008 in Peking. Ich möchte wissen, welches Design liegt in der Gunst der Kreativen vorne. Hier kann durchaus das Gesamtpaket aus OnAir, Print und Web zur Urteilsfindung hinzugezogen werden.

Wer hat das schönere Design rund um die Berichterstattung der Sommerspiele 2008?

Ergebnis anzeigen

Wird geladen ... Wird geladen ...

Das ZDF hat seine Zuschauer sogar im Internet abstimmen lassen, welchen Namen der Drachen erhalten soll, der bei der Gestaltung eingesetzt wird. Heraus kam “Fu Long” (Glücksdrachen).

Dieser Beitrag hat 36 Kommentare

  1. also, das ZDF ist auf jeden fall deutlich emotionaler als die ARD
    allein der feuerdrache… der ist schon beeindruckend
    dafür hat das ARD die besseren moderatoren… kein Kerner, und diese Frau vom Sportstudio…

    Antworten

  2. Da ich mich viel mit Fotografie und Bildbearbeitung beschäftige … ganz klar ZDF. Die Punkten mit der sehr gut umgesetzten Athleten-Drachen Montage. Aber ich fand den Unterschied nicht so bedeutend, da für mich das Sportgeschehen einiges wichtiger war. Bei der Fußball EM war der Unterschied in Moderation, Studio und Aufmachung irgendwie dominanter. Pro ZDF ;)

    Antworten

  4. Ich finde auch das Design des ZDF um längen näher an den Spielen. Das Design der ARD ist gut aber austauschbar. Gerade der Trailer der Sportler ih den Häuserschluchten Pekings ihren Sport einsetzen läst und in denen der Sportler dann immer mal wieder zum Feuerdrachen wird, genial…

    George

    Antworten

  5. Was die Moderatoren angeht finde ich “” im Gegensatz zu Pica “” das ZDF einen Hauch besser.

    Ich mag Monica Lierhaus “” die Frau vom Sportstudio “” nicht, finde sie ziemlich steif in ihrer Moderation.
    Der andere »Host« ist nach seinem Interview mit dem sympathischen Goldgewichtheber in meinem Ansehen auch stark gesunken, als er immer wieder auf dessen toter Frau rumgeritten ist “” noch mehr Sensationsgeilheit war ja kaum möglich. Steiner hat gerade Gold gewonnen! Ihn in diesem tollen Moment mit dem wohl schlimmsten seines Lebens immer und immer wieder zu konfrontieren finde ich pietätlos.

    Einziger Lichtblick sind Waldi und Harry. Da hatte ich ehrlich gesagt das Schlimmste erwartet, nachdem Herr Schmidt in Zusammenarbeit mit Herrn Pocher so sehr an Qualität verloren hat. Ich wurde positiv überrascht.

    Aber auch die Leute vor Ort (vor allem der Reit- und der Ruder/Kanu-Kommentator) schwafeln sich einen Wolf mit unsinnigem Zeug… furchtbar!

    Online hingegen schaue ich bei der ARD… liegt aber daran, dass ich den Sport-RSS-Feed sowieso abonniert habe “” da kenne ich den ZDF-Auftritt also nicht.

    Die Bumper finde ich im Übrigen bei beiden Sendern sehr gelungen.

    Antworten

  9. Das ZDF hat meiner Meinung nach nicht nur im Design die Nase vorn. Auch der Rest der von mir konsumierten Angebote (Berichterstattung, Livestream in der Mediathek (als Vollbild), Zusammenfassung um 20.15 Uhr – mit wem auch immer) finde ich in jedem Punkt besser.

    Antworten

  11. Danke JoBlum für die Aufklärung. Aber man muss schon sagen, dass die in gewisser Weise alle irgendwie austausch- und verwechselbar sind – auch trotz verschiedener Haarfarben.

    Zum Design: ich schließe mich der überwiegenden Mehrheit an: ZDF ist um längen besser, weil es emotional und modern mit dem Thema umgeht, aber dennoch die eigene CI nicht vergisst.

    Antworten

  12. Die ZDF-Print-Anzeige oben find ich extrem langweilig, aber die hab ich auch noch nie gesehen. ;)
    Ich kann auch nur sagen: Gerade das OnAir-Design des ZDF (insbesondere der grandiose Vorspann auf internationalem Niveau) ist weitaus überlegen.
    Die ARD hat mit dem neuen Sportschau-Design allerdings nach meinem Geschmack auch einen guten Griff getan. Das alte war furchtbar und auch schon sehr angestaubt, das neue ist klar und modern. Gefällt mir.
    Aber wie gesagt: Allein der ZDF-Vorspann ist überlegen.

    Allerdings haben sowohl ARD als auch ZDF eine sehr gute Musikauswahl getroffen. Sehr passend.

    Die beste Moderation mach meinem Geschmack macht Frau Lierhaus.
    Und Herrn Cerne sollte man mal ganz dringend eine neue Brille verpassen.

    Antworten

  15. Am allerbesten gefällt mir das On-Air-Design der digitalen Ableger von ARD und ZDF. Da wird sehr stilvoll mit alt-chinesischem Tuschestift gemalt. Sollte man sich mal ansehen!

    Antworten

  19. Danke michael für die Ergänzung,
    das war wohl auch was derteaser meinte.

    Wirklich ebenfalls sehr gelungen. Ich finde übrigens das Design rund um den ZDF-Drachen deutlich einfallsreicher, als die bewährten und emotionsarmen Gestaltungsmittel seitens der ARD. Nicht schlecht versteht sich, aber im Vergleich zum ZDF nur Silber.

    Antworten

  20. Ich bevorzuge das gemeinsame Design, das ARD und ZDF auf ihren Digitalsendern nutzen. Bei der vorgegebenen Auswahl das ZDF, ist einfach viel wärmer und menschlicher.
    Aber nichts kommt mir über den BBC-Monkey…

    Antworten

  21. Also ich würde ja auch ZDF bevorzugen, aber der Effekt wie aus dem Läufer der Drache wird (auf der Treppe) sieht so dilletantisch aus… ne, das geht garnet.

    Der Läufer verschwindet einfach und der Drache fliegt aus einer halbtransparenten Wand raus… Grausam.

    Antworten

  25. Also das “On-Air-Design” der Digital Kanäle ist aber nicht deren Design, sondern das Design der Spiele allgemein. Glaub ich.

    Zumindestens hab ich diesen Vorspann auch bei NBC gesehen!

    Antworten

  28. Übrigens gibt es das ZDF-Design in einer anderen version auch für die Paralympics. Das ist auch sehr toll gemacht.
    Ich war sehr erstaunt, wenn ich in der U-Bahn mal näher rantrete … Die Motive sind sehr professionell umgesetzt und handwerklich einwandfrei.

    Antworten

  29. die zdf kampagnen wirken sehr schick, vor allem die plakate mit dem roten drachen auf schwarzem hintergrund. sehr schöne kontraste. alles in allem sind beide versionen von sehr hoher qualität.

    was mich gerade ein bißchen stutzig macht ist der trailer der digitalkanäle – ich glaube mich erinnern zu können, daß ich diese art und weise schonmal bei adobe als flashanimation für irgendeine cs version gesehen habe.

    Antworten

  30. Das On-Air-Design der digitalen ZDF-Ableger fand ich auch interessant. Beim Umschalten von der einen zur anderen Sportart (was etwas dauerte) wurde ein nicht-animierter Screen eingeblendet, der in irgendeiner Form bemalt war – irritiert hat mich nur der rötliche Fleck unten links. Musste sofort an vergossenes Blut denken. Man ist doch ganz schön konditioniert.
    Weiß jemand, wovon ich rede?

    Antworten

  35. DANKE kapetan!

    definitiv ist eurosport der sender für die bessere liveübertragung. allein schon wegen dirk thiele bei der leichtathletik. die moderation bei denen ist einfach lockerer und emotionaler, wenn man mal die unterschiedlichen zieleinläufe vergleicht, dann hört man das vor allem.

    ansonsten stimmt ich den 1019stimmen, waren es glaube gerade, zu und sage ZDF hat den zweikampf gewonnen. die sequenzen in den straßen wo an unüblichen sportgeräten gearbeitet wird finde ich sehr ansprechend.

    Antworten

  36. das zdf-design ist völlig kitschig und uninspiriert. china = drachen. voll chinesisch, alles klar….
    da ist das ard-design wenigstens als design an sich gut und versucht nicht noch jedem idioten zu vermitteln, dass es um die olympischen spiele in peking geht… in china…. das land mit den drachen und wo sie hunde essen und so…

    Antworten

Schreibe einen Kommentar

Die Netiquette ist zu beachten. Vor dem Hintergrund einer transparenten, sachlich-fairen Debatte wird die Nutzung eines Klarnamens empfohlen.

Folgende HTML-Elemente können verwendet werden: <b> <i> <img src="bildurl"> <a> <blockquote>

ÄHNLICHE BEITRÄGE

An den Anfang scrollen