Skip to content

NRW hat ein neues Wappen

NRW Wappen, Quelle: Landesregierung NRW
NRW Wappen, Quelle: Landesregierung NRW

Das Wappen des Landes Nordrhein-Westfalen wurde überarbeitet. Auffällig ist vor allem die Reduzierung der schwarzen Linien. Man darf von einer zeitgemäßen Anpassung sprechen.

Im neuen NRW-Wappen ist die Blume, die sogenannte (Lippische Rose), wesentlich deutlicher als solche erkennbar, ähnelte sie vorher doch eher eine, Rettungsring. Der weiße Hintergrund wird nun viel stärker in die Formensprache mit einbezogen. Die Form des Rheins erscheint so weniger hart und die Verbindung zum Land (grüne Fläche) ist fließender.

Wappen Logo NRW

Weniger gefällt mir die Linienführung des neuen Pferdes. Die alte Form stand kraftvoll auf den Hinterbeinen. Das neue Designerross tanzt eher auf einer Hufe und wirkt dadurch recht wackelig. Der Kopf ist stimmig und gut. Die Mähne nach meinem Empfinden eine Spur zu wild (Drachen). Die schlanke Linienführung im Bauchbereich erscheint mir unrealistisch und wenig ausgewogen. Die alten Proportionen waren hier wesentlich authentischer. Die eher winkelig ausgerichteten Linien ließen das Pferd kraftvoller, stolzer und aufrechter erscheinen. Die neue Form zeigt eher ein Fohlen – einen zappeligen Jungspunt.

Die Kosten für die Umgestaltung werden laut dpa auf 50.000 Euro beziffert. Damit wird sicherlich nicht nur das Design gemeint sein, sondern vor allem auch die Kosten, die bei der Umbeflaggung auftreten. Mit Blick auf dieses eher schmale Budget lässt sich ableiten, dass uns auf Jahre hinaus das alte Wappen weiterhin begleiten wird, da man unmöglich sämtlich Medien für diese Summe umstellen können wird. In der Meldung des Kölner Stadtanzeigers heißt es dazu: “das neue Logo diene vor allem der Öffentlichkeitsarbeit der Landesbehörden bei Briefköpfen oder Broschüren…“. Die Landesregierung verwendet zudem noch eine Umrissvariante.

Dieser Beitrag hat 30 Kommentare

  1. Oh, Mann, diese Feinheiten :-)
    Stimmt, das Haupt des Gaules wirkt etwas lasch, der alte dafür troziger und stolzer.

  2. Frischer? Ja!
    Besser? Ich weiß nicht. Das Pferdchen erscheint irgendwie kleiner und mickrig. Von Größe (wie das Bundesland) und stolz kann kaum mehr die Rede sein. Da schließe ich mich meinen Vorredner an.

    Warum die Blume unten gedreht wurde, erschließt sich mir auch nicht. Die neue Blume gefällt mir auf jeden Fall besser. Sie hätte aber auch die ursprüngliche Ausrichtung behalten dürfen/können.

    Warum es hier noch eine ganz andere (alte) Variante gibt, muss ich auch nicht verstehen, oder?

  3. Sieht optisch besser aus.. allerding auch nur nach mx. 4 Stunden Arbeit.

    Outline rausu nd bisserl die Formen verschoben.
    Wo kann man sich bei den Ländern als Logodesigner bewerben?

  4. auch wenn es nichts mit Design im eigentlichen Sinne zu tun hat: Es wurde nicht das Landeswappen überarbeitet (hierzu müsste das Landesgesetz geändert werden), sondern der optsiche Auftritt inklusive Wappendarstellung der Landesbehörden. Das ist ein kleiner Unterschied.

  5. Es ist beschämend zu sehen und zu lesen mit welchem Schwachsinn

    die Politiker von NRW ihre Zeit tot schlagen.

    Über 110.000 € hat das neue Wappen bisher gekostet.

    Bis das neue Emscherpferd in allen Amtsstuben gewiehert hat wird es das 10

    fache sein.

    Und so schön das NRW -Wappen war kann das neue nicht sein.

    Basta.

  6. Ich weiß nicht, ob das schon angesprochen wurde, aber es handelt sich hierbei nicht um das heraldische Wappen des Bundeslandes Nordrhein-Westfalen. Dieses darf nur per Gesetzesänderung ersetzt oder verändert werden und ist seit Bestehen des Bundeslandes unverändert. Mit allen seinen Schnörkeln und dem geschwungenen Schild.

    Bei dem neuen Entwurf handelt es sich lediglich um eine Erneuerung des Landesignets. Dieses wird von Behörden und landeseigenen Einrichtungen verwendet. Es ist also sowas, wie ein Logo.

    Besser, als das vorherige Signet und als das noch hässlichere Logo mit der Landesflagge als Hintergrund im Schild ist es aber allemal! Und das sage ich auch als Bewohner von NRW.

  7. Jetzt ma ganz ehrlich:

    1. Das Pferd sieht viel eniger stolz und vernachlässigt aus!!!
    Und so, als würde es gleich umfallen!!!

    2. Die Rose sieht einfach nur einfallslos und irgentwie “brav” aus!!!, bei der “alten” Rose sieht sie “mehr ins Auge stechener” aus!!!

    LG aus Köln

  8. Ich als Lipperin möchte mal bemerken, dass beim neuen Wappen ENDLICH die lippische Rose RICHTIG dargestellt wurde. Sie steht nämlich eigentlich auf einer Spitze/Dorne! Das war also jahrelang falsch im NRW-Wappen; peinlich, peinlich. Angeblich hat man Herrn Rüttgers mal bei einem Besuch im Lipperland darauf aufmerksam gemacht. Kam wohl ganz gelegen, da hatte man einen Grund das alte Wappen zu modernisieren. Kurz danach gab’s jedenfalls das aufgepeppte Wappen mit richtiger Rose. Ich bin von der Optik des neuen Wappens hin und her gerissen: Eigentlich finde ich es ganz schick, aber das alte hat mir auch gefallen. Wenn das mit der Rose nur nicht gewesen wäre…. ;-) Drehen hätte auch gereicht…

  9. Die Frage ist, ob es sich bei der Neugestaltung des Wappens nicht wieder einmal um die Profilierungssucht einzelner Personen handelt, die sich selbst auf Bürgerkosten ein Denkmal setzen wollen.

    NormDun

  10. Warum muß ein traditionelles Wappen modern sein ??
    Die Bayern kämen nie auf die Idee den Löwen abgemagert zu zeigen.
    Das Pferd in unserem Wappen ist arg abgemagert . Wie die Landespolitik ???

Kommentare sind geschlossen.

An den Anfang scrollen