Skip to content

Neun auf einen Streich – BR-Online

Relaunch BR-Online

Es ist soweit. Nachdem vor gut 13 Monaten das neue BR-Logo der Öffentlichkeit präsentiert wurde, zeigt sich nun seit Anfang der Woche die Webpräsenz des Bayerischen Rundfunks in einem gänzlich neuen Gewand.

Schon beim ersten Hinsehen wird klar, dass man das Redesign zum Anlass nahm auch im Webauftritt gründlichst umzuräumen. Das Sender-Portfolio ist nun ebenso, wie die Themennavigation horizontal angelegt und wurde in der sogenannten Masternavigation zusammengefasst. Im Farbkonzept bestimmt nun nicht mehr ein bayerisches Weiß auf blauem Fond das Geschehen, sondern ein Schwarz auf Weiß, dass für eine neue Sachlichkeit sorgt. Blau fungiert zurückgenommen lediglich noch als Akzentfarbe. Etwas ungewöhnlich wirkt, dass zwei unterschiedlich eingefärbte Schriftklassen (Hellblau und Schwarz) im Teaser im Rollover zusammengefasst werden und den gleich Rollover-Zustand erzeugen. Das Logo im Header wirkt eher einen Tick zu klein.

Der Clou des neuen Auftritts steckt in der unscheinbaren Sender-Navigation im Kopfbereich der Seite. Die hier verzahnten Auftritte der Eigenmarken werden allesamt im gleichen Aufbau, mit dem selben CMS und mit senderspezifischen visuellen Merkmalen abgebildet. Die größte Freiheit in diesem Konstrukt erhält noch das Bavarian Open Radio, das eine eigene “Tapete” und einen anderen Aufbau im Header spendiert bekommen hat. Bei allen anderen funktioniert die Senderkennung mittels einer “Branding-Grafik” plus einer eigenen Akzentfarbe. Das mögen nicht viele Freiheiten sein, um die sehr unterschiedlichen Zielgruppen auf ihren jeweiligen Senderseiten anzusprechen. Der Reiz aus technischer Sicht ist natürlich sehr hoch: Ein Instrument für alle Auftritte. Ob sich da jeder Zuschauer und Hörer “zuhause fühlt”, lässt sich schwer sagen und wird sich wohl erst in einigen Monaten und beantworten lassen.

Die Mediathek ist ebenfalls weitestgehend im dreispaltigen Aufbau angelegt. Hier und da befindet sich noch ein toter Link, aber wenn man sich die Vielzahl der Auftritte und die Anzahl der Gesamtseiten vor Augen führt, wird klar, dass der Relaunch nicht wenige Mitarbeiter und Redakteure die letzten Monaten beschäftigt haben dürfte. Auch die Volltextsuche, eine Funktion, die oftmals bei einem Relaunch eher hinten runter fällt, liefert bereits sehr gute Ergebnisse.

Bei zwei der drei erste Begehungen (Mac 10.4/Firefox) gab es den Effekt, dass die komplette Navigation (CSS-ID “BR-NavigationKopf”) nicht mitgeladen wurde, wodurch die Seite natürlich recht rudimentär wirkte und zudem unbedienbar war.

Dieser Beitrag hat 15 Kommentare

  1. Bei mir ist de Navigation zwar vorhanden – die große Begeisterung stellt sich aber trotzdem nicht ein. Wirkt auf den ersten Blick zwar sauber aber altbacken gestaltet und ist mir besonders im Kopf zu eng und optisch gleichwertig.

  2. In der Rubrik Podcast ist es auch noch ein bischen »unpassend«.
    Die Navigation ist auch nicht so schick gelungen .. 3 spaltige Anordnung finde ich eine gute übersichtliche Idee. Da gibts aber andere Beispiele die gelungener gestaltet sind.

  3. Auf den ersten Blick sehr gelungen, auf den zweiten nicht mehr.
    Die Kopf-Navi ist ja wohl von anno 1990 (vor allem der 3D Rahmen Effekt).
    Die Artikelteaser scheinen von Tagesschau.de abgekupfert zu sein. Nicht innovativ, aber wenigstens übersichtlich.

    Mehr war wohl bei “lachhaften” (ein ARD Intendant) 0,75% des Gesamtetats für Onlineauftritte nicht drin

  4. ich glaube schon dass ich die navigation sehe, erkenne sie aber nicht unbedingt als solche ;)

    überhaupt fliegt alles sehr durcheinander, nicht gut.

  5. Finde den Webauftritt sehr geschmackvoll und modern! Kann die hier aufgeführte Kritik nicht nachvollziehen.

    @phillip: “Mehr war wohl bei “lachhaften“ (ein ARD Intendant) 0,75% des Gesamtetats für Onlineauftritte nicht drin”. Bei einem Etat von ein paar Milliarden sind 0,75% übrigends eine ganze Menge!

  6. schonmal jemanden aufgefallen, dass sich die seite bei der vergrößerung der textgröße im firefox/windows neben den eigentlichen inhalten sogar die grafiken mitvergrößern?
    beim schreiben merke ich, dass es beim ard etwa gleich aussieht. im gegensatz dazu beim hr beispielsweise wo neben den grafiken auch das grundgerüst trotz textvergrößerung stehen bleibt!

    kann mir das jemand erklären?

  7. Ich finde es eine gute Seite. Was ich sehr gut finde, ist die Funktion das ich mit Safari die ganze Seite vergrössern kann und nicht nur den Text.

  8. @Ralf: Natürlich hast du Recht, die Aussage stammte ja nicht von mir, sondern von einem ARD Intendanten. Die beschweren sich doch immer so gern, sie hätten viel zu wenig Geld für die Internetseiten.

    Kann ich nicht nachvollziehen, aber da hat sich eine Media Agentur sicher wieder eine goldene Nase verdient.

  9. Schade: Von einer Seite mit Wiedererkennungswert hin zu 0815-Einheits-Schwarz-auf-weiß, noch dazu an allen Ecken geprägt von gestalterischer Ahnungslosigkeit.

    Aber so ist das eben heute. Kürzlich hatte ich hier einen Kunden, der mir erzählte, er sei schon bei drei Agenturen gewesen und habe nirgends etwas vorgelegt bekommen, was ihm gefiel.

    Er hat mir dann die Entwürfe gezeigt, und kein Wunder – alles der gleiche Brei: viel Weiß, viel falsch verstandene Less-is-More-Philosophie bei den Gestaltungselementen, alles sehr stylish und modern und artsy. Aber alles ohne Bezug zum Produkt und angestrebten Image des Kunden.

    Gegen die Agentur, die den neuen Webauftritt des BR verbrochen hat, waren das wohl alles kleine Klitschen. Aber offenbar sind auch die Großen leider nicht resistent gegen die unsägliche Tendenz, dem Zeitgeist hinterherzulaufen…

Kommentare sind geschlossen.

An den Anfang scrollen