Skip to content

Neues Logo “Ohne Gentechnik”

Ohne Gentechnik Logo

Das Verbraucherministerium stellte gestern ein neues Logo vor, das zukünftig Lebensmittel kennzeichnen soll, die keine gentechnisch veränderten Bestandteile, auch nicht in Spuren, enthalten.

Das neue Logo wird den Herstellern, die ihre Produkte als “Ohne Gentechnik“ kennzeichnen wollen, zur unentgeltlichen Nutzung angeboten. Aber was macht das Versal-T in Gentechnik?

Michael Miersch von Welt Online berichtet, dass nicht unbedingt sichergestellt ist, dass auch tatsächlich drin ist, was drauf steht.

Update Mi.19:10Uhr. Übrigens hatte die Agentur design.idee das Logo erstellt.

Danke Patrick für den Hinweis.

Dieser Beitrag hat 60 Kommentare

  1. An sich stimmig, und könnte mir auch gefallen, jedoch irritiert mich das „T“ in dem Wort „GenTechnik“ sehr.

  2. Ja, auch mich hat es kurz irritiert.

    Dann aber kam die Assoziation mit einer Sackgasse auf (gut, dass es – wenn es denn so gemeint ist – nicht in blau und rot gesetzt ist). Außerdem macht es den Text einzigartig; man schaut noch mal genauer hin. Für mich eine einfache charakterbildende Maßnahme. Gut.

  3. Die Raute als Symbolform ist bei Schildern eigentlich fuer “Achtung! Gefahr!” vorbehalten. (Es gab doch im dt mal einen Beitrag zu den neuen Gefahrenzeichen). Insofern ist die Raute hier ziemlich unangebracht, schliesslich besteht keine Gefahr, dass Gentechnik enthalten ist.

    Ausserdem sieht das Logo so aus, als waere es vom Hersteller frei erfunden. Im Gegensatz zum EG-Biosiegel fehlt jeglicher Hinweis auf amtliche Stellen.

    Ist genauso wie beim Symbol “CE”, pure Verbrauertaeuschung! Aber was will man erwarten wenn Bundesverbraucherministerin und Agrarlobby sich so nahe stehen. Schliesslich haben es Lobbyisten bereits geschafft die Naehrwertampel zu kippen.

  4. Tja also mal kurz zu dem Logo ist schlecht aber eindeutig gestaltet… Man weiß was es bedeuten soll und hat einen wiedererkennungswert.

    Jetzt mal zum Thema Lebensmittel und Gentechnik… Also wer glaubt wenn er Bio Kauft, dass auch Bio drin ist der hat sich ja schonmal ganz schön geschnitten… Ihr müsst ja nur mal bei google Bio Lebensmittel eingeben und ein paar Artikel dazu Lesen…

  5. Das Versal-T ist ebenso deplatziert: Typografische “Spielerei” sind bei einem Pruefsiegel nicht gerade vertrauenserweckend. Das sieht dann ums so mehr nach selbstgemacht aus. Das Tuev-Siegel sollte auch keine hippe Typo bekommen, sondern so bleiben.

    Deshalb ist das bewaehrte EG-Biosiegel dem ganzen weitaus ueberlegen.

  6. ACHTUNG! Tabak ohne GenTechnik!

    Muss blub 100% recht geben.
    Und selbst wenn, dann ist der zufällig wirgende Versal Minuskel ein Dorn im Auge.
    Lieber dann gleich komplett ohne Oberlängen. Das Tabak icon verstehe ich garnicht.

  7. Ohne Gentechnik heißt ja anscheinend auch nicht “ohne” Gentechnik. Ist glaub ich alles nicht so einwandfrei formuliert. Da findet man ja auch ne Menge Artikel zu. Das Versal-T irritiert mich auch etwas. Ist da irgendein Sinn hinter? Insgesamt finde ich das Logo “OK”.

  8. Es könnte vielleicht eindeutiger sein das es sich um ein offizielles Prüfsiegel handelt. Das könnte sich aber erübrigen sobald das Zeichen sich etabliert hat und man es auf mehreren Produkten wiederfinden kann. Positiv fällt mir die Einfachheit und das saubere Schriftbild auf. Die Verkleinerung des ‘ T ‘ auf Mittelhöhe gibt dem Schriftzug noch eine individuelle Note.

  9. Wer einen Baum verkleinert und trotzdem anstelle eines Busches einen Baum sehen will, sollte darauf achten
    das der Stamm und die Äste denen eines Baumes ähneln. Nicht denen eines Zweiges …

    !!!

  10. Auf mich wirkt es eher wie ein Warnhinweis. Und wie albern ist denn das bitte? Soll das jetzt auf jeden Apfel geklebt werden? Mal davon abgesehen, dass eine Kennzeichnungspflicht für genveränderte Lebensmittel seit 10 Jahren verhindert wurde und wohl auch die nächsten 10 Jahre verhindert werden wird.

Kommentare sind geschlossen.

An den Anfang scrollen