Die Softwareplattform .NET Framework von Microsoft bekommt ein neues Logo. Die neue Bildmarke führt den Titel “Wave” und geht stilistisch in Richtung Silverlight-Logo.
Die Verantwortlichen bei Microsoft schreiben in ihrem Blog: “We needed a logo that was in sync with the key values that we want .NET to stand for: consistency, robustness and great user experiences.”
Vielleicht setzt man das neue Logo dann ja auch auf der offiziellen Website ein, wo man es erwartet.
Danke Thomas für die Info.
Nicht überrragend. Aber ein Schritt nach vorn.
“Vielleicht setzt man das neue Logo dann ja auch auf der offiziellen Website ein, wo man es erwartet.”
Schon passiert ;)
… wenn auch kein Meisterwerk, gefällt es doch bei Weitem besser als das alte Logo – die Bildmarke kommt auf alle Fälle modern und dynamisch daher, wenn vielleicht auch ein Tick zu dominant.
aber (noch) nicht überall
Brrr. Ein gruseliges JavaScript-Menü ist das dort. Schnell weg.
…besser als das alte primärfarbverlaufschaotische allen-recht-machen-wollende-aber-gar-nichts-könnende Kindergartenlogo auf jeden Fall. Finde das neue ganz gut gelungen, deutlich professioneller und optisch ansprechender. Darum, irgendwie Inhalte zu transportieren, gehts ja vermutlich sowieso nicht mehr.
Definitiv moderner und schöner als vorher. Passt zu den Logos und Startfeldern von Office 2008.
Naja das alte ist halt so in etwa anno 1999, das neue 2008. In zehn Jahren wird’s ne ähnliche Meinung geben.
Aber: Auch wenn ich keine der angesprochenen Eigenschaften darin wiederfinde, ist es wesentlich gefälliger als das alte WordArt :]
Habe noch nie ein gelungenes Microsoft-Design gesehen.
Das neue Logo schließt sich diesem Zustand aufgrund undurchtachter/seelenloser Bildmarke, zuvieler Copyright/Trademark-Hinweise und Minderwertiger Typografie lückenlos an.
Microsoft ist scheisse.
Hmm, ich versteh das Logo nicht. Die wollen “consistency, robustness and great user experiences” kommunizieren und machen so ein wurbeliges, unidentifizierbares Dings.net? Seltsame Sache …
Microsoft ist zwar scheisse und Apple das einzig wahre,
aber mir gefällt die Bildmarke richtig gut. Die Wellenform, die gleichzeitig ein “N” symbolisiert, kommt deutlich rüber, ich finde Idee gut und Umsetzung gut. Die Grundform ist für mich stimmig und die Verläufe an den richtigen Stellen angebracht.
An der Typo könnte man sicher noch etwas machen, aber es hätte auch deutlich schlimmer kommen können. Ich finds ok.
@Laylow: Bist Du Dir der Tatsache bewußt, dass .NET wie im obigen Artikel beschrieben ein Software Framework ist und damit Dein“”in diesem Zusammenhang“”ohnehin mehr als unangebrachter Vergleich zwischen Microsoft und Apple umso kindischer erscheint?
(Wegen Leuten wie Dir fühle ich mich jedes mal wie ein Idiot wenn ich mich dabei ertappe im Gespräch den einen oder anderen Vorzug meines Macs zu unterstreichen.)
sorry, dass ich so dumm bin und du so schlau.
Zeit wurde es ja. Das alte Logo war (aus meiner Sicht) völlig undiskutabel. Bildzeichen ist schön Typo find ich etwas hölzern. Ein zu starker Bruch zu den lebendigen Linien des Bildzeichens. (Was ist das eigentlich für eine Schrift?)
@Laylow: MS ist Sch…., Apple ist SCH…, Linux ist SCH…. Faber Castel ist das einzig Wahre.
Gern geschehen :-).
Das ist ne Allerweltsschrift, passt auch nicht so zur Bildmarke. Die Typo hätte etwas weicher ausfallen können, bspw. die Scala Sans grob raus gehauen.
Die verwendete Schrift ist wohl die Arial MT – Condensed vermutlich. Was auch sonst bei Microsoft, wir wollen ja bei Windows bleiben :-) Also kein großer Wurf …
Viele Grüße
Till
Das alte Logo sah immer etwas nach dem “titel-thesen-temperamente”-Logo aus den 80ern aus. Das neue Logo spricht mich aber auch nicht an. Diese N-Welle passt nicht, wirkt wie eine optische Täuschung à la Escher, auf jeden Fall unruhig. Und die Typographie? Kalt und abweisend. Wer’s mag…
@ Kay: Gelungenes Microsoft-Design gefällig? Bitte Xbox 360 anschauen.
Till, es ist die »Segoe«, der „Frutiger Next“ Kon. Von Microsoft abgekupfert. So wie Arial von Helvetica.
finde es zumindest deutlich besser, als das angestaubte alte logo…
Gefällt mir, besonders die N Welle.
Kann sich 2008 sehen lassen.
Interessant überigens auch, dass sich auch die Schriftart geändert hat.
Von den störenden ®- und â„¢-Zeichen mal abgesehen, die bei mir immer den Reflex wecken, virtuelle Radierkrümel wegwischen zu wollen, empfinde ich das neue Logo auf jeden Fall als einen Schritt nach vorne – ungeachtet meiner persönlichen Meinung zur Firma, ihrer Politik und ihren Produkten. Die seltsamen „Brücken“ zwischen den Buchstaben und der fette Punkt im alten Logo sahen schon ziemlich unbeholfen und unharmonisch aus. Die neue Typo mag unspektakulär sein, aber ich finde sie ebenfalls weicher und sympathischer. Bei der vertikal angeordneten Logoversion auf der Website ragt allerdings der Punkt für mein Empfinden zu weit nach links raus …
Ich kann mich formschub nur anschließen. Mich stören an dem ganzen Logo am meisten die ®- und â„¢-Zeichen ansonsten ist das Logo komplett im Zeitgeist und findet sich mit dem Silverlight Logo gut zusammen. Microsoft geht so die Wege und passt die Auftritte ihrer Webapplikationen und Entwicklungsumgebungen aneinander an.
Ich finde das Logo auch schon mal innovativer als das alte Logo. Ansonsten besteht ist noch Optimierungspotenzial vorhanden!!
Mir gefällt das neue auch besser, nur die Website zu dem Produkt ist immer noch nicht berrauschend.
ich steh auf solche logos – mir gefällts!
[…] Neues Logo für Microsoft .NET | Design Tagebuch […]
@Dennis
Xbox 360 schon längst angesehen und für scheisse befunden.
Mir gefällt’s. Bei mir wirkt’s.
Also ich find des is perspektivisch total wirr und daher eigenartig (oder interessant)…
Ich meinte übrigens das .net logo…
Also mir hat das Vorgängerlogo wesentlich mehr zugesagt!
Hamonischer und einheitlicher,.. die neue Version sieht für mich sehr “zerpflückt” und haltlos aus.
“TM”, “.” und “®” werden hier plötzlich so wichtig und stören meiner Meinung nach,.. das war mit der Positionierung zuvor besser gelöst. Mal von der Farbigkeit abgesehen, fand ich das vorherige Logo entscheident “besser” und auch zeitgemäßer.