Wir verwenden Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wir tun dies, um das Browsing-Erlebnis zu verbessern und um (nicht) personalisierte Werbung anzuzeigen. Wenn du nicht zustimmst oder die Zustimmung widerrufst, kann dies bestimmte Merkmale und Funktionen beeinträchtigen.
Klicke unten, um dem oben Gesagten zuzustimmen oder eine detaillierte Auswahl zu treffen. Deine Auswahl wird nur auf dieser Seite angewendet. Du kannst deine Einstellungen jederzeit ändern, einschließlich des Widerrufs deiner Einwilligung, indem du die Schaltflächen in der Cookie-Richtlinie verwendest oder auf die Schaltfläche "Einwilligung verwalten" am unteren Bildschirmrand klickst.
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
Also den Schritt kann ich schon verstehen, da die vorherige Schrift einfach zu viele Serifen hatte, und zu komplex wirkte.
Jedoch passte das “M” besser zu dieser Schrift, da bei dieser – genau wie beim “M” – die Strichstärke zwischen dick und dünn variierte.
Die jetzige Dax dagegen besitzt leider nur durchgehend die selbe Schriftstärke, und lässt desswegen das “M” wie ein ‘Fremdkörper’ wirken.
Aus schlecht noch schlechter gemacht.
Mir gefällts.
Die Dax ist wohl die “beliebteste Schrift” derjenigen, die nicht lange über den Charakter einer Marke nachdenken, sondern sie einfach irgendwie “auffrischen” wollen. Ich finde, dass sie einfach charakterlos und billig anmutet. Was bei der Billigmarke Norisbank wohl erwünscht war, wirkt bei Kabel BW nur noch absolut schäbig. Dank der modifizierten “a”s wirkt Pangora nicht so billig wie der Rest, aber leider genau so charakterlos.
Was ich zu Marionnaud sagen soll, weiß ich selbst nicht so recht. Offenbar ist die Dax dort auch stark modifiziert (dicktengleich, quadratischer i-Punkt), wodurch sie auch nicht so unerträglich billig wirkt, aber letztlich könnte die neue Marke auch wieder genau so gut für “Marionnaud Web 2.0”, “Marionnaud IT Services” oder “Marionnaud Consulting” stehen. Vielleicht immerhin besser als die alte Bodoni-Marke, vielleicht auch nicht. Aber charaktervolle Marken liegen momentan ja sowieso nicht im Trend, das haben wir ja erst vor kurzem wieder bei Swisscom gesehen.
Rückschritt. Und zwar im Galopp getreten.
Mir war die Parfümerie-Kette Marionnaud bisher völlig unbekannt. In Deutschland und Nordeuropa ist sie wohl nicht vertreten, aber insgesamt doch in 9 europäischen Ländern. Mir fällt auf, dass fast jedes Land eine unterschiedliche Web-Präsenz hat. Eines ist ihnen aber allen gleich, sie wirken unruhig und zusammengestückelt. Für dieses Wirrwarr ist die neue Wortmarke immerhin ein verbindender Schritt, der sich mit allen Auftritten verträgt. Den Kommentatoren zuvor kann ich mich aber anschließen. Auf den aller ersten Blick wirkt die Dax gefällig (billig würde ich nicht sagen), aber schon bei etwas längerer Betrachtung ohne Charakter. Es wäre reizvoll die Wortmarke so zu verändern, dass sie wiedererkennbar, aber unverwechselbarer und Parfümerie-typischer wirkte.
Nun ja, das mit den Webseiten wird aber auch nur dann besser, wenn denn alle Länder auch das neue Logo übernehmen würden… Das ist leider noch nicht der Fall.
Das M passt meiner Meinung nach auch überhaupt nicht zum Rest. Schön hätte ich es gefunden, wenn man den alten roten Parfumeries Schriftzug weiterhin benutzt hätte.
Interessanter als die Logo-Änderung (das neue ist irgendwie -noch- langweiliger als das Alte) finde ich, dass das Unternehmen sich völlig unterschiedliche Webauftritte leistet. Auch nicht unbedingt alltäglich – oder? In Tschechien und Polen ist sogar das “alte” Logo noch aktuell.
Also ich finde sehr gelunegen. Besonders gefällt mir wie das M sanft, an die neue Schrift angepasst wurde.
gestern habe ich diesen Beitrag gelesen, fand die Schrift vorher schon auffallend harmonisch und ansprechend, ist sie mir doch in letzte Zeit öfter mal aufgefallen…
gestern Morgen ist die Tube Zahncreme leer geworden und als ich gestern abend zur nächsten Tube griff fiel es mir auf und irgendwie langweilt sie mich nun an, weil man ihr (der Dax) zu oft begegnet, hat Procter & Gamble die Typo seiner Marke blend-a-med die Dax doch nun ebenfalls erneuert.
So werde ich nun nicht 3x täglich meine Zähne putzen, sondern bei zweimal täglich bleiben und immer ein bißchen mehr Paste auf die Borsten quetschen, denn dann ist in unserer ständigen Zahnpasta-Rotation schneller wieder eine andere Marke wie z. B. Colgate dran ;-)
…Wenn es denn die Dax wäre. Wenn wirklich, dann sehr, sehr stark modifiziert. Die Dax läuft schmäler, außerdem ist das kleine “a” wesentlich runder. Ich vermute, dass es eine andere Technoschrift ist…
Siehe: https://www.fontshop.com/search/?q=dax&x=0&y=0
Ganz nebenbei: ich habe mich persönlich an der Dax noch lange nicht satt gesehen. Sie wirkt – an der richtigen Stelle eingesetzt – immer noch sehr aktuell, aber nicht zu modern. Ein echter Klassiker und m.M. mittlerweile in einer Riege mit der Meta, Frutiger und Co… Ist aber nur meine Meinung, ich weiß. ;)
Stefan hat recht. Es ist nicht die Dax. :-)
Und was hab ich euch gesagt, Jungens? ;-)
Es ist nicht die Dax, es ist die DTL Prokyon, wenn ich mich nicht täusche.
Die DTL Prokyon ist es in keinem Fall. Vor allem das “a” und das “o” sind deutlich unterschiedlich. Mag sein, dass es eine modifizierte Dax ist.
Isses jetzt ne Fux, oder die Ox? Oder vielleicht die Kax? Sowie in »Für die Kax?«
Doch? Ja? Oder wie?
Was auch immer es ist, es passt nicht die Bohne zum “M”, finde ich …
[»Dank der modifizierten “a“?s wirkt Pangora nicht so billig wie der Rest, aber leider genau so charakterlos«]
Denke nicht, dass die DTL Argo es verdient hat, als charakterlos bezeichnet zu werden.
Genau hinschaun lohnt sich, ehe man alles auf die Dax münzt ;)
Auf den ersten Blick will es nicht so recht passen. Auf den Zweiten und für sich alleine gesehen wird es immer besser…
Wirklich harmonisch ist es aber deshalb trotzdem nicht.
[…] Zeit nahm die Anzahl der mit der Dax gestalteten Firmenzeichen extrem zu. Norisbank, Pangora, Marionnaud oder Kabel BW, in allen Fällen nahmen Gestalter die Dax in die Hand, um damit die Wortmarke zu […]
Das Thema kam auch bei mir im Blog auf, ob Dax oder Prokyon. Hier der Betrag mit Vergleichsbild.