Der italienische Basketballverband Federazione Italiana Pallacanestro (kurz FIP) hat dieser Tage das neue Logo für die italienische Basketballnationalmannschaft vorgestellt. Ein technisches Foul.
Würde es hier im dt nur um ästhetisch überzeugende Lösungen gehen, hätten allzu viele Artikel gar nicht veröffentlicht werden dürfen, auch dieser nicht. Im Design Tagebuch werden allerdings auch Arbeiten vorgestellt, mit denen sich ob ihrer fehlenden formal-ästhetischen Qualität kein Blumentopf gewinnen lässt.
Das Logo, mit dem sich die italienische Basketballnationalmannschaft ab sofort schmückt, ist wahrlich ein „Airball“ einer Logotype. Der (Ent)Wurf ging komplett daneben. Und dabei soll das Logo laut Verband Geschicklichkeit und Innovation charakterisieren. Die visuelle Identität solle die Werte des italienischen Basketballs verkörpern, so die FIP im Rahmen der Vorstellung des Logos.
Sehr spielerisch, wie der Verband, der immerhin eines von acht Gründungsmitgliedern des Weltverbands FIBA ist und damit zu den ältesten Basketballverbänden weltweit gehört, die visuelle Identität der Nationalmannschaft interpretiert. Als Twitter-Profilbild wurden kurzer Hand das Logo, ein Basketball und der Twitter-Bird zusammengeschustert. Abgesehen davon, dass eine solche Nutzung des Twitter-Markenzeichens gegen die Brand-Richtlinien von Twitter verstößt, sind Buchstabenzwischenräume vollkommen unausgewogen (IT ALIA). Die doppelte Outline erschwert zudem die Reproduktion und lässt das Logo insbesondere in kleineren Größen matschig aussehen.
Derart lieblos das Logo auf das Foto eines Trikots zu bappen (Abb. unten), konterkariert die hoch gesteckten Ziele. Ein Verband, der auf Basis eines solchen Zeichens die Werte des Sportes, die er vertritt, zu definieren versucht, unterliegt einer völligen Selbstüberschätzung. Timeout!
Mediengalerie
Weiterführende Links
OH MEIN GOTT!
Wer hat da schon wieder den Praktikanten mit Powerpoint alleine gelassen?
In dem Bild mit dem Trikot steckt so viel Liebe wie in den Zeilen eines durchschnittlichen Deutschrappers an seine Exfreundinnen. Und Freundinnen. Und meine Mutter.
Beeindruckend, wie unfassbar schlecht die zwei “L”s in “BASKETBALL” wirken. Ich hab schon ‘ne halbe Stunde damit verbracht, meinen Montitor zu wischen, bis ich gemerkt habe, was Sache ist.
Und wollte man sich mit dem ITALIA-Schriftzug am Spalding-Logo orientieren? *amKopfkratz*
Ich verstehe das alles nicht. Ich werde mich mal wieder in’s Bett legen.
Ich verstehe das alles nicht.
Oink Oink!
genug internet für heute…
Krönung ist der Twitter-Vogel der vom Ball abgeworfen wird…
Der Schriftzug hat mich spontan erstmal daran erinnert:
“Die doppelte Outline erschwert zudem die Reproduktion”
Nicht zu vergessen, die abseits ihrer völligen Überflüssigkeit auch noch viel zu kleinen Lücken in den Buchstaben – die Setzer jauchzen. So wird Italien auf jeden Fall mindestens Europameister im Extrem-Word-Arting und stellt die nächste Miss Kerning (haha).
Klar sieht es nicht gut aus.
Man muß bei Sportlogos aber immer die Zielgruppe im Auge behalten: Menschen, deren Ersatzbefriedigung, mangels persönlicher Erfolge, das Zuschauen bei anderen ist. Denen kann man nicht mit feinsinniger Schönheit kommen, die brauchen voll auf Auge.
Der Aldi-Prospekt darf auch nicht nach Kunstalmanach aussehen.
Von daher kann das Logo gut funktionieren.
Was ist denn das für ein Kommentar? “Ersatzbefriedigung”… ?
Ich kann mich Niclas Frage nur anschliessen: Was ist denn das für ein Kommentar? Das muss man erstmal schaffen, mit so wenigen Worten so viel Unverständnis sowohl für Sport als auch Gestaltung an den Tag zu legen. Da das hier ein Gestalterforum ist möchte ich nur zu dem Aspekt anmerken, dass es bei guter Gestaltung mitnichten darum geht „feinsinnige Schönheit“ zu produzieren sondern darum eine Kommunikationsabsicht bestmöglich umzusetzen. Das kann auch bedeuten, dass ein Entwurf nicht zum Ziel hat besonders schön zu sein, sondern beispielsweise besonders auffällig. Der in diesem Artikel vorgestellte Entwurf verfehlt aber eben jedes nur erdenkliche kommunikative Ziel und ist darüber hinaus auch noch technisch und praktisch äusserst mangelhaft.
Das ist so ziemlich das bizarrste, was ich seit langem gehört habe.
Ich meine, ich bin selber professioneller Schwachsinn-Laberer, aber damit läufst du mir gerade echt den Rang ab.
Aber der gute Benny hinterlässt ja schon seit Jahren ( https://www.designtagebuch.de/deutschland-kann-das-noch-nicht/#comment-401183 ) regelmäßig dampfende, rhetorische Häufchen. :-)
Hätte ich nicht gewusst, dass Rechts das NEUE Logo abgebildet ist, wäre ich genau vom Gegenteil ausgegangen… Ernsthaft: Das neue Logo empfinde ich als Rückschritt. Es ist viel zu überladen.
Ganz furchtbar. Was ist nur aus der Nation geworden, die einmal führend im Design war?!
Najanaja, Mode (‘Alta Moda’), Schuhe und Möbel, manche Autos, top. Hervorragende edle Papiere, und Druckereien auch, aus Bozen und abwärts.
Aber Typografie?
Über exzellente italienische Typografie als typisch hab ich noch nie etwas gehört. Ich komme aus dem unteren Süden Deutschlands.
(Über die schweizerische schon, nämlich Gutes. Auch niederländische.)
Ich lass’ mich aber gern über meine Wissenslücken über die gute italienische Typgrafie aufklären. Ernst gemeint, kein Spötteln
Zwischen “veröffentlicht” und “dürfen” fehlt ein “werden” : ) im ersten Absatz Achim.
Dank Dir Steffen. Habs korrigiert.
Ich hoffe an der Stelle einfach mal, dass es sich hier um einen Faschingsscherz handelt.