Skip to content

Liechtensteiner wählen ihr Logo

Liechtenstein Logos

Liechtenstein Logos

In Liechtenstein erhalten die Bürger in diesen Tagen Schreiben, in denen Sie dazu aufgefordert werden, das zukünftige Logo des Fürstentums zu wählen. Als zentrale Komponente innerhalb des noch zu entwickelnden Erscheinungsbildes soll es „Identität und Marke Liechtenstein“ verkörpern. Ein basisdemokratischer Prozess, den das Fürstentum angestoßen hat und der von einer Fachjury begleitet wird. Diese hatte im ersten Schritt aus der Vielzahl an Wettbewerbseinreichungen fünf Finalisten ausgewählt, die nun zur Wahl stehen. Auch die dt-Leser können ihren Favoriten wählen.

Hinsichtlich der Vorgaben heißt es von Seiten der auftraggebenden Regierungsstelle: „Dieses neue Logo soll landestypische, visuelle Elemente, z.B. die Landesfarben Blau, Rot und Gold explizit enthalten, die fundamentalen Prinzipien (Selbstbestimmung, Sicherheit, Humanismus) bzw. Werte (Unabhängigkeit, Überschaubarkeit, Menschlichkeit) jedoch nur implizit vermitteln, also nicht notwendigerweise illustrieren. Zum Kreativwettbewerb aufgerufen waren Designbüros und Werbeagenturen in Liechtenstein und im europäischen Ausland.

Das Ergebnis der Abstimmung wird am 2. April verkündet. Stimmberechtigt sind rund 30.000 Bürger. Das Besondere dabei: alle ab Jahrgang 1998 und älter sind stimmberechtigt. Somit können auch Jugendliche im Alter von 14 Jahren an der Wahl teilnehmen. Der von der Landesbevölkerung bestimmte Siegerentwurf erhält als Siegprämie umgerechnet 25.000 €. Der zweitplatzierte Entwurf wird mit 4.000 € prämiert, der drittplatzierte Entwurf mit 2.000 €.

Weitere Infos unter: Identitäts- und Markenprozess Liechtenstein | www.regierung.li

via vaterland.li

Ich finde es schwierig, abzufragen, welches Logo das Fürstentum Liechtenstein am besten repräsentiert. Um diese Frage zu beantworten, müsste man in den Prozess involviert gewesen sein. Daher lautet die einfache Frage:

Welches Logo gefällt Dir am besten?

Ergebnis anzeigen

Wird geladen ... Wird geladen ...

Dieser Beitrag hat 47 Kommentare

  1. Meiner Meinung nach sind die Verläufe in der 1. Variante bei weiterer Reproduktion unvorteilhaft, die Krone in der 3. Variante wirkt zu kleinteilig und die 5. Variante sieht eher aus wie die Transformers. Ich bevorzuge die 2. und 4. Variante.

  2. Von einem “epic fail” zu sprechen halte ich für zu oberflächlich. Schon einmal die Möglichkeit in Betracht gezogen, dass sich dort absichtlich über die Vorgaben hinweggesetzt wurde?
    Schwer zu sagen, ob es versehentlich passiert ist oder nicht; nur ist es die dringende Aufgabe von Gestaltern den vermeintlich besten Weg aufzuzeigen – da werden Teile des Briefing manches Mal besser ignoriert.

    Ich tippe aber ebenfalls auf die 3 …

  3. Ich habe mich ebenfalls für die Nummer 4 entschieden, nicht unbedingt weil es mir total gut gefällt (wie bereits angemerkt wirkt es wie die anderen auch ein bisschen zu austauschbar), sondern weil es von allen am meisten professionell daherkommt. Mir gefällt auch der gedankliche Ansatz, den ich dem Designer einfach mal unterstellen will: Die Umrisse des Landes, aber auch die verschiedenen Facetten (bei Nr. 5 wären es mir dann wieder zu viele Facetten), die ja auch in der Aufgabenstellung thematisiert wurden (Sicherheit, Humanismus, blabla) und die schöne Typografie.

    A propos Typo: Da hat doch schon jemand mit einem sehr subjektiven Geschmacksempfinden in Richtung Typografie eine Vorauswahl getroffen, schwant mir. Oder warum ähnelt sich die Typo in allen Vorschlägen so dermaßen?

  4. In Liechtenstein ist seit der Veröffentlichung eine heftige Debatte um die Logos entflammt. Die Meisten sind unzufrieden mit den Vorschlägen und es gibt Gerüchte, dass bei der Wahl zu den 5 Favoriten sich einige Leute noch einen Gefallen schuldig waren. Zudem kommt der Bericht, dass Vorschlag Nummer 5 ein Plagiat sein soll, siehe .
    Ausserdem verstossen die Vorschläge 1 und 5 gegen die Richtlinien, da sie Farbverläufe vorweisen.

    Naja, bin selbst auf das Ergebnis gespannt. Bisher grössten Anklang in der Bevölkerung finden Vorschlag 3 und 4, man ist aber im Allgemeinen nicht sehr begeistert.

  5. Post scriptum: Ich denke jedoch, es wird Vorschlag Nr. 3, der geht einfach zu glatt ins Auge als dass man sich gegen ihn entscheiden könnte als jemand mit wenig designerischer Erfahrung, sprich: Otto Normalbürger.

  6. Ich habe auch für den vierten Entwurf gestimmt…aber ich denke das auch der Aspekt des Fürstentums mit der Krone ein wichtiger Bestandteil des Landes u seiner Tradition ist

  7. Ich stelle mal den Link zu dem Artikel ein, auf den „liechtensteiner“ anspielt:

    Diskussion um Logo-Wettbewerb | volksblatt.li

    Wie sich die Bilder gleichen: Wie schon beim Logo für Burghausen wird auch in diesem Fall einem der Wettbewerbsentwürfe (5) eine zu große Nähe zum Melbourne-Logo attestiert. Wie es aussieht, darf man Bildmarken mit Facetten nicht mehr gestalten, ohne sich dem Vorwurf ausgesetzt zu sehen, es würde sich um ein Plagiat handeln. Absurd.

  8. Nummer vier macht als Umriss Liechtensteins sogar etwas mehr Sinn!
    Da Liechtensteins Umriss einen etwas geringeren Bekanntheitsgrad hat als etwa der italienische Stiefel, ist ein solches Logo aber vielleicht eher im nationalen Zusammenhang sinnvoll einsetzbar.

  9. Nummer 4 ist mein Favorit! Die Form stilisiert eindeutig die Umrisse Liechtensteins, was ich sofort erkannt habe.

Kommentare sind geschlossen.

An den Anfang scrollen