Wir verwenden Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wir tun dies, um das Browsing-Erlebnis zu verbessern und um (nicht) personalisierte Werbung anzuzeigen. Wenn du nicht zustimmst oder die Zustimmung widerrufst, kann dies bestimmte Merkmale und Funktionen beeinträchtigen.
Klicke unten, um dem oben Gesagten zuzustimmen oder eine detaillierte Auswahl zu treffen. Deine Auswahl wird nur auf dieser Seite angewendet. Du kannst deine Einstellungen jederzeit ändern, einschließlich des Widerrufs deiner Einwilligung, indem du die Schaltflächen in der Cookie-Richtlinie verwendest oder auf die Schaltfläche "Einwilligung verwalten" am unteren Bildschirmrand klickst.
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
Empfand ich vorher besser. Die Farben haben zum einen besser harmoniert und zum anderen vermisse ich die Rundungen der Buchstaben. Butter/Margarine bzw. ein Brotaufstrich soll doch weich und streichzart sein? Mit einer harten Typo eher unpassend..
Der neue Schriftzug sieht total Käse aus…
Ob neu oder alt, ich finde das Design allgemein schrecklich. Lieblos und langweilig…
“Genuss” kommt hier einfach nicht rüber.
“Natürlich frischer Geschmack” klebt mir zu sehr am unteren Rand.
Mir gefällt, dass der “Störer” links oben auch schräg gesetzt ist.
Ich finde es total super! Geradliniger und Nordisch schön…
Die bunte Schrift passt nicht zur Holzoptik des Hintergrundes. Im direkten Vergleich der Verpackungen gefällt mir die alte Optik deutlich besser. Sie wirkt jünger und eigenständiger.
Mir gefällt’s. Wenn man die nordische/schwedische/junge/frische Idee, mit der Lätta vermarktet wird, zugrunde legt, war das bisherige Design schon zu harmonisch. Da passt die neue Variante besser.
Ich gehe mal davon aus das auch dadurch sich wahrscheinlich an den Inhaltsstoffen was geändert hat? Vielleicht sogar die Inhaltsmenge? Meist zum negativen. Oft nutzt man ja so einen Designwechsel dafür aus.
Ich persönlich finde die Überarbeitung der Wortmarke nicht gelungen.
Die Typo darunter nicht stimmig. Optisch sperrig und keine Analogie zu Lebensmitteln.
Als “Auffrischung” empfinde ich den Relaunch hier nicht. Die alte Gestaltung war auch nicht preisverdächtig jedoch visuell besser.
Bin ich der Einzige, der sich die alte Wortmarke irgendwie nie so richtig angeschaut hat? Waren die Punkte über dem Ä schon immer blau? Interessant, dass ich trotzdem die LÄTTA sofort im Regal finden würde, ohne eben den Namen lesen zu müssen.
Wenn man nach 9 Jahren denkt, Lätta hätte doch erst vor 2 Jahren das Design geändert, wird man entweder alt oder isst zu viel Bio.
Die Lettern finde sehr gut, auch die Farben sind in meinen Augen ausgewogener. Das Blau holt alles etwas aus der Kinderecke und hält zusammen.
Die Verpackung selbst ist leider scheußlich.
“Die Lettern finde sehr gut, […] ”
“Irgendwie anders” triffts schon gut. Aber besser?
Einige Dinge gefallen mir, zB die Holztextur im Hintergrund oder dass der Schatten des Logos entfernt wurde. Insgesamt wirkt die Packung dadurch etwas gefälliger auf mich.
Ich vermisse jedoch die abgerundete Ecke vom “L” – die hat der Wortmarke etwas Eigenständiges gegeben & zur Weichheit von Butter gepasst. Die neue Schrift wirkt auf mich im vergleich zu alten etwas sehr gestreckt – ich fand’ die alte Schrift ausgewogener.
Ob diese kleine Überarbeitung jetzt eine Nachricht wert war – ich weiss es nicht :)
Da hat tatsächlich jemand Geld für bekommen? Das Packungsdesign ist okay, das Logo und die Schriftwahl…generischer und nichtssagender ging wohl nicht. Hätte mich geschämt, sowas abzuliefern.
Für mich eine Verschlechterung! Wo vorher etwas frischeres Design in Form einer Pflanze das Ganze aufgelockert hat, wurde jetzt auf ein krümelndes Margarinebrot mit Schnittlauchgarnitur gesetzt, so wie ich es vor 20 Jahren auf Produkten gesehen habe. Ein Tipp an die Firma: Den Hinweis »Serviervorschlag« nicht vergessen!!! – Für mich weder modern noch einladend.
Das neue Logo erweckt mit den schmaler geschnittenen Buchstaben einen schlankeren Eindruck.
Warum die Buchstaben nicht mehr aneinanderstoßen, verstehe ich nicht.
So sehen die Buchstaben schräg angeordnet fast wie verloren aus, vor allem das rote A.
Die Schräge von L zu A hätte man auch konsequenter weiterführen können, damit die Buchstaben besser zusammenhalten.
Auch die eckigen Umlaute wollen nicht gefallen.
Jaja …
Wenn das man nich mit dem Marketing dieser Light-Margarine zusammenhängt!
Nein!
Doch!
Ohh!
Man wird damit so mager, dass man zur eckigen Bohnenstange wird …
Mich würde auch interessieren, wer Lätta kauft. Die Bohnenstangen oder die dicken Bohnen.
hätte man auch lassen können…
Ich finde das Redesign genauso inkonsequent wie das vorherige, nur invertiert.
Lag der Schatten hinter dem Text zuvor noch auf einem cleanen, weißen Hintergrund mit einer reduzierten Illustration, wurde nun der Schatten entfernt, die Typo begradigt und eine Holzstruktur dahintergestellt mit einem relativ fotorealistischem Rendering einer bestrichenen Scheibe Brot obendrauf.
Die abgerundete Schrift wirkte zuvor organischer, was im Hinblick auf die Tatsache, dass es sich um einen pflanzlichen Brotaufstrich handelt, meiner Meinung nach deutlich passender war. Die als Schreibschrift anmutende Subline “Original” durch eine Druckschrift zu ersetzen finde ich hingegen grundsätzlich gut.
Die Neu-Definition der Farben mag ich nicht im Detail bewerten, da sie in jedem Bild der Mediengalerie unterschiedlich erscheinen. Sehe aber keinen reellen Mehrwert.
Ich war gestern Abend bei Edeka und da gab es die LÄTTA schon im neuen Design. Ich bleibe bei der Meinung, dass das Design nicht überzeugt. Dazu kommt die schlecht umgesetzte bestrichene Brotscheibe mit dem Schnittlauch. Da wurde in Photoshop schlecht retuschiert, man sieht weiße Blitzer rund um die Brotkruste.
Ich vermute, der Umsatz wird zurückgehen. Anmutung kantig und eckig für leichte Margarine passt nicht. Außerdem wurde wohl “durchregiert” vom Management, erkennbar am übergroßen roten “Original…”
Das neue Design der Verpackung find ich Okay. Mich interessiert auch mehr der Inhalt, also die Lätta. Leider musste ich jetzt feststellen das die Lätta jetzt sehr schnell schmilzt und regelrecht zusammenfällt und zerläuft. Das war vorher nicht so. Ich kaufe die Lätta schon Jahre lang. Hat sich die Qualität der Lätta (das Original) auch geändert? Oder war das ein Produktionsfehler? Geht so gar nicht!