- Werder Bremen muss in der Rückrunde angreifen, sofern die selbst gesteckten Ziele noch erreicht werden sollen. Vielleicht tröstet die Fans ja der frisch relaunchte Webauftritt über die derzeit wenig schmeichelnde Platzierung in der Bundesligatabelle hinweg. Der Auftritt macht insgesamt einen guten Eindruck. Die grüne Hauptnavigationsleiste samt Aufklappmenü ist sehr nutzerfreundlich. Das Design ist ansprechend. Bei Aufruf der Multimedia-Widgets (werder.de/de/fankurve/multimedia/widgets) wird derzeit noch eine 404-Seite produziert. Aber selbst die sieht schön aus ;-) Die Hintergrundfotos hätte man sicherlich auch mit einer fixen Position ausstatten können. So sah Werder.de bislang aus. BTD Newmedia, die auch für Bundesliga.de und den Webauftritt der Münchner Bayern verantwortlich zeichnen, wurden mit dem Relaunch beauftragt.
- Die KfW vollzog ebenfalls kurz vor Weihnachten einen Relaunch. Ein sehenswerter Corporate-Auftritt, den Fork Unstable Media ins Netz gestellt hat, in dem als Webfont die Meta Condensed Web Pro zum Einsatz kommt. Nach ein paar Klicks fällt negativ auf, dass die Bereiche Nachhaltigkeit (nachhaltigkeit.kfw.de/) und Exportfinanzierung jeweils eigenständige Webauftritte darstellen, sodass ein Wechsel zwischen diesen Anwendungen immer auch gleich eine Veränderung des Designs vollzieht. Dem Gesamterscheinungsbild der KfW ist dies nicht gerade förderlich, weswegen idealerweise eine Gestaltungslinie eingehalten werden sollte (Diagonalen + eckig).
- Engadin St. Moritz verfügt über eine neue Website. Zunächst gilt dies für den Winter-Bereich. Der Sommer-Bereich ist derzeit noch im alten Design und zieht im Februar nach. So kann man als Besucher der Site sehr schön zwischen Vorher und Nachher wechseln. Schade, dass der Auftritt nur über sehr wenige Rollover-Zustände verfügt. Die Oberfläche wirkt aufgeräumt und gut strukturiert, erzeugt bei Interaktion mit der Maus aber einen kühlen und reservierten Eindruck. Das war im Vorgänger schon so, und das hat sich auch mit dem Redesign nicht geändert. Boxen, die bei Scrollbewegung nachziehen, sind so eine Sache. Mir persönlich erscheint die Bewegung zu aufdringlich. Sie lenkt mich von der Suche nach der gewünschten Information ab. Bei den hier verwendeten Überschriften (Screenshot) hat man es zudem bei den Zeichenabständen übertrieben. Gut gefällt mir hingegen die Ausnutzung der neuen Gesamtbreite (990px) und der sehr klar strukturierte Aufbau. Brand Trust zeichnet für den Relaunch verantwortlich.
kurz gesagt (23)
Dieser Beitrag hat 11 Kommentare
Kommentare sind geschlossen.
“weder” bremen ist gut :-)
Der Screenshot der alten Werder-Seite (kenne die alte Version nicht) funktioniert bei mir irgendwie nicht. Würde ich schon gern mal sehen, um zu vergleichen…
@ NetzBlogR Danke für den Hinweis. Nun funktioniert es.
Was uns hansi damit sagen will ist glaub ich, dass der Verein “Werder Bremen” heißt. ^^
Beim kfw-Auftritt kann ich Achim nur beipflichten. Die beiden externen Websites über die Hauptnavi ohne Umschweife oder Hinweis, dass man die Seite verlässt, erreichbar zu machen ist unverständlich.
Das fand ich bei Engadin St. Moritz überaus charmant gelöst, beim Wechsel auf den Sommerbereich.
Der Tippfehler ist toll. “WEDER Bremen”.
Opera 11/Mac wird von werder.de scheinbar als mobiles Endgerät erkannt – man landet immer auf mobil.werder.de; erst wenn man die Browseridentifikation auf Firefox umstellt, klappts auch mit der “ºnormalen“¹ Website.
MIt Opera 11/winxp klappts ohne Probleme.
Die KfW Seite ist zwar ganz schick, aber irgendwie doch ein wenig unübersichtlich mit den aufgelegten Boxen. Wenn man dann ein wenig rumklickt, kommt man auf einmal wieder auf eine Seite in völlig anderem Design, was ich dann doch nicht so konsequent finde.
…der “BTD Newmedia”-Link ist nicht ganz korrekt:
https://www.designtagebuch.de/www.btd.de
Die Werder Bremen Seite ist ganz schick geworden, nur verlinkst du auf eine nicht vorhandene Seite (404). Aber auch die Fehlerseite ist schön gelöst :)
@DerSiedler Tippfehler ist korrigiert. Danke :-)
@Daniel Ebenfalls Danke. Ich vergaß ein „https://“ – da ist WordPress ganz korrekt.
@Jannis Gerlinger Die hier im dt verlinkte Seite entspricht der offiziellen URL, so wie sie auch aus dem Footer heraus auf werder.de aufgerufen wird. Insofern ist der dt-Link schon korrekt. Und die Schönheit der Werder’schen 404-Seite hatte ich ja bereits im Artikel angemerkt. Wir sind also einer Meinung.