Skip to content

Kurz gesagt (1)

dummy

Heute starte ich eine fürs dt neue Artikelform. Ich hab schon des Öfteren gedacht, es wäre doch praktisch, einfach mal ein paar Links zu posten, um diese zur Diskussion zu stellen. Keine Bilder und noch kürzer als in den Frisch im Netz-Meldungen. Ich weiß, das klingt stark nach Twittern. Das Gute ist nur, man muss die Plattform nicht wechseln um in den Genuss dieser Kurzinfo zu kommen und ich muss das 140-Zeichen-Diktat nicht einhalten. Los gehts.

  • Maclife wurde relauncht. Erster Eindruck: Aufgeräumt. Der graue Header im Web samt blauem Akzent im Logo will allerdings nicht so ganz mit der Printausgabe (mit rotem Akzent) zusammengehen. Wozu eine Unterscheidung?
  • studiVZ / schülerVZ / meinVZ – Alle haben etwas Neues. Was genau, vermag ich nicht zu sagen, da ich keines der “sozialen” Netzwerke nutze. Vielen Dank dennoch für die zahlreichen E-Mails! Vielleicht habt Ihr ja Lust zu kommentieren, was sich verändert hat.
  • Die Hermes Europe GmbH hat im Zuge des Markenrelaunchs einen neuen Auftritt. Der Privatkundenbereich wurde meines Wissens schon vor einigen Monaten umgestellt, nun zieht der Corporate-Auftritt also nach.
  • Die Deutsche Pfandbriefbank AG – Teil der Hypo Real Estate Holding – tritt zukünftig unter der neuen Marke „pbb Deutsche Pfandbriefbank“ sowie mit neuem Logo und neuem Corporate Design auf. Der Markenrelaunch kostet 200.000 Euro sagt Bild.
  • Europaweiter Designschutz (designprotection.com) ist eine kostenlose Alternative zum Eintrag als Geschmacksmuster beim DPMA. Die Website ist herrlich “US Old School”.

Dieser Beitrag hat 32 Kommentare

  1. Gefühlte 2 Jahre zu spät haben die VZ Ableger ein kleines Facelift durchzogen und sind auf den letzten Wagon des “Verläufe_glossy_3D_Zug’s” gesprungen. Leider haben sie aber selbst diesen Trend falsch interpretiert.

    Neu ist, die meiner Meinung nach hässlichere, Anmeldebox im linken Bereich. Gestaltet nenne ich was anderes. Hinzu kommt, dass sie Gestern nicht so wirklich reibungslos funktionierte.
    Das eigene Logo auf der Seite haben sie nun in unscharf eingebunden, was mit Sicherheit keine Absicht ist, genauso sieht es auch mit dem roten Balken im Kopfbereich und dem gesamten Fuß aus. Alle eingebundenen Grafiken sind unscharf. Oder stimmt etwas mit meinen Augen nicht? oO

  2. Die Idee von “Kurz gesagt) find ich super! Zum Thema Twitter: Man könnte das ja parallel laufen lassen. Bei Twitter nur die Links und hier noch eine kleine Beschreibung. Ich fühle mich durch die 140-Zeichen-Grenze auch oft ein wenig eingeengt, aber so ist das System nun mal.

    Finde den Relaunch der VZ-Seiten auch nicht gerade prickelnd. Ist hoffentlich nur eine Übergangslösung oder ein Test … ;-)

  3. Das neue Design der pbb Deutschen Pfandbriefbank kann man bereits in der offiziellen Pressemeldung zum Markenrelaunch sehen:

    https://www.hyporealestate.com/pdf/0909neuemarke_final.pdf

    Die Idee mit dem ansteigenden Balkendiagramm ist in meinen Augen nicht sonderlich einfallsreich, die Ausgestaltung scheint mir zu technisch und vermittelt viel zu wenig Vertrauen in Bezug auf die Vergangenheit der HRE…Die Kosten zum Markenrelaunch trägt wie immer der Anleger;-)

  4. Also kurz gesagt hat Studi VZ alles nach und nach übernommen, was Facebook schon seit geraumer Zeit online hat. Leider kommen die VZ Seiten immer viel zu spät, sodass es meiner Meinung nach nach einem billigem Abklatsch aussieht.

  5. Oha…meinVZ sieht schlimm aus. die Rahmenlinien der Kof- und Fuß-Grafiken kooperieren nicht mit den Rahmenlinien der Content-Bereichs. Dafür gibts eine glatte 6. Und wer hat bitte auf der Anmeldenseite diese Bilder da so unmotiviert hingestellt.

    Das schaut nach 2. Stunde Photoshop aus. So sieht es vermutlich aus, wenn Programmierer auch mal was in PS machen.

    Bei der pbb bin ich gespannt. ich finde das Logo auf jeden Fall seriöser als das neue OnVista-Logo.

    Maclife: Dröge und langweilig.

    Hermes: Die Privatkundenseite sollten sie bitte an die Geschäftskundenseite angleichen. Die Geschäftskundenseite wirkt auf mich sehr aufgeräumt und freundlich. Das Logo hat schön viel Raum und kommt gut zur Geltung. Das ist auf der PK-Seite definitiv nicht der Fall.

    Designschutz: Bevor ich mich mit dieser Seite auseinandersetze verzichte ich doch lieber auf den Schutz. Also wenn diese Seite ein Designer verbrochen hat, sollte er da nochmal jemanden ranlassen der mehr Ahnung von Webdesign hat.

  6. …dass Twittern aber auch immer mit der Weitergabe von Links gleichgesetzt wird. Von noch mehr Arroganz gegenüber Twitter würde jetzt nur noch ein automatisiertes Twittern der Blogposts zeugen, ohne irgendetwas anderes zu zwitschern.
    Als regelmäßiger Leser wäre ich wirklich dankbar, wenn diese ständigen Seitenhiebe auf ein Online-Werkzeug, dass dir Achim nunmal (berechtigter, verständlicher und absolut zugestandener Weise) nicht zusagt, ausbleiben könnten.

  7. @Peter
    Als “Seitenhieb” ist es gar nicht gemeint und, wie ich meine, auch nicht formuliert. Das ist Deine Interpretation. Ich habe lediglich einen Vergleich herangezogen. Ist ja nichts Böses dran, wenn man schreibt, dass man im Blog längere Texte verfassen kann als per Tweet.

  8. Ich hatte selbst mal zwei Webportale mit aktuellen Nachrichten zu einem bestimmten Thema, so wie du hier auch. Bei beiden wollte ich auch irgendwann solche “Shortnews” einführen, weil es eben manchmal Themen gibt, zu denen man eigentlich nicht mehr schreiben kann.

    Bei beiden Seiten hat es dazu geführt, dass die Inhalte MASSIV an Qualität verloren haben (es gab mehrere Redakteure). Dies führte relativ schnell zu Unmut bei den Lesern, was dann wieder die Redakteure demotiviert hat. Ende der Geschichte: Die Seiten gibt es nicht mehr.

    Wenn etwas so unwichtig ist, dass man nicht mehr als 140 Zeichen zur Beschreibung braucht – MUSS man es dann überhaupt sagen?

    Denk noch mal drüber nach.

  9. Unterschreibe bei Pat (Nr. 10). Die kurzen Rückblicke mit Screenshots waren mir da schon viel sympathischer im Vergleich zu diesen Ultrakurzmeldungen ohne visuellen Anreize.

  10. @christian @felix
    da stimme ich felix 100%tig zu! Es reicht doch langsam für diesem veralteten Browser zu optimieren! Ich bin dafür, dass Design nicht mehr für den IE optimieren und dadurch die Leute zwingen ein Update durchzuführen.
    Man sollte den IE 6 Surfer aud die “etwas andere Darstellung” im IE 6 aufmerksam machen.

    Kling zwar hard, aber nur so kann man sich die Arbeit erleichtern.

    Gruß
    Waldy

  11. Sehr schade….fand das mit dem Bilern, vorher nachher immer super.. und war auch der einzige grund warum ich das DT lese …naja dann werde ich mich mal nach einem neuen designblog umschauen müssen.
    Sehr entäuscht

  12. VZ Plattformen:
    Nun endlich ist auch mal ein Thema wo ich was nettes beisteuern kann.
    Ich bin schon sehr lange Leser hier jedoch habe ich nur gewartet bis mal ein Thema kommt indem ich helfen kann.

    Eine sehr bekannte, in Kooperation mit den VZ Netzwerken, Plattform.
    https://sVZ-Styles.de
    Bei dieser Seite kann man sich per Stylish die VZ Netzwerke umstylen =)

    Ist sicherlich interessant für dich Nutzer dieser Community’s

    lg der alte Hase

  13. Also ich finde das Konzept hier mit den Kurzmeldungen an sich nicht schlecht.
    Blöd ist nur, dass die Links einem nur dann was helfen, wenn man z.B. die entsprechenden Seiten auch vor dem Redesign kannte.
    Wäre schon interessant, auch weiterhin die Vorher-Nachher-Sicht zu haben ;]

  14. Der IE6 wird zwar immer noch von 30-40% der User verwendet, man sollte es nicht glauben, aber man sollte wirklich mal eine Initiative ins Leben rufen, die damit ein Ende macht. Ständig die extra Arbeit und das generve. Viele Agenturen passen es auch nicht mehr auf den IE6 an. Eine Meldung, dass man bei Zeiten mal seinen Browser updaten soll, halte ich für eine gute Idee.

    Greetz
    Till

  15. …naja dann werde ich mich mal nach einem neuen designblog umschauen müssen.

    Mensch, das klingt ja arg geknickt. Aber ich kann Dich wieder aufbauen. Die Vorher-Nachher-Besprechungen wird es natürlich auch weiterhin geben :-) Hat ja keiner etwas Gegenteiliges behauptet.

  16. diese twittermanier könnte man ab und zu bringen bei dingen die jetzt gesammelt eher bedeutung finden als jetzt extra was dafür aufzumachen. aber auf dauermanier wäre das schon bisschen nervig. gerade dieses vorher nacher ist attraktiv.

  17. Das ist ja wie Fastfood – das hat dein Blog nicht nötig. Ein Thema gut vorgestellt ist viel interessanter und spannender zu diskutieren. Für mich keine wirkliche Bereicherung.

    LG Chris

  18. Himmelherrgott warum denn gleich so skeptisch? Ich merke, so eine “neue” Artikelform ist wohl doch stärker erklärungsbedürftig, als ich gedacht hatte.

    a) Am bestehenden Konzept wird nicht gerüttelt
    b) detaillierte Besprechungen bleiben ebenso erhalten wie das Vorher-Nacher-Konzept
    c) Die neuen “kurz gesagt”-Artikel sind lediglich eine Ergänzung. Etwas, das in Richtung “Schlagzeilen” geht.

    Tatsächlich bekomme ich ja 10-20 E-Mails pro Tag. Vieles muss dabei unberücksichtigt bleiben. Mit der neuen Artikelform habe ich die Möglichkeit schnell und auch mal von unterwegs zu reagieren, ohne dabei in die Recherche einzusteigen und Bildmaterial zusammenzutragen. Dies macht gefühlt die Hälfte meiner Arbeit aus. Vorher-Nachher-Ansicht, Zoom-Ansicht in einer Lightbox oder exemplarische Ansichten einer CD-Linie sind mir unheimlich wichtig. Aber nicht immer schaffe ich es solch einen reich befüllten Artikel zusammenzustellen, vor allem aus Zeitgründen aber in einigen Fällen gibt es auch gar nicht so viel zu zeigen. In diesen Fällen möchte ich dennoch einfach mal einen knapp kommentierten Link einstellen, der wohlmöglich für den ein oder anderen Leser von Interesse ist.

    Ich hoffe die Skepsis weicht nun wieder ;-)

  19. Achim will ja nicht jedes Thema kürzen, nur Themen wo es eben nicht mehr zu sagen gibt. Also beruhigt euch doch mal und nutzt die “Kurz gesagt”-Meldungen nun lieber auch zum diskutieren.

    Zu den anderen Relaunches kann ich nicht viel sagen, aber bin froh jetzt auch meine Meinung über die VZs loswerden zu können :)

    Also ich finde den Relaunch auch ABSOLUT hässlich und unnütz. Ich selbst habe ja nichts gegen den Glossy-Look, weiss aber auch, dass er langsam wieder aus der Mode kommt und man eher zurück zum schlichten 2-Dimensionalen geht (sowie die VZ-Seiten eben VOR dem Relaunch waren). Hätten sich die VZ-Designer mal ein wenig umgeschaut, wären sie lieber auf den Serifen-Trend-Zug aufgesprungen statt jetzt verspätet noch ein hässliches Glossy-Design rauszuhauen.

    Dass sie nicht mehr für IE6 optimieren kann man ihnen kaum verübeln, allerdings finde ich trotzdem, dass sie ihren User gegenüber die Pflicht haben es zu tun! Es gibt halt auch eben manche Leute, die KÖNNEN nicht updaten, weil sie im Intranet ihrer Firma oder sonstigem, einfach keine berechtigung dazu haben.

    Eine gute Alternative wäre gewesen, dieses kleine Javascript einzubinden:
    https://browser-update.org/
    Finde so oder so, dass das JEDER Webdesigner schon nutzen sollte um jeden IE6-User förmlich mit Update-Meldungen zu nerven.

  20. Das neue Format macht Sinn. Nicht jeder Link bedarf eines eigenen Artikels.

    DesignProtection ist als gut gemachte Satire wirklich einen Link wert! Ein feiner Spaß!

    Grüße
    Stefan

  21. finde die zusätzliche neue Artikelform auch super! Mich persönlich stört lediglich, dass die Links im selben Fenster geöffnet werden und ich vom dt weggeleitet werde. Gibt es dafür einen bestimmten Grund?

    grüße
    Bene

Schreibe einen Kommentar

Die Netiquette ist zu beachten. Vor dem Hintergrund einer transparenten, sachlich-fairen Debatte wird die Nutzung eines Klarnamens empfohlen.

Folgende HTML-Elemente können verwendet werden: <b> <i> <img src="bildurl"> <a> <blockquote>

An den Anfang scrollen