Die folgende Geschichte fällt in die Kategorie: Kann passieren, sollte aber nicht. Der Darmstädter Energieversorger HSE beauftragte Jung von Matt mit der Kreation seines zukünftigen Erscheinungsbildes. Als Ergebnis kam eine 1A-Logodublette heraus. Die Recherche muss bei dem Projekt hinten runter gefallen sein, denn sonst hätten die Kreativen der renommierten Agentur bemerkt, dass die Henningsdorfer Stahlfirma gleichen Namens ein Logo verwendet, das dem finalen Entwurf von JvM (Abb. rechts) äußerst nah kommt.
Wer bei Google mit den Begriffen “HSE LOGO” die Bildersuche ausführt, erhält bereits auf Seite 1 das Logo der Stahlfirma (Abb. links). Der Fauxpas wurde erst bemerkt, nachdem der Entwurf von den Darmstädtern verabschiedet wurde. JvM ist, wie man liest, untröstlich und verzichtet auf 50% des Honorars, in Summe 200.000 Euro. Trotz der Zustimmung zum neuen Firmenlogo heißt es jedoch seitens HSE: „Wir werden die Zusammenarbeit mit der Agentur einstellen, sehen das schon als Schönheitsfehler”, so Dieter Weirich, Leiter der Konzernkommunikation von HSE.
So geht der Energieversorger mit einem Schönheitsfehler in das bevorstehende Redesign. Eigentlich vollzieht man ja ein Redesign unter anderem auch deshalb, um Schönheitsfehler auszumerzen. Eine sehr unglückliche Geschichte also. Nicht nur für die Beteiligten eine lehrreiche Erfahrung, auch für andere Kreative ist dies ein Beispiel, das die Notwendigkeit einer Recherche VOR der Entwurfsphase verdeutlicht.
“Das Logo, ein No-go. Google Bildersuche dauert 5 min.”
Nach was soll man denn bitte bei Google suchen? “rotes kreisförmiges Logo mit Schwung”? Der findet ja nur Dateinamen. In dem Fall wärs auch nur möglich, weil der Name der Firma mit gleichem Logo zufällig auch derselbe war.
Ich freue mich ja schon auf den Tag, an dem die besten (bösesten) Kommentare in der nächsten ganzseitigen Anzeige für JvM präsentiert werden. Mit einem richtigen guten Claim dazu wird dann das Ganze als Viral entlarvt. Practice what you preach “” liebe Kollegen …
…sehen wir es einmal von der Seite der “Das Glas ist halb voll”-Fraktion:
Was hätte man selbst mit dem halbierten Mini-Etat bewerkstelligen können?!!
Zitat von Jan:
“…Wenn man bedenkt das in Deutschland Heere von freelancenden Grafikdesignern und kleinen Büros (die den Job alle besser machen würden) täglich am Existenzminimum vorbeischrammen. ”
Wenn die am Existenzminimum vorbeischrammen machen die was falsch. Wer richtig gut ist, wird immer gut verdienen.
“…Wenn sich JvM bei einem 400.000 Euro Job so wenig Mühe gibt. Wieviel Etat bekommen die bei “wichtigen“ Aufträgen? In welcher Welt leben die (wir) eigentlich?”
In diesem Fall verständlich. Sonst ist das Honorar in Ordnung. Diese Agentur bewegt sich nunmal zu Recht in einer anderen Preisklasse.
@38: Ob ich dir antworte, entscheide grundsätzlich erstmal ich *g* und zu deinem Nackenschlag:
“Sind Ihnen die Hunde etwa zu Kopf gestiegen?” – die Frage verstehe ich nicht, was hat das bitte mit deiner Fehleinschätzung bezüglich des Urheberrechtes zu tun? Vielleicht auch einfachmal über den eigenen Schatten springen und zugeben, das man unüberlegt und uninformiert drauf los gesabbelt hat.
Um der Diskussion mal etwas konstruktiveres abzugewinnen, Stelle ich mal die Frage in den Raum, wie die zahllosen freelancer, die das alles besser können, ihre Recherchen vornehmen. Ich persönlich halte mich, zuallererst an google, Brands of the World und ähnliche Archive durchsuche ich zuweilen auch. Allerdings muss ich viel zu oft darauf vertrauen das meine Kreation individuell genug ist um solche Unglücke wie oben zu vermeiden. Die Möglichkeit nach Formen statt Namen zu suchen ist leider noch sher eingeschränkt. Solange das nicht. Wirklich geht muss ich auf Individualität und die Merkfähigkeit meiner Kollegen vertrauen (“kommt mir bekannt vor…”). Oder gibt es da draußen noch recherchetools von denen ich ( und jvm) bisher nichts weiß?
@ Nils
“Wer richtig gut ist, wird immer gut verdienen.”
Das ist leider eine Illusion, gerade im Kreativbereich. Keine Branche arbeitet so häufig für umsonst wie die Grafikdesigner. Unbezahlte Pitches sind heute etwas völlig normales. Preisdrückerei und alles was dazugehört ebenso. Auch große Marken spielen ihren Status gern aus (Ihr dürft für fast umsonst für uns arbeiten, dann habt ihr was für’s Portfolio …)
“Diese Agentur bewegt sich nunmal zu Recht in einer anderen Preisklasse.”
Wieso zu Recht? Eine Agentur die so etwas abliefert, hat eben kein Recht dazu. Da stimmt was nicht im Preis-Leistungsverhältnis …
@Jan: Ich bin ebenfalls der Meinung das sich Qualifikation, gepaart mit etwas Geschäftssinn, durchaus auszahlt. Es bleibt eine frei Entscheidung bei unbezahlten Pitches mitzumachen oder sich von Kunden “drücken” zu lassen. Die Kollegen mit denen ich eng zusammenarbeite und ich machen so etwas grundsätzlich nicht. Für umsonst mach ich nur Dinge die mir “privat” Spass machen, meinen Beruf übe ich ausschließlich gegen eine adäquate (!) Bezahlung aus. Ich verdien zwar vermutlich nicht so viel wie ein AD bei JvM (Was kriegt man denn da so? :-), allerdings bin ich auch weit entfernt vom Hungertuch und hab, in meinen Augen, ein angemessenes Auskommen.
Und die Kategorie “Recht” ist hier, glaube ich, fehl am Platz, es geht einzig und alleine darum ob man Kunden findet die den angesetzten Preis bezahlen wollen. Womit sich dieser Preis dann begründet ist wiederum eine ganz individuelle Sache zwischen Kunden und Dienstleister.
@Dennis (55), Wauzikontor
Um das das ganze nochmal besser zu beenden, weil mir Ihr kindisches Gezank ehrlich auf den Nerv geht: Ich habe nirgends behauptet, etwas besser zu wissen und in meiner ersten Antwort darauf hingewiesen, daß eine höflichere Form der Korrektur, die ja ein Eingeständnis eines Fehlers beinhaltet, angemessener gewesen wäre. Wenn Sie lesen könnten bzw. ein höflicher Mensch wären, hätten Sie die Botschaft auch verstanden. Aber da dem wohl nicht ist und ich ja Ihrer Meinung nach „herumsabbele“, bleibt es bei meiner Antipathie gegenüber Ihnen und Ihrer Aussage. OK?
P.S. Sie tun sich nicht gerade einen Gefallen, wenn Sie Ihren Hundebedarfversand promoten, obwohl Sie eigentlich Ihre Werbeagentur im Namenslink führen sollten. Man bekommt ja wirklich wauzige Eindrücke hier vermittelt. Nachher kommt noch Porno-Klaus vorbei und will mir was von Branding erzählen und ist in Wahrheit Chef von JvM persönlich.
P.P.S. Ihre eigentliche Arbeit sieht ja ganz nett aus. Also was soll die Rechthaberei? Wenn Sie es besser wissen, gut, aber bleiben Sie in Zukunft bitte sachlich.
Hallo allerseits,
auch ich finde es angeischts der gleichen Buchstabenkombi und der damit verbunden schnellen Auffindbarkeit einen äußerst unangenehmen Faux-Pas. Bei “HSE”, das u.a. auch ein TV-Shopping-Kanal ist/war und sehr häufig vorkommen dürfte, ist eine entsprechende Suchanfrage in meinen Augen sinnvoll. Ob nun je nach persönlichem Kreativ-Gusto *vor* oder *nach* dem Entwurf (aber in jedem Fall *vor* der Weiterverarbeitung in einem CD) ist dabei unerheblich.
Zum Glück sind wir Designer/innen alle keine Ärztinnen und Ärzte und können drum mit unseren möglichst minimierten, aber existenten Fehlerquoten vermutlich entspannter leben, als jene oder ähnliche Berufsgruppen. Wer möchte derzeit zum Crowd Manager umschulen?
Fehler gehören zum Leben, auch einfache mit großen Auswirkungen. Da stolpert ein hochbezahlter Bundesliga-Torwart über den Rückpass und der Club kommt nicht ins internationale Geschäft, weil ihm die 2 Punkte fehlen. Das passiert in der Kreisklasse vielleicht 5x öfter im Jahr und in der Verbandsliga immer noch 3x…
Ich find’s gut, von so einem Faux-Pas bei den oberen 10.000 … ähm … Top 10 zu hören, weil es mich zum einen an die eigenen Workflow-Listen erinnert und zum anderen mich im Umgang mit meinen Kunden entspannt, wenn mir mal ein Fehler unterläuft. Vielleicht stolpere ich nicht über einen Rückpass, unterlaufe dafür aber demnächst mal eine Flanke… oder verschieße einen Elfmeter. Über einen (beruflichen) Fehlpass im vorderen Mittelfeld kann ich heute nach dieser jedenfalls entspannt lächeln und lauf halt wieder nach hinten und hol mir die Pille zurück.
Zum Glück lässt sich das Leben mit Fußball hervorragend erklären.
Also: immer den Ball flach halten.
liqui