Wieder einmal streiten und zanken sich die tageszeitung taz und Jack Wolfskin um die Tatzen-Bildmarke, die jeder für sich beansprucht. In einem Artikel vom 10.03.2007 faucht ein sichtlich angefressener Rechtsanwalt der taz den Outdoor-Artikel-Hersteller an, weil dieser gegen einen Handtuchaufdruck der taz gerichtlich vorgehen will. Erst wollte die tageszeitung ein Handtuch mit dem Tatzensymbol drucken, was kurz darauf unterbunden wurde. Dann lies die taz ein Handtuch mit durchgestrichener Tatze drucken inklusive einem etwas merkwürdig anmutenden Hinweis dazu. Jack Wolfskin lässt nun durch seinen Anwalt verlautbaren, dass der Text, mit dem das Handtuch beworben wird “eine Herabsetzung” der Marke Jack Wolfskin darstelle.
Wer das Zerren und Reißen um die Logobeute in ganzer Länge mitbekommen möchte, für den habe ich hier den Artikel als PDF (215KB). Stefan war so freundlich und hat die taz-Ausgabe kurz unter den Scanner gelegt und zur Verfügung gestellt. Vielen Dank!
“Jack Wolfskin – Dies ist erst der Anfang”
Die Bären-Community hat Ärger mit JW:
http://skorpionstich.wordpress.com/2009/10/22/jack-wolfskin-dies-ist-erst-der-anfang/
Lukrative Sammlung von Unterlassungserklärungen seitens JW?
http://kadekmedien.com/2009/10/21/hit-the-road-jack/#comment-169
[…] wie die Taz die Tatze schon seit einer Zeit benutzt, als es noch kein Jack Wolfskin gab. Der Taz hat es nicht […]
[…] einige Tage in der Tierklinik verbracht hat und operiert wurde. Das arme Ding versucht nun händetatzenringend, sein altes Leben wiederzubekommen. Er darf nicht springen, daher auch die liebevoll […]
Aus aktuellem Anlass:
taz-Artikel u.a. zum Thema Jack Wolfskin mit (unfreiwillig?) ironischer Bildunterschrift
:)
Oh ja. Sehr süffisant die Bildunterschrift. Dank dir fürs Teilen, Anna!
[…] Auseinandersetzungen beschädigte Image der Marke zu verbessern. Für Aufsehen sorgte etwa der Streit mit der taz. Gegenwind schlug dem Unternehmen zudem entgegen, als es gegen Hobbydesigner vorging, die auf […]