Auf der Internationalen Tourismus Börse (ITB) in Berlin letzte Woche hat der Flughafen Frankfurt Hahn hat ein neues Erscheinungsbild vorgestellt. Damit erhält der fünftgrößte Frachtflughafen Deutschlands, vier Jahre nach der letzten CD-Änderung, erneut ein neues Logo. Die veränderte Gesellschafterstruktur ermöglichtet eine Loslösung vom Corporate Design des früheren Hauptgesellschafters Fraport.
In der Pressemeldung heißt es: „Einfach und klar – diese Eigenschaften sollte das neue Design mitbringen und den-noch die Vielfalt eines internationalen Verkehrsflughafens widerspiegeln. „Frankfurt-Hahn ist ein besonderer Flughafen: Wir haben schon immer frischen Wind in die Branche gebracht und neue Impulse gesetzt“, erklärt Jörg Schumacher, Sprecher der Geschäftsführung, anlässlich der Vorstellung.“ Umgesetzt wurde diese Leitidee von Projekttriangle Design Studio aus Stuttgart. Das neue Selbstbewusstsein wird in dem neuen Slogan „Wir können Flughafen“ zum Ausdruck gebracht.
Wer sich nun fragt, was eigentlich genau der “komische Vogel” da auf der linken Seite macht, dem sei der folgende Auszug aus der Pressemeldung gereicht: „Als Maskottchen kommt ein lustiges Hähnchen zum Einsatz – mal als Flugkapitän Hans, mal als Urlaubsdame Gisela verkleidet.“ Ein Maskottchen also – keine Bildmarke. Oder doch? Schließlich tritt die Figur ja direkt mit der Wortmarke in Erscheinung.
Es sind grundsätzlich zwei ganz unterschiedliche Dinge, ob man nun, wie bei den Olympischen Spielen (vancouver2010.com) für Merchandise-Aktivitäten zusätzlich über ein Maskottchen, oder aber, ob das Firmenlogo über eine Bildmarke verfügt. Maskottchen treten in der Regel eigenständig auf, was nicht heißt, dass nicht an irgendeinem Etikett auch das offizielle Logo aufblitzt. Der Flughafen Frankfurt Hahn lässt jedoch das lustige Hähnchen mit dem offiziellen Firmenlogo zu einer Einheit, zu einer Wortbildmarke verschmelzen.
Ein Maskottchen hilft sicherlich eine größere Aufmerksamkeit zu schaffen. Da die Anforderungen an ein Logo und an ein Maskottchen jedoch vollkommen unterschiedlich sind – das Logo(das CD) soll eine Identität stiften und das Maskottchen fungiert als Imageträger. Aus der “lustigen” Figur wird auf diese Weise unfreiwillig ein lustiges Unternehmen. Ich könnte mir vorstellen, dass die Flughafenmitarbeiter in der Mehrzahl freundlich und entgegenkommend auftreten. Die Wortbildmarke erzeugt allerdings den Eindruck, als befände sich die Belegschaft das ganze Jahr über in einer Fastnachtslaune, ich glaube, so sagt man in hier.
Schaut man auf die Website, sieht man nichts vom “Hähnchen”. Das ist auch gut so, denn ansonsten kann der Schriftzug und die Farbgebung durchaus überzeugen. Und noch etwas am Rande: echt bedauerlich, dass das Wort „Flughafen“ immer weiter von “Airport” verdrängt wird. Meiner Meinung nach eine falsch verstandene Interpretation dessen, was man gemeinhin als eine Ausrichtung in einer “globalisierten Welt” anpreist.
- www.hahn-airport.de
Ich find den Hahn süß :))
Und wann wird er geschlachttet?
w
Yes we Hahn. Wie wäre es denn mit diesem Claim?
Wenn ich wirklich mal mit denen fliege dann schaue ich bei schweren Turbulenzen oder Flugzeugentführung einfach auf das lustige Logo, so macht es sicher Sinn. ;-)
Ich finde den Ansatz gut. Frankfurt Hahn versucht sich gezielt vom Frankfurter Flughafen abzusetzen. Den Verantwortlichen ist dabei klar, welche Kunden in ihre Touristen Bomber einsteigen. Persönlich finde ich den Claim sowie die Farben zu viel. Ansonsten sind dieser Arbeit die richtigen Überlegungen vorangegangen.
na ja ich finde es nicht so ansprechend.
Das neue Design vom Flughafen Paderborn ist ganz gut geworden (finde ich), sieht zumindest klar und sauber aus // http://www.airport-pad.com
Ich finde das Logo (Vögelchen) sehr witzig, es ist vielleicht nicht jedermanns Sache aber immer hin scheint es zu Diskussionen zu führen und dass ist ja auch schon was Wert….
Sehr ansprechend finde ich auch das neue Logo des Paderborn Lippstadt Airport.
Das ist doch nicht wahr? Schlechte Typo, schlechtes Maskottchen (braucht ein Flughafen eines?) und vom Slogan ganz zu schweigen. Wer hat denn den Slogan kreiert? Verona Pooth?
Wir können Flughafen. Wahnsinn! Wie wäre es mit
“Wir können Fliegen”
“Wir haben Flugzeuge”
“Wir sind Hahn”
Ohne Worte!
Weiß jemand, welche Agentur dahintersteckt?
also–erst mal tief Luft holen und feste schlucken wenn man diesees absurdum sieht und liest.
Da wurde mal wieder viel,viel Geld für Nonsens an eine Agentur bezahlt-genauso schlimm wie die Parkplatzbeschilderung zu P7-wenn man deren Pfeilen folgt landet man in irgendeinem Lautzenhausener Garten.
Aber zurück zu * Hähnchen*- sollte man sich eher schämen so etwas auf ner Messe vorzustellen oder das ganze wirklich als verspäteter Karnevalsscherz ausdrücken-
schon schlimm genug das der Flugplatz zur Comic-Seite verkommt; muss aber doch nicht so offensichtlich sein.
Ein anderer Name muss her-sprich * Frankfurt* muss raus—der Flughafen hat mit Frankfurt nicht das geringste zu tun-auch wenn manche irren (sorry) Iren meinen -sie brauchten diesen Namen um mehr Paxe zu haben.
Vielleicht würde es einfach reichen wenn es mal nen Wechsel in der Führungsspitze des Airport geben würde-denke , bei der jetzigen Führungsriege sind keine Ideen mehr da bzw die Luft raus.
Hab das alles hier eben erst entdeckt, dann mal etwas recherchiert und zu meiner Überraschung folgendes gefunden … 2010 Red Dot Award für das Hahn Airport CD. Krass, ne??
“Als Kernelement des neuen Erscheinungsbildes für den Frankfurt Hahn Airport fungiert eine dreifarbige Wortmarke, die eine detailtypographische Modifikation der Schrift Magda Clean OT darstellt. Das Logo gibt mit Grün, Pink und Hellblau die zeitgemäße Farbwelt der Marke vor. Ein sympathisch illustrierter Hahn erweitert in über 20 verschiedenen Ausführungen das emotional ansprechende Erscheinungsbild und symbolisiert unter anderem als Flugkapitän oder Cargo-Mitarbeiter die unterschiedlichen Geschäftsbereiche des Flughafens. Aus Basiselementen der Schrift entwickelte, einfache und allgemein verständliche Piktogramme unterstützen zudem die Orientierung im Terminal und tragen den Ansprüchen eines internationalen Umfelds Rechnung.”
https://de.red-dot.org/4281.html?&cHash=24dc76b3c036794aecdc26e5f730a267&detail=99
“sympathisch illustrierter Hahn” lol – also Ich find das Hünhchen auch ganz ganz schlimm …
LG brikkz
@ brikkz
Richtig. Ich hatte diesbezüglich nochmal nachgefasst. Hier zum Nachlesen der dt-Artikel in Sachen reddot-Vergabe.