Firefox Downgrade
Gehts nur mir so? Die Firefox-Version 3 mag mir nach dem heutigen Testing so gar nicht gefallen. Vor allem die drei folgenden Punkte haben mich dazu bewegt einen Downgrade auf die Vorversion durchzuführen.
Dinge, die mich stören und die für mich die Handhabung verschlechtert haben:
a) Die Formularfelder im Safari-Stil machen eine Seite zuweilen unübersichtlicher, als sie tatsächlich ist bzw. als sie im 2.0er dargestellt wird. Hier sind die Felder alle dezent und rein flächig. Der Glossy-Effekt erschlägt die Seite.
b) Die Liste bei Eingabe in der Adresszeile ist zu komplex. Statt der schlichten URL wird nun auch noch der Seitentitel mit angezeigt. Die Listen werden nicht nur länger, sondern auch unübersichtlicher. Zumindest dauert es länger, bis man die gewünschte Adresse gefunden hat. Ich möchte aber so schnell wie möglich navigieren.
c) Die dunklere Browserleiste ist einfach Geschmacksache. Ich mag sie nicht. Die nicht aktiven Tabs wirken düster. Die Favicons, für mich immer ein visueller Anlaufpunkt um ein Tab auszuwählen, tauchen fast vollkommen unter.
Ich bin jetzt wieder mit der Version 2.0.0.14 unterwegs.
Achim, dein Post stellt die typische Reaktion eines Powerusers auf Neuerungen dar. Kenn ich gut, kann mich selbst davon nicht freisprechen, aber gib dem Browser vielleicht einfach noch ein paar Tage Zeit, bis du dich an die neuen Sachen gewöhnt hast. Ich kann mittlerweile den 2er nicht mehr benutzen, ohne die FF3 Verbesserungen zu vermissen.
Mich errinert das ganze Teil an Opera 9.5…
der is insgesamt noch dunkler, aber auch sehr glossy. Trotzdem gefällt er mir. Und natürlich die anderen Grüne, warum ich Opera hab. Firefox 3 wirkt teilweise wie ein Klon. Aber Opera is wohl sowieso der Vorreiter.
-Jens
Achim: Also mein Mac steht gerade zu Hause. (:
Ich habe ihn schon einige Zeit im Einsatz und die Beta-Versionen durchgestanden. Ich bin zufrieden. Bei Punkt b) deiner Liste schließe ich mich an, bei den anderen nicht. Der Umstieg zum Opera 9.5 wäre dann eine Überlegung wert, wenn dieser auch nur annähernd die Funktionalität des FF hätte (Plugins vs. Widgets). Aber schön und vor allem sehr schnell ist der Oper 9.5 meiner Meinung nach.
Find’ den neuen FF eigentlich gar nicht schlecht. Die neue Adresszeile ist zwar gewöhnungsbedürftig, vereint aber viele nützliche Funktionen und bleibt dabei stets übersichtlich. Ich bin mir sicher in zwei oder drei Wochen möchte ich nicht mehr darauf verzichten. An Opera stört mich die sehr eigenwillige Oberfläche. Damit wirkt der Browser zumindest unter Windows XP wie ein Fremdkörper.
ich habe mich sehr geärgert, weil ich wieder ZU FRÜH upgegradet habe. kaum eine meiner wichtigen Extentions nd auch mein lieblings Theme funktioniert.
Das gut daran ist aber immer, dass ich gezwungen bin mich endlich mal wieder umzusehen, was es inzwischen an alternativen und neuen Addons gibt.
So habe ich zum Beispiel als Alternative zum Goolge-Browser Sync das Weave-Projekt gefunden um meine Firefüchse auf verschiedenen Rechnern zu synchronisieren.
Schade finde ich allerdings, dass FF3 auch in dieser Version nicht die Tab-Fenster-Größe variabel anzeigen läßt wie es zum Beispiel Opera oder CrazyBrowser / AM-Browser für IE macht. Da bin ich wirklich wieder enttäuscht / enttaeuscht.
Gleichzeitig habe ich mich mit Opera 9.5 beschäfftigt und mag ihn leiden, leider weiß ich nicht wie ich das Verhalten der Tabs ähnlich bestimmen kann wie beim Tab-Mix-Plus für FF.
Deine zu dunkle Browserleiste, Achim, kann ich nicht nachvollziehen. Hast Du irgendwo einen Screenshot?
… ich behalte die dreier-version schon wegen der schnell-such-funktion z.b. in wikipedia, ebay und leo.org … alles wird gut!
Ich kann nur zustimmen, abgesehen davon das der FF3 nicht schön ist, hat er mir ständig probleme mit CSS gemacht. Teilweise wurden Seiten erstnach 3-4 reload mit CSS dargestellt – oftmals einfach ohne CSS?!
Die FF2 Generation maht keinerlei Probleme!