Skip to content

Firefox Downgrade

Gehts nur mir so? Die Firefox-Version 3 mag mir nach dem heutigen Testing so gar nicht gefallen. Vor allem die drei folgenden Punkte haben mich dazu bewegt einen Downgrade auf die Vorversion durchzuführen.

Dinge, die mich stören und die für mich die Handhabung verschlechtert haben:

a) Die Formularfelder im Safari-Stil machen eine Seite zuweilen unübersichtlicher, als sie tatsächlich ist bzw. als sie im 2.0er dargestellt wird. Hier sind die Felder alle dezent und rein flächig. Der Glossy-Effekt erschlägt die Seite.

b) Die Liste bei Eingabe in der Adresszeile ist zu komplex. Statt der schlichten URL wird nun auch noch der Seitentitel mit angezeigt. Die Listen werden nicht nur länger, sondern auch unübersichtlicher. Zumindest dauert es länger, bis man die gewünschte Adresse gefunden hat. Ich möchte aber so schnell wie möglich navigieren.

c) Die dunklere Browserleiste ist einfach Geschmacksache. Ich mag sie nicht. Die nicht aktiven Tabs wirken düster. Die Favicons, für mich immer ein visueller Anlaufpunkt um ein Tab auszuwählen, tauchen fast vollkommen unter.

Ich bin jetzt wieder mit der Version 2.0.0.14 unterwegs.

Achim Schaffrinna

Achim Schaffrinna ist Designer und Autor. Hier im Design Tagebuch, 2006 von mir gegründet, schreibe ich über die Themen Corporate Identity und Markendesign. Ich konzipiere und entwerfe Kommunikationsdesign-Lösungen und unterstütze Unternehmen innerhalb von Designprozessen. Designanalyse ist Teil meiner Arbeit. Kontakt aufnehmen.

Dieser Beitrag hat 75 Kommentare

  1. Super, im neuen Firefox läuft das Backend von Typo3 nicht mehr! Das bedeutet Chaos liebe Gemeinde. Ich hol jetzt gleich den alten Firefox wieder zurück! AAAAAAaaaahhhhhhh

  2. hatte ff3 vorgestern für 1/2 stunde installiert. nachdem tab-mix-plus & mousegestures garnicht liefen und firebug nur in der beta bin ich wieder zurück zur alten version.

    bei der adresseingabe muss ich dir recht geben, die darstellung des title ist zu viel, aber die funktion an sich ist ganz nett. denke für so etwas wird es über kurz oder lang erweiterungen geben.

    auf eine, für mich als webdesigner, wichtige sache hat mich ein kollege aufmerksam gemacht. scheinbar interpretiert ff3 css zum teil anders als der ff2 … ooooh my god! … ich hoffe nicht, dass ich nach dem upgrade all meine layouts anpassen muss. somit hätte man bald wohl 25 css-dateien, für 20 verschiedene browser-arten & -versionen.
    na toll! wer war noch w3c?

  3. @jd: Mich stört der Downloadmanager ebenfalls. Passt überhaupt nicht zum Design, man kann seinen Downloadordner nicht mehr per Button öffnen, ausserdem bekomme ich bei mit FF3 heruntergeladenen Dateien die Windowsmeldung “Datei öffnen – Sicherheitswarnung”

    Vom Design überzeugt mich FF2: keine irritierende Awesomebar, klare Linien, schlichtes Design, das sich nicht in den Vordergrund drängt.
    So muss es sein.

  4. Danke für die Hinweise in Sachen WP-SpamFree-Fehlermeldung. Ich habe das Plugin vorerst wieder deaktiviert. Das Kommentieren sollte browserübergreifend nun wieder klappen.

    @daniel und Sam: Seit Ihr mit dem Mac unterwegs?

Schreibe einen Kommentar

Die Netiquette ist zu beachten. Vor dem Hintergrund einer transparenten, sachlich-fairen Debatte wird die Nutzung eines Klarnamens empfohlen.

Folgende HTML-Elemente können verwendet werden: <b> <i> <img src="bildurl"> <a> <blockquote>

An den Anfang scrollen