Überspringen zu Hauptinhalt

Firefox bleib bei deinen Leisten!

Firefox 4

Firefox 4

Dass eine neue Software-Version nicht immer besser sein muss, können sicherlich Viele aus eigener Erfahrung bestätigen. Schon als Firefox in der Version 3.0 veröffentlicht wurde, habe ich nach einem kurzen Test einen Downgrade durchgeführt, weil ich ganz einfach von der neuen Oberfläche und den Funktionalitäten nicht überzeugt gewesen bin. Als ich dieser Tage nun die 4er-Version dieses Browsers installierte, war ich ob des neuen Interfaces ziemlich überrascht, und zwar negativ.Für jemanden wie mich, der täglich viele Stunden mit Hilfe von Firefox das Netz durchkämmt, bedeutet der Browser ein ganz wichtiges Arbeitsinstrument. Dank der Add-On-Technologie kann ich in Firefox nützliche Helferlein installieren, wie etwa ein Rechtschreibprüfung, ein Entwickler-Tool (Firebug), ein Lineal (Measureit), ein Screenshot-Tool (Screengrab) oder auch den AdBlocker. Vor allem auch deshalb, weil es unzählige Programme gibt, die sich in den Browser einhängen lassen, ist Firefox so ungemein populär geworden. Ähnliches lässt sich übrigens auch über das iPhone und die Apps sagen, aber bleiben wir beim Firefox und dem, was mich an der neue Umgebung im 4er stört.

Tabs im Firefox 3

Firefox 4

Meine Hauptkritik gilt dem Aufbau der unterschiedlichen Leisten insbesondere der Platzierung der Tabs (Reiter), denen eine ganz zentrale Rolle in Bezug auf die Bedienung des Browsers zufällt. Während im Firefox 3 die Tabs unterhalb der Lesezeichen platziert sind, befindet sich diese im 4er oberhalb der Adresszeile. Navigationsleisten, die mit Hilfe von Reitern den Inhalt strukturieren, funktionieren deshalb so gut, weil wir sie aus der Offline-Welt her in Form von Karteiregistern kennen, Stichwort Metapher.

Tabs im Firefox 4

Firefox 4

Folgt man also der Darstellung eines solchen Karteiregisters, ist die neue Oberfläche tatsächlich realistischer. Der sichtbare Inhalt wird mittels nach oben stehendem Reiter angezeigt und die nicht aktiven Inhalte/Tabs sind abgedunkelt und befinden sich daneben/im Hintergrund (siehe Abb. oben). Logischer oder intuitiver in Bezug auf die Bedienung des Browsers, ist diese Darstellung allerdings keinesfalls. Das metaphorische Prinzip des Karteiregisters funktioniert nur so lange, bis keine Lesezeichenleiste angezeigt wird. Da jedoch die meisten Nutzer Lesezeichen verwenden, schiebt sich die Lesezeichenleiste bei den Meisten zwischen die Informationseinheit, die aus der Adresszeile, der Reiterüberschrift und dem Inhalt besteht. Das verfolgte Prinzip wird an dieser Stelle ausgehebelt. Im neuen Firefox 4 suggeriert das Interface, die Lesezeichen seien Bestandteil des Reiters, was sie aber natürlich nicht sind, und gerade das empfinde ich als störend. Von einem logischen Pfad wird auch in Bezug auf die Favicons abgewichen, die in dem abgedunkelten Reiter über die gleiche Leuchtkraft verfügen wie in dem aktiven Reiter. In der 3er-Version hingegen sind die Favicons entsprechend dunkler (siehe Abb. Firefox 3).

Ebenfalls negativ: Bedingt durch die Verwendung von blauen Ordnersymbolen, die in der 4er-Version in der Lesezeichenleiste jedem Verzeichnis voranstehen, ist für Lesezeichen nun weniger Platz. Die Symbole sind reiner Ballast! Weder helfen sie, den Inhalt besser zu strukturieren, noch schaut der Blauton in dem sonst rein grauen Interface sonderlich gut aus. Es gibt bereits ein Add-On, mit dem man die Ordnersymbole getilgt bekommt. Scheint, als bin ich mit der Kritik nicht ganz alleine.

Add-On-Leiste im Firefox 4

Firefox 4

Mein dritter Kritikpunkt an der neuen Firefox-Version ist der Umgang mit der sogenannten Add-On-Bar, der Abschlussleiste (siehe Abb. oben). Zwar wird auch weiterhin jede URL bei Rollover mit der Maus links unten angezeigt, allerdings erfolgt dies nicht mehr innerhalb der Add-On-Bar, sondern darüber. Mit jeder Mausbewegung auf einen Link flackert nun die jeweilige URL auf, der leichte Verlauf im Hintergrund verstärkt diesen Effekt. Das Flackern lenkt vom Lesen und Scannen der Seite ab, zumindest mir geht es so.

Angesichts der Neudefinition der unterschiedlichen Leisten, habe ich erneut einen Downgrade durchgeführt. Auch wenn Firefox 3.6.17 nicht perfekt ist, empfinde ich sein Interface als deutlich „passender“. Es ist richtig, dass auch hier die Reiterlogik nicht stimmt. Die hier praktizierte räumliche Nähe von Reiterüberschrift und Inhalt empfinde ich allerdings als ziemlich gut gelöst. Wie ergeht es den dt-Lesern? Alle rundum glücklich mit dem 4er?

Welche Anordnung in Bezug auf die Tab-Leiste empfindest Du als besser?

Ergebnis anzeigen

Loading ... Loading ...

Teilen

Dieser Beitrag hat 92 Kommentare

  1. Mich stört folgendes:
    1.) Auch die Statuszeile, weil es weg ist, dass man da was extra installieren muss,
    2.) Das Add-Ons Menü, immer mehr wollen so eine Art Webinterface Bedienungsoberfläche schaffen, das halte ich für schlecht, man weiß nicht mehr, ist das Internet oder doch die Software, ist einfach schlecht. Die Einstellungen ist gut, so soll es sein. Außerdem muss man jetzt umlernen. Lernen zu müsen ist schlecht.
    3.) Die Addons, die guten die man immer braucht, lieber noch paar Monate warten bevor man den Update auf die neue Firefox macht. Da haben die Addon Entwickler Zeit das Addon upzudaten. :-)

    Man soll nicht alles verändern, jeden Schnick Schnack Design. Benutzerfreundlichkeit ist wichtig.

  2. @Adrian:
    1. Also diese Seiten würde ich ja gerne mal sehen.
    2. Mit Verlaub – kein gängiges Tool kann aktuell mit Firebug mithalten.
    3. Die Addon-Bar (ist die Statuszeile gemeint?) blendet bspw. Status-4-Evar wieder ein. Dieses „Rumgeblende“ ist in der Tat ein nerviger Punkt.

  3. So so, von Firefox 3 auf 2 „downgegradet“ und nun von Firefox 4 auf 3 „downgegradet“. und wann hast du von 2 wieder auf 3 upgegradet? Und warum? Anscheinend hast du ja dann doch Firefox 3 so liebgewonnen, dass du nun auch auf diesen wieder setzt. In ein paar Monaten wirst von Firefox 5 auf 4 „downgraden“, hihi.

    Eigentlich bist ja nur konservativ und ängstlich vorm Neuen, Firefox hat damit nichts zu tun. :-D

  4. Muss man denn alles so grundsätzlich sehen? Bei der Abstimmung fehlt mir Möglichkeit 3: Welche Anordnung in Bezug auf die Tab-Leiste empfindest Du als besser?

    O Die neue Anordnung (Firefox 4)
    O Die alte Anordnung (Firefox 3)
    O egal, beide Anordnungen sind o.k.

  5. @transkit:
    1. Die Seite:
    http://www.comunio.de/teamInfo.phtml?tid=586884
    Zerschießt nur FF. In allen anderen Browsern siehts tadellos aus. Immer etwas unterschiedlich, aber im Grunde tadellos. Die kleinen Fehler die sich dort einschleichen, liegen an der Umgestaltung von comunio.

    Is ne kleine unwichtige Seite, klar. Aber es geht ja ums Prinzip! :-)

    2.
    http://img96.imageshack.us/img96/4509/ie9f12.jpg
    Habe bis jetzt nichts vermisste oder so. Lediglich vielleicht eine kleine Umstellung, aber mMn keine offensichtliche Verschlechterung zu Firebug.

    Finde sowieso lustig, dass in der ganzen Diskussion bislang der IE9 nicht aufgetaucht ist. Ist mMn wirklich sehr sehr gut gelungen. Wie vieles was MS in letzter Zeit auf den Markt bringt (Windows Phone 7, Kinect etc… aber das nur am Rande. ^^)

  6. Als Entwickler für Webseiten finde ich die neue statusleiste wunderbar. Auf kleineren Monitoren ist teilweise mehr Platz, und wenn es nur wenige Pixel sind. Die Idee die dahinter steckt finde ich also durchaus sinnvoll. Die Ausführung könnte durchaus überdacht werden und evtl sogar noch einmal ganz anders angegangen werden.

  7. @David

    Naja, ängstlich. Ich kann es schon verstehen, dass bestimmte Änderungen einen in der täglichen Arbeit irritieren bzw. echte Verschlimmbesserungen darstellen.

    ABER

    Ein Downgrade kann auch gewaltig nach hinten losgehen. Sobald Programmkomponenten schrittweise verändert werden, kann es vorkommen, dass eine Anwendung nach längerer Zeit irgendwann nicht mehr updatebar ist. Mir ist das vor kurzem mit Thunderbird so gegangen, den ich aus ähnlichen Befindlichkeiten lange nicht „upgedatet“ hatte. Die Folge war, dass das automatische Upgrading gestreikt hat und ein langer manueller Basteltag die einzige Lösung war. Übrigens hat der aktuelle Thunderbird ein sehr nerviges, grobschlächtiges Iconset und auf natürlichem Weg keine Möglichkeit, das alte wieder einzustellen. Ist ebenfalls eine Diskussion wert.

  8. Das mit den Favicons stimmt nicht. Ist der Tab im Hintergrund, sind die Icons – wie im FF3 leicht abgedunkelt (Oder ist der Kontrast niedriger? Jedenfalls sieht man einen Unterschied)

    Richtig! Der Unterschied von hell zu dunkel ist geringer, er ist aber vorhanden. Das ist mir beim ersten Hinschauen nicht aufgefallen.

    Die Diskussion hier hat mich nun übrigens doch dazu bewegt, Firefox 4 ein zweites Mal zu installieren. Mit Hilfe von Status-4-Evar, den zahlreichen Hinweisen und Tipps der Leser und der folgenden Codezeile, habe ich den 4er nun nahezu wieder auf 3er-Interface gebracht. Irgendwie absurd bei einem Update, ich weiß, aber wie auch schon einige Andere bemerkt haben: es gibt bei der Browsernutzung gewisse Dinge, die man nur ungern verändert sehen möchte, Stichwort eingefahrene Synapsen.

    Die Diskussion zeigt auch, dass es für die das Interface betreffende Veränderungen in der 4er-Version auch nachvollziehbare Gründe gibt. Und sie zeigt auch, wie groß bei dem Werkzeug Browser der Bedarf nach Personalisierung ist. Schön, dass Firefox fast alles mitgeht und dieser Nachfrage nachkommt. Wäre das nicht der Fall, würde Chrome noch stärker in der Gunst der Nutzer zulegen.

    @Peter Eben weil ich zu diesem Thema (ausnahmsweise einmal) nicht recherchiert habe, und nachgeschaut habe, ob denn jeder Button und jede Leiste hier und dort platziert werden kann, sondern mich von meinem persönlichem Nutzerverhalten habe treiben lassen, ist diese Diskussion entstanden, die ich auf keinen Fall missen möchte. „Murks“, wäre der Artikel nur, wenn Du denn aufgezeigt hättest, dass die im Artikel getroffenen Aussagen falsch sind, was mit Ausnahme der Stellungnahme zu den Favicons kaum gelingen dürfte. Ansonsten danke ich Dir für Deine konstruktiven Einwände/Anregungen!

    Ich finds fast kurios, dass ich in Firefox 4 nun tatsächlich die von mir in der Artikelüberschrift eingeforderten „Leisten“ wieder exakt dort habe, wo ich sie hin haben möchte. Vielleicht spüre ich, um so viel positive Eindrücke aufgeladen, nun ja auch die höhere Geschwindigkeit ;-)

    und wann hast du von 2 wieder auf 3 upgegradet? Und warum?

    Ertappt! Ist schon richtig. Irgendwann gab es dann alle Plugins, die im 3er dann für den 2er-Look gesorgt haben. Genau genommen browse ich heute immer noch mit dem 2er :-)

    Allseits schönes Wochenende wünsch ich.

  9. @26: Das liegt aber auch daran, dass sich Opera inzwischen auch an das Chrome/Safari-Design orientiert hat.

    Da ich selber Chrome-User bin, finde ich das neue Interface des FF durchaus positiv. Lesezeichen-Leiste benutze ich schon Ewig nicht mehr. Was mich stört beim FF ist aber u.a., dass noch immer das „Suchfeld“ existiert. Wofür? Auch negativ ist die Platzierung des „Aktualisieren“- und „Startseite“-Buttons.

    Firefox hat mich schon Ewig vergrault. Aus dem ehemals schlanken – leicht erweiterbaren Browser ist inzwischen ein Schwergewicht geworden.

Kommentare sind geschlossen.

An den Anfang scrollen