Facebook erfüllt unsere Erwartungen, oder etwa nicht?
Nach einer mehr-wöchigen Übergangsphase stellt Facebook im Laufe des Tages nun alle Profilseiten und Fanpages auf ein neues Design um. Innerhalb eines Rundgangs werden die Neuerungen erklärt, so auch die neue Position der Hauptnavigation. Statt vertrauter horizontal angeordneter Reiternavigation, befindet sich nun unterhalb des Profilbildes eine mit Icons versehene Linkliste. Da das Profilbild maximal 540 Pixel hoch sein kann, rückt die Hauptnavigation damit auf vielen Seiten aus dem zentralen Blickfeld.
Facebook erklärt, die neue Position entspräche der Erwartungshaltung der Nutzer. Angesichts der vielen tausend Websites – allen voran den Nachrichtenportalen –, die in den vergangenen Jahren ihre Navigation aus dem linken Bereich hoch in den Header gezogen haben, darf man diese Aussage seitens Facebook durchaus einmal in Frage stellen. Und das machen wir dann auch einmal:
Wird geladen ... Wird geladen ...
Ich finde die neue Anordnung logisch. Auf der blauen Leiste oben kann man durch Facebook hindurch navigieren, auf der linken Seitenleiste durch die Seite hindurch. Der Inhalt ist in der Mitte und rechts sind Vorschläge. Jetzt fehlt nur noch, dass das neue Design auch auf Kommentar- und Bilderseiten übernommen wird.
Finde die Navigation links übersichtlicher und schöner. Siehe auch https://www.behance.net/. Komme gut damit zurecht. Ich finde, man kann diese Navigation garnicht als Standard-Hauptnavigation sehen sondern eher als Subnavigation zum Profil.
@Benny: Ich bezog mich da eher allgemein auf Websites, nicht Facebook speziell. Eine mitscrollende Navi gabs auch oft genug, hat sich aber nicht durchgesetzt, da sie nicht funktioniert, wenn bei kleinen Auflösungen nicht alles ins Fenster passt und dann abgeschnitten wird.
Es kommt halt immer auf den Umfang, die Anzahl der Punkte und die Art des Inhalts an, welche Variante besser ist und in den meisten Fällen hat sich eben die horizontale Version durchgesetzt.
Gut, aber was hätte denn dagegen gesprochen, die horizontale Navi mit einer zweiten oder gar dritten Ebene auszustatten, sodass sie strukturierbar wäre? Da wir überdies nur eine begrenzte Anzahl an Navigationspunkten erfassen können, ist eine Begrenzung auf 5–8 Punkte keinesfalls ein „Problem“, sondern vielmehr eine sinnvolle Maßnahme.
Mmh… und wie navigiert man unter iOS und Androide oder etwa auch innerhalb Coverflow-ähnlichen Applikationen und Webkarussell-Lösungen? Ich denke, beides kann man mittlerweile als „gelernt“ bezeichnen.
@david Dank Dir! Die Änderung bei Google-Docs hatte ich noch nicht bemerkt.
Ich denke, dass der Satz sich nicht wie du es meinst allgemein auf Internetseiten, wie auch Nachrichtenportale, bezieht, sondern die Anordnung der Navigation innerhalb von Facebook. Denn dort herrschte lange Zeit eine gewisse Inkonsequenz, so war auf der Startseite ein Teil der Navigation links, auf Profil- und Fanseiten aber neben dem Profilbild horizontal.
Mit diesem Schritt wird das Design in Facebook angepasst, nicht generell an die Erwartungen im WWW.
Wobei hier auch fraglich ist, wer sich nun an wen anpasst. Facebook hat über 500 Millionen Nutzer, könnte man nicht also auch denken, dass Facebook-Nutzer auf Nachrichtenportalen die Navigation vertikal links erwarten ?
hier zum groben oberthema:
https://vimeo.com/18929176
:-)
Mir gefällt die neue Navigation auf der linken Seite ganz gut. Wichtig ist mir nur, dass die Navi stärker als solche dargestellt werden sollte – sie geht doch ziemlich im Rest der Seite unter und wird vielleicht von einigen Usern als solche gar nicht erkannt. Jedenfalls ist diese Version nun besser als der Mischmasch aus “oben” und “links”.
@Guido: Ich stimme dir absolut zu, was den Menüpunkt „Freunde“ betrifft. Der hat meiner Meinung nach keinen Sinn: Ich will keine Freunde via Mail einladen, sondern meine Freundesliste durchsuchen. Wie soll man darauf kommen, dass man erst „Profil“ anklicken muss und dann denselben Menüpunkt „Freunde“? Das muss unbedingt gebessert werden!