Skip to content

ESDBL (Europa sucht das Bio-Logo) – Der Sieger

EU Bio-Siegel
EU Bio-Siegel

EU Bio-Siegel

„Europa sucht das Bio-Logo“ ist beendet (dt berichtete im letzten Jahr im Dezember und im April). Das siegreiche Logo hat bei der Wahl 63 Prozent der Stimmen auf sich gezogen; es stammt vom Düsseldorfer Designer Dusan Milenkovic.

Nicht nur im dt gab es Kritik an diesem Zeichen. Wie heute.de berichtet, kritisiert auch der Bund Ökologische Lebensmittelwirtschaft, das Logo „transportiere nicht klar genug die Botschaft, dass es sich um ein Öko-Produkt handele“.

Das in Deutschland weit verbreitete Bio-Siegel ist weitaus gelungener. Nicht nur, weil es aufgrund des Zusatzes “Bio” selbsterklärend ist, auch die Gestaltung ist insofern prägnanter, da der Bezug zum Thema Natur klarer herausgearbeitet wurde. Anders, als im neuen Eu-Bio-Zeichen, in dem die Form eines Blattes lediglich angedeutet wurde, kommuniziert das deutsche Zeichen direkt und leicht verständlich seine Aussage. Eben genau dies muss ein Siegel oder Gütezeichen zu leisten im Stande sein. Bilder, die einem Rätsel aufgeben, sind der falsche Weg.

Ich denke, die deutschen Bio-Produkt-Hersteller sind gut beraten, zusätzlich zum neuen verbindlichen EU-Logo das bisherige, bereits sehr bekannte deutsche Siegel weiter zu verwenden. Bin ja mal gespannt, in wie weit das Siegerlogo noch nachträglich modifiziert wird.

Dieser Beitrag hat 50 Kommentare

  1. Hmm, warum eigentlich ein Blatt? Also also ich bevorzuge so Bio-Produkte wie: Milch, Kartoffeln, Eier, lecker Tomaten, ne schöne Gurke, ab und zu nen Mörchen oder auch zwei… . Blätter oder son Zeug kommt mir nicht so oft aufn Tisch, ich mein klar, wenn man sich mal im Wald verirret, da kann man ruhig mal das ein oder andere Blatt essen, das ist dann auch 100% Bio, aber sonst, doch eher nicht…

  2. Ich kann Markus nur zustimmen. Zunächst sollte man dem Gewinner gratulieren, sich so klar durchzusetzen muss man erst mal schaffen! Ich finde es sehr nervig, wie herablassend hier manchmal kritisiert wird. Ein “Armutszeugnis” ist eher so mancher Kommentar, nicht der Wettbewerb. Ein Siegel zu entwickeln, das länderübergreifend funktionieren muss, kann nur als einfaches Zeichen funktionieren. Ob das Blatt jetzt so leicht zu erkennen ist, darüber lässt sich streiten, das könnte man verbessern. Allerdings könnte das zu Lasten der Idee gehen, das der Stengel des Blattes ein Zacken des Sterns ist.

    Nichtsdestotrotz kann man sich an das Siegel gewöhnen. Irgendwann weiß jeder, was damit gemeint ist. Das hat bei nichtssagenden Zeichen wie dem CE-Zeichen auch funktioniert, ich sehe da kein Problem.
    Vielleicht kann man auch noch einen landessprachlichen Zusatz ergänzen.

  3. was ist daran ein siegel christoph ?
    wenn man alleine nach typografischen kriterien eines siegels geht, seh ich diese leider nicht.

  4. @evel bosso… selten so eine nutzlose kritik gelesen. bio ist natur und natur besteht nunmal auch aus pflanzen und dient als grundnahrungsmittel für die tiere die du bevorzugst… deshalb ein blatt… ich würde zum bsp eine stilisierte milch nicht als ein bio produkt auffassen zumal das sehr einseitig wäre…

  5. Hab nur ich eine derart schmutzige Phantasie, oder sehen auch andere, was ich auf den ersten Blick sah. Das sieht doch aus wie die … einer Frau. In BIO Qualität natürlich.

  6. Da sieht man mal, daß Abstimmungen oft genug unsinnig sind. Qualität läßt sich eben nicht durch Quantität ersetzen.

    Furchtbare Unsitte, das!

  7. ich find das logo voll ok, schlicht und schön.
    Und es geht ja auch mehr darum, wie weitreichend die EU das Konzept “promoted”, wenn sich das Logo durchsetzt und wirklich auf jeder BIO-Packung in der ganzen EU zu sehen ist, wird es seinen Zweck erfüllen. Zu aufdringliche Logos schrecken mich zum Beispiel eher ab, ich denk dann immer, dass die Verpackung mehr aussagen will, als im Inhalt steckt.

  8. bin ebenfalls der Meinung das sich das Logo recht schnell durchsetzen wird und im Ganzen sein Zweck erfüllt. Es gibt definitiv schlechtere, international gültige, Kennzeichnungen …

    Eine vernünftige Typo hätte dem ganzen aber nicht geschadet.

  9. Ja Moment, ich wollte weder Mediengestalter noch Studenten wertend erwähnen (ich bin übrigens selbst Mediengestalter ;)

    Es ging mir lediglich um folgendes:
    Der Wettbewerb war für Studenten ausgeschrieben: gewonnen hat aber jemand der bereits seit 2008 “Design Director” und offenbar nicht mehr Student ist.
    Ist das keinem sonst aufgefallen?

Kommentare sind geschlossen.

An den Anfang scrollen