Skip to content

Ein neues Logo für die Region Stuttgart

Region Stuttgart Logo

Region Stuttgart Logo

Wie im letzten Jahr angekündigt präsentierte die Stuttgart-Marketing GmbH heute nun ein neues Corporate Design, ein neues Logo für die Region Stuttgart. Nachdem man im ersten Versuch scheiterte, ein visuelles Zeichen für die Region zu etablieren, sollte im zweiten Anlauf nun alles besser werden. Fünf Persönlichkeiten wurden gewonnen, die den Gestaltungsprozess begleiteten. Judith M. Grieshaber, Professorin für Graphik-Design an der Hochschule Konstanz, Herr Niklaus Troxler, Professor für Kommunikations-Design, an der Staatlichen Akademie der Bildenden Künste Stuttgart, Herr Markus Merz, Rektor der Merz Akademie Stuttgart, Herr Thomas Rempen, Professor für Integriertes Kommunikationsdesign an der Universität Duisburg-Essen und Herr Jochen Rädeker, Vorsitzender des Art Director Club. Im Rahmen eines aufwendigen Auswahlprozesses wurden zehn Agenturen darum gebeten, konkrete Logoentwürfe vorzustellen. Die Hamburger Agentur Mutabor konnte sich dabei mit ihrem Vorschlag eindeutig durchsetzen.

Aus der Pressemeldung heißt es: „Das Corporate Design und der Claim positionieren die Region Stuttgart als eine starke, selbstbewusste Marke, welche die emotionale Beziehung und das Vertrauen zu den Menschen der Region in den Vordergrund rückt. Im Fokus des neuen Auftritts steht der Dialog, der durch die neue Bildmarke, das „Dialog-S“ und den Claim „Region Stuttgart – spricht für sich“ visualisiert wird. Die Bildmarke setzt sich aus zwei Sprechblasen zusammen, die gemeinsam ein stilisiertes „S“ ergeben und als elementares Dialogelement eingesetzt werden. Die neue Wort-Bild-Marke wird auf das gesamte Corporate Design übertragen.“

Tatsächlich hat es eine ganze Weile gedauert, bis ich das S in der Bildmarke „entziffert“ habe. Letztendlich sind es zwei Sprechblasen, die die meisten Menschen wahrnehmen werden. Hier noch einmal zum Vergleich der verworfene Region-Stuttgart-Entwurf.

Das „Dialog-S“ wird mit einer Einführungskampagne ab sofort in den Bereichen Plakat, Print und Corporate Publishing sichtbar. Den Auftakt bildet eine Dialogplattform: Dabei werden Bewohner und Gäste aufgerufen, ihre ganz persönliche Beziehung zur Region zum Ausdruck zu bringen. Die Aktion startet am 28. Juni und endet am 22. Juli 2011.

Region Stuttgart Kampagne

  • www.jetzt-mitsprechen.de

Dieser Beitrag hat 61 Kommentare

  1. Konzept und Idee-Ansatz finde ich gut, allemal besser als der verworfene Vorschlag.
    Nur die Umsetzung gefällt mir nicht.

    Zum Logo:
    Farbe: gelb – gut, in einem Konzept nicht so oft zu sehen
    Typo: kann mir nicht helfen, aber das wirkt schief. Optischer Randausgleich hin oder her und auch die Buchstabenabstände sind grenzwertig, aber geht noch.
    Das soll ein S für Stuttgart ergeben? Ist m.E nicht zu erkennen.
    Sind das jetzt fette Sprechblasen (mit null bzw. wenig Inhalt, wohlgemerkt) oder einzelne Anführungszeichen? Egal, aber: Was spricht da für sich?
    Die Aussage des Logos lautet ja eher: Eine Region spricht mit sich …
    Die Verschiedenfarbigkeit und die freie Platzierungsmöglichkeiten auf den Sujets sind zeitgemäß und OK, wobei da manchmal eine Beliebigkeit Einzug hält, die einer guten Markenführung nicht immer hilft.

    Zu den Beispielen:
    Die flächige Variante finde ich klasse, während sich bei den Entwürfen mit den Bildmotiven mir der Magen umdreht. Schade um die schönen Fotos. Da würde ich als Fotograf schon mein Veto einlegen. Das verunstaltet ja alles, oder um es auf den Punkt zu bringen:
    Viel aufgeblasener Text überdröhnt den Rest.

    Etwas schade, nicht so ganz gelungen und sofort schlüssig und überzeugend.
    Vielleicht etwas zu akademisch.
    Ich finde, in der Idee steckt viel mehr Potenzial.

    gruß frankyy

  2. @ MAGsein:

    Dieser andauernde Anspruch, der Nutzer (Betrachter) sei zu unterfordern, nervt mich. Schon am Beispiel Fernsehen kann man gut beobachten, wohin das führt: Ein unsäglicher Einheitsbrei aus seichter Berieselung. Als Designer mit Berufsethos sollte man dem, meiner Meinung nach, entgegenwirken, wo man es kann. Dem Argument “Ein Logo sollte lesbar sein” halte ich ein entschiedenes “Warum?” entgegen! :-)

  3. Ich finde die Kampagne sehr gelungen. Sie prägt sich ein, hebt sich ab, ist vielseitig und stellt wenigstens etwas dar, was viele andere Stadt-Visualisierungen nicht tun.

  4. @Wolle Nichts von alledem habe ich behauptet. Ich bin nicht vom Fach, hab keine Ahnung von Grafiik und Typo und eine Schwäche für schöne Sachen, ob Kelim, Gemälde oder schöne Seiten fürs Internet. Wollte nur kundtun, dass ich kein S erkannt habe. Und dass an dieser Tatsache professionelle Erläuterungen nichts ändern. Mehr wollte ich nicht sagen. Wie kommst Du darauf, mir zu unterstellen, ich beanspruche eine “stetige Unterforderung des Betrachters”? Ich fordere überhaupt nichts, auch nicht “ein Logo sollte lesbar sein”, wenn ich hier erkläre, dass ich jetzt nicht erkannt habe, was es darstellen soll.

  5. Also mein erster Gedanke war, aha, da auf die wirklich sehr gelungene Kampange “wir sprechen alles außer Hochdeutsch” aufgesattelt. Die, meiner Meinung nach einzig wirlich gute Kampange für ein Bundesland/Region. Das Ergebniss ist aber nicht so Überzeugend. Die runden, weichen Formen die eher einen heimeligen Charakter haben gegen ein modernes Grafik Design wirkt eher widersprüchlich – eine Konversation in zwei verschiedenen Sprachen. Das Logo selbst wirkt irgendwie “schwanger”.

  6. @ MAGsein:

    “Aber es ist ja nicht ausschließlich für grafiisches Fachpersonal gemacht” impliziert eine Kritik dahingehend, dass grafisch nicht geschulte Menschen die Bildmarke nicht erkennen (was auch nicht nötig ist) und das nicht gut sei. Dass Du diese Ausführung auch noch mit einem lakonischen “Das ist ja schön” einleitest und mir mit unverhohlenem Sarkasmus einen “professionellen Blick” bescheinigst (vielen Dank dafür), bekräftigt das nur. Ergo musste ich davon ausgehen, dass Du im Umkehrschluss mehr Lesbarkeit forderst. Da hab ich Dich dann wohl falsch verstanden! :-)

  7. Der Formulierung ” Die Hamburger Agentur Mutabor konnte sich dabei mit ihrem Vorschlag eindeutig durchsetzen” entnehme ich, dass es noch andere Vorschläge gab. Kann man die vielleicht irgendwo besichtigen? Weiß das jemand?

  8. Also mit gefällts im Großen und Ganzen.
    Ich habe auch sofort ein “S” erkannt, da braucht man kein “geschultes” Auge… interessant finde ich das “negative”-S zwischen den Sprechblasen.
    Es passt einfach zu Stuttgart wie ich finde.

    Es sind nur 2 Dinge die mich stören:
    – “Region Stuttgart” sollte die gleiche Typo wie der Claim haben.
    – Die Bilder würde ich immer IN der Sprechblase platzieren, ähnlich wie in dem blauen Plakat (3. von oben), das schaut wesentlich schöner aus, als die weißen klumpen in der Mitte – das macht die Stimmung irgendwie ein bisschen kaputt. Und die Sprechblasen würde ich einfach vergrößern und oben und unten rauslaufen lassen, damit man mehr Platz hätte für Bilder.

    Aber das ist denke ich geschmacksache.

    Der Vorgänger war ja Fürchterschrecklich, zum Glück wurde er gleich wieder erstickt…

  9. Super! Danke Mutabor. Das ist doch eine schönes Dankeschön für den Länderfinanzausgleich, es kommt eben auch viel Gutes vom Norden in den Süden.

  10. Bin Stuttgarter. Bin fassungslos und jetzt schwerst traumatisiert. Sowas übles habe ich noch nie gesehen. Schon für den ersten Entwurf wurde zigtausende an EUR verbraten-alles für die Mülltonne. Keiner musste dafür geradestehen-niemand übernahm die poltische Verantwortung. Und jetzt DAS: Zu kindlich, zu unpraktikabel, globig, nichtsaussagend.

Kommentare sind geschlossen.

An den Anfang scrollen