Wir verwenden Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wir tun dies, um das Browsing-Erlebnis zu verbessern und um (nicht) personalisierte Werbung anzuzeigen. Wenn du nicht zustimmst oder die Zustimmung widerrufst, kann dies bestimmte Merkmale und Funktionen beeinträchtigen.
Klicke unten, um dem oben Gesagten zuzustimmen oder eine detaillierte Auswahl zu treffen. Deine Auswahl wird nur auf dieser Seite angewendet. Du kannst deine Einstellungen jederzeit ändern, einschließlich des Widerrufs deiner Einwilligung, indem du die Schaltflächen in der Cookie-Richtlinie verwendest oder auf die Schaltfläche "Einwilligung verwalten" am unteren Bildschirmrand klickst.
zwingend erforderlich
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
Tja. Nicht umsonst kann man Grafikdesign bzw. Kommunikationsdesign _studieren_.
hm, schade am falschen ende gespart… oder wahrscheinlich doch nicht gespart?
Na wenn sich, laut Zeitungsartikel, 4 Leute 1Jahr lang an die Entwicklung gesetzt haben, kann ich mir kaum vorstellen, dass man gegenüber einer Agentur sonderlich gespart hat.
Naja. Den Bericht in der Zeitung finde ich schön.
arrgh. das ist echt grausig. viel schlimmer als das design, finde ich aber die tatsache, dass man sich hier mit barrierefreiheit schmückt, die seite aber mehr barrieren für z.b. screenreader aufbaut. da gibt es z.b. keine skiplinks, die mir erlauben die endlos lange navigationsliste zu überspringen…
Der Satz geht weiter: “Wir haben absichtlich keine externen Fachleute engagiert, weil mein Neffe das für 50 Euro und ‘n Bobbycar macht.” Wer billig kauft, kauft zweimal – eine Rechnung, die immer aufgeht.
Naja, ist halt Retro-Design ;-)
Genial ist jedenfalls der “Briefkasten”. Ein E-Mail-Formular als PDF. Sowas hab ich auch noch nicht gesehen. Die Seite heißt sinnigerweise:
https://www.dorsten.de/Beschwerde.htm
Kaum erscheint der Blogpost ist der Server down. Auch bezeichnend.
Achim hat Dorsten kaputt gemacht! :)
Grüße aus Bonn, Oliver
Die Seite “Kulturstandort” wird bei mir mit Firefox und Windows völlig korrekt angezeigt.
Aber das mit dem E-Mail-Formular als PDF ist schon komisch…
Das ist alles ein wenig widersprüchlich:
Im Footer prangt der völlig überflüssige “valid XHTML 1.0” Badge, während der Quellcode HTML 4.01 als Doctype offenbart und alles Andere als valide ist.
Nur im IE scheint das Design “richtig” auszusehen. In allen anderen (FF, Opera, Safari4Win) verrutschen Sachen.
Ganz großer Wurf.