Skip to content

Die Lübecker Museen – Zweiter Besuch

Lübecker Museen Logo

Ein kleiner Rückblick. Im März 2007 wurde das neue Logo der Lübecker Museen vorgestellt. Seinerzeit gab es außer dem Logo und einer ersten Broschürenreihe keine weiteren Produkte der Corporate Design-Linie, die man hätte bewerten können. Mittlerweile gibt es zu jedem der beteiligten Museen eine eigene Abwandlung des Hauptlogos. Der durchaus vielversprechende Ansatz, den das Logo aufgrund seiner Form verhieß, löst sich nun auf. Das Logo wird im wahrsten Sinne des Wortes auseinander genommen.

Die kubistische anmutende Outline des Logos wird zerschnitten, um die jeweilige Silhouette eines Gebäudes in sich aufzunehmen. Grundform und Silhouette vollziehen dabei einen Stilbruch. Offenkundig soll zusammengehen, was nicht zusammengehört – abstrakte Formgebung und naive Gebäude-Illustration.

Das sieht mir sehr nach einer Kopfgeburt der Städter aus. Sehr schade für die Form und tragisch für die verantwortlichen Kreativen, dass ihr schönes Konzept so zerpflückt wurde. Eine typografische Lösung oder aber ein Weg, bei dem die Unterscheidung rein per Farbcode kenntlich gemacht wird, hätte ich lieber gesehen.

Dieser Beitrag hat 32 Kommentare

  1. Mannmannmann, man bekommt den Eindruck einer öffentlichen Hinrichtung beizuwohnen. Kopfgeburt? – Na ich weiß nicht, ob da ein Kopf dabei war.

    @ Achim
    Da bist Du aber mit Deiner Kritik seeeehr harmlos unterwegs. :)

  2. Ohoh, ich traue mich gar nicht wirklich zu sagen, dass ich die Lösung nicht einmal so schlecht finde…. *duckundweg*

  3. Wäre nicht mein Ansatz gewesen. Ich halte es für Unfug. So sehen für mich nur Kompromisslösungen aus, wenn zuviele Köche was zusammenprutschen. In seinen vielen Varianten zeigt es keine Geschlossenheit, da wären andere Unterscheidungsmerkmale vorteilhafter gewesen als dieser Kuddelmuddel. Viele Silhouetten, wenig Klarheit, Typo oben, Typo unten, Typo groß, Typo klein, links, rechts, mal versal und dann doch wieder mit Minuskel.
    Lahm, uninspiriert und mit dilettantischem Beigeschmack. Wegwerfen… Neu machen.

  4. Schade, wirklich schade! … Bin auch der Meinung das man das stilistisch anders hätte lösen können. Also die Fortführung kam bestimmt nicht aus der Kreativabteilung.

  5. Die Lösungen erinnert mich stark an meine ersten Abstraktionen von Gebäuden. Mal schnell ein paar Linien ziehen und dann erkennt man jedes Gebäude wieder.

    Der Versuch, eine Grundlinie beizubehalten war edel, die Umsetzung sieht nach einem Schnellschuss aus. Ich gebe Achim recht, wenn er das Ausgangslogo lobt. IDe Folgelogos hätte man mit einem ähnlichen Abstraktionsmut umsetzen müssen. So sind sie zu kleinteilig und jetzt fragt man sich plötzlich, warum das “Gesamtlogo” nicht die wirkliche “Skyline” abbildet, wenn es doch die verschiedenen Gebäude vereinigt.

  6. Ich habe gerade erst ein Projekt durch die Stadt geboxt. Also Ein Projekt, das für eine Stadt war und jeder mitreden durfte. Sollte es bei dem Logoprojekt ähnlich abgelaufen sein, ist das Ergebnis gut. Hätte schlimmer sein können ;)

  7. Wer wie ich ständig für Kommunen, Behörden, Städte . . . arbeitet, der kann mit dem Designer fühlen und weiß genau wie so etwas zustande kommt. Da redet jeder mit, jeder wird gefragt, jeder hat eine Meinung. Dann zieht sich so ein Auftrag gerne mal ein Jahr oder länger. Da bleibt die Grundidee irgendwann auf der Strecke.
    “Kann man das kleiner machen, kann man das nach oben schieben, grün gefällt mir nicht, kann man das gelb machen, Herr Huber will die Linien dicker, kann man die Schrift doppelt so groß machen …”.
    “Ja kann man, sieht aber scheiße aus” ;-)
    An solchen Aufträgen kann man verzweifeln.

    Denn am Ende entscheidet der Kunde.

  8. Also ich schließe mich der kleinen Fraktion an, die das Logo als “gut geworden” ansieht.

    Die Idee gefällt mir gut und die Umsetzung ist auch nicht die schlechteste…

  9. Man hätte mehr Einheit erreichen können, wäre die Typografie gleich behandelt worden.
    Den “Umständen” entsprechend sicherlich keine schlechte Darbietung, doch wirkt der detailreichere Zusatz im gleichen Hauptlogo an manchen Stellen schon etwas “wackelig”

Kommentare sind geschlossen.

An den Anfang scrollen