Wir verwenden Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wir tun dies, um das Browsing-Erlebnis zu verbessern und um (nicht) personalisierte Werbung anzuzeigen. Wenn du nicht zustimmst oder die Zustimmung widerrufst, kann dies bestimmte Merkmale und Funktionen beeinträchtigen.
Klicke unten, um dem oben Gesagten zuzustimmen oder eine detaillierte Auswahl zu treffen. Deine Auswahl wird nur auf dieser Seite angewendet. Du kannst deine Einstellungen jederzeit ändern, einschließlich des Widerrufs deiner Einwilligung, indem du die Schaltflächen in der Cookie-Richtlinie verwendest oder auf die Schaltfläche "Einwilligung verwalten" am unteren Bildschirmrand klickst.
zwingend erforderlich
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
Was für eine unglaublich uninspirierte Typo! Hat man da irgendein 70er Jahre Logo reaktiviert? Unschön.
Zum alten Logo: Ist der Ball da rechts etwas angeschnitten – und ist das so gewollt oder ein “Capture-Fehler” von dir, Achim? Sieht ja echt fies aus!
Ja so richtig rockt das neue Logo nicht.
Im Signet sehe ich auch eher eine menschenähnliche Abbildung (Kopf-Arme-Assoziation) und über die Anordnung von Signet und Schrift brauchen wir hier wohl gar nicht erst zu sprechen…
Würde Volleyball nicht drunter stehen, würde ich das Logo wohl nie eindeutig dem Sport zuordnen können.
Je mehr ich mir das Signet ansehe, desto mehr Bilder ergeben sich mir im Kopf.
1. Kopf und Arme
2. Arme, die in der “Bagger-Stellung” sind und der schwarze Ball kommt oder geht…
3. Ein leicht geöffneter Mund, zwei Lippen, die eine Pille erwarten.
4. …
@Peter Die harte Kante existiert in nahezu allen DVV-Logos, die im Netz kursieren. Unter anderem sieht man sie auch im Logo, das bei Wikipedia hinterlegt ist.
Das mit dem Mund/Lippen kam mir auch irgendwie recht schnell in den Kopf… ^^
Furchtbar. Vorher und nachher.
Aber ich habe herzlich lachen müssen über die Phallic Logo Awards. Made my day :DD
Ich habe jetzt lange überlegt, ob mir das neue besser gefällt oder nicht. Und das tut es nicht. Die Bildmarke ist unschön, hat wenig Aussagekraft und gefällt mir beim alten deutlich besser. Evtl. häte man beim alten die Striche in Schwarz-Rot-Gold darstellen können.
Die neue Typo ist ebenfalls langweilig, da hatte die alte mehr “Pepp”, auch wenn das nicht viel ist. Einziger Pluspunkt ist der Zusatz “Deutscher Volleyball-Verband”. Ohne diesen hätte ich bei beiden Logos nicht gewusst um was es geht.
Also beide nicht das gelbe vom Ei, das alte aber tendenziell ansprechender.
Wer angesichts des hier abgebildeten Vorgängers die Augenbrauen hochzieht und schlüpfrige Assoziationen anstellt, sollte meiner Meinung nach zum Psychologen gehen. Bei diesem Bild musste ich – wie auf den meisten der verlinkten Website – schon vier Mal hinschauen, um zu erkennen, was daran vermeintlich lustig sein soll.
@Achim: danke für die Info. Sowas war zu erwarten. Wirklich fies! Dazu kommt ja auch noch im Innenbogen eine Ecke. Versteh das, wer will. Aber ist ja eh das alte Logo…
Hat eine Anmutung wie ein “Darmstätter Verkehrs Verbund” oder so. Soll heißen: Ich sehe das Logo vom “Stil” her eher auf Bussen mit fieser “Klamotten in Übergrößen in Erika’s Eck”-Beklebung denn auf Trikots. Sportiv geht m. E. anders. Warum die auf ihrer Seite (Link 2) ein anderes (tatsächlich noch fürchterlicheres) Logo als Siegerentwurf präsentieren, ist mir schleierhaft.
@ Treml: Wer im alten Logo keinen Penis erkennt, hat wohl keinen! :-)