Deutscher Alpenverein (DAV) mit neuem Logo

Dieser Beitrag hat 40 Kommentare

1. Halte das Logo für frisch udn gelungen. Nur der Abstand der Blüte zum Rand is so nichts ganzes und nichts halbes :-/

2. Die Schrift ist in der Tat verbessert und besser lesbar, aber insgesamt stellt das neue Logo eine völlig überflüssige Veränderung dar. Das nach links unten ausgestellte Edelweiß war unverwechselbar, ein echter Hingucker! Das neue Edelweiß ist nicht nur abstrahiert, sondern wirkt unnötig flach. Ebenso hat mir die alte blau-grüne Farbe wesentlich besser gefallen, sie wird seltener verwendet und wirkt daher weniger beliebig, und ich assoziere mit Ihr typische kühle Hochgebirgstöne.

3. Wohl wahr, lehrbuchmäßig nachbearbeitet und trotz allem hatte das alte Logo mehr Charakter.
   Mir ist es zu clean und zu flach.

4. Ehrlich: hätte auch gleich Meta gesagt. :)

5. Schilder- und Lichtreklamehersteller werden es lieben. Das Logo lässt sich perfekt in Vinylfolien schneiden :)

6. @Da Stefan von typneun: Naja, das war jetzt aber auch nicht so DIE Meisterleistung… ;)

   Ich finde die Typo allerdings ziemlich daneben. So platt und unkreativ verwendet, ist die MetaSans (den Namen sollte man sich vielleicht schonmal angewöhnen, weil ja jeden Moment die MetaSerif rauskommen müsste) schon total aus der Mode gekommen – um die MetaSans noch gut aussehen zu lassen, muss man sich schon was besonderes einfallen lassen. Wesentlich besser hätte mir die OfficinaSans gefallen.

   Außerdem frage ich mich, ob es wirklich so toll ist, den Text in der gleichen Gesamtbreite unten an die grüne Fläche dranzupratschen. Wirkt auf mich ziemlich charakterlos und zu ruhig.

7. @ david: ich weiß… ;)

   Ich finde das Logo so ehrlich gesagt optimal. Modern, aber nicht zu modern. Man erkennt weiterhin den Ursprung. Typo ist sehr gut lesbar. Das Bildelement auch in kleinen Größen sehr gut zu erkennen. Und: wie Daniel schon sagte, die Weiterverarbeitung sollte man bei diesem Logo nicht vergessen. Es lässt sich wunderbar auf Schildern und Plakaten reproduzieren – das war beim Vorgänger nicht wirklich der Fall.

   Insgesamt: ich finde es klasse, objektiv wie subjektiv.

8. Nett, aber nichts aussergewöhnliches das mich vom Hocker reisst

9. Soo, dann will ich mal, immerhin kenne ich das Logo schon seit Ende April/Anfang Mai (Mein alter Herr – eine DAV Sektionsvorstand – hat es mir damals gezeigt, da war es noch nicht öffentlich, aber bereits an die Sektionen verteilt worden), ich finde es deutlich besser als das Alte.
   Sofort fallen mir 6 Punkte ein:

   1. das Alte hat beim Faxen ein großes, schwarzen Quadrat erzeugt, das Neue hat dann wenigstens Schrift.
   2. Das Alte konnte man nicht auf Kleidung plotten, das neue geht viel umkomplizierter ind diversen Beschriftungsarten zu Verarbeiten und ist dann auch preiswerter.
   3. Das grün gibt es jetzt wenigstens als als T-Shirtfarbe (auch wenn es mir noch zu giftig ist…)
   4. das alte Edelweis hat man sicherlich deutlich besser wargenommen, aber es sah doch recht “altbacken aus”
   5. der viel zu passive Slogan ist endlich weg!
   6. Es wirkt jünger und Frischer, so ist es ein Alpenverein und kein ALTENverein.

   just my 2 räppli

10. Hm, sieht jetzt nach Polizei aus. Die Blume hat nun was von einem Fußball, also insgesamt wirkt es wie ein Logo der Fußballmannschaft der Ploizeigewerkschaft. Und herrje, das alte Logo hat eine Farbe mehr gehabt, also hier mit erhöhter Druckfähigkeit zu argumentieren finde ich fadenscheinig. Das alte Logo war auch plottbar etc und sicher auch einfarbig genau so zu erkennen.
    Die Blütenenden sind viel zu nah am Rand und berühren ihn ja sogar, das war sicher gewollt aber macht optisch keinen guten Eindruck. Und wieso ist nach oben noch Platz und berührt da nicht den Rand? Homage an die alte Position der Blüte? Nicht dass ich das alte Logo annähernd gut finde, aber ich seh hier ganz objektive, handwerkliche Mängel und nichts was man beklatschen sollte…

Kommentare sind geschlossen.