Das Trikot der deutschen Nationalmannschaft zur WM 2014
In der letzten Woche sickerte das neue Design der Fußballtrikots der deutschen Nationalmannschaft ja bereits durch (siehe Tweet). Nun ist es offiziell. Soeben stellte der DFB gemeinsam mit Generalausrüster Adidas das neue Design vor.
Mit dem oben abgebildeten Shirt wird die Nationalmannschaft bei der Fußball-WM 2014 in Brasilien antreten. „Extrem anders, deutlich auffälliger – richtig gut“ so beschreibt es Nationalmannschaftskapitän Philipp Lahm (siehe Pressemeldung).
Hingucker des Trikots sind die über die Brust gehenden, zur Mitte zulaufenden, rot-changierenden Streifen. Dass der DFB vermeldet, die deutsche Nationalmannschaft würde fortan „in komplett weißer Spielkleidung auflaufen“, ist also glatt gelogen, was die Frage aufwirft, ob der DFB farbenblind ist.
Wie gefällt Dir das neue Trikot der deutschen Fußballnationalmannschaft?
- Furchtbar hässlich! (43%, 904 Stimmen)
- Großartig! (29%, 599 Stimmen)
- Ist mir gleich. Was zählt ist aufm Platz. Das Trikot von 1990 war pottenhässlich und dennoch sind wir Weltmeister geworden. (28%, 577 Stimmen)
Abgegebene Stimmen: 2.080
Wird geladen ...Der DFB und Adidas feiern das neue Trikot mit einem Video (Link wurde entfernt)
Ganz traurig. In 3 von 17 Kommentaren wird hier irgendwas von „schicke Reichsfarben“, „Reichsflagge“ und „Reichs-Farben“ gefaselt. Hauptsache irgendwie seien Senf dazu geben.
Am besten man macht aus dem „Adler“ noch eine „Ente“ damit es dort nicht auch noch zu falschen Assoziationen kommt.
Es ist im übrigen ein dünner goldener Steifen am unteren Rand zu sehen. Und die darunter dünner werdenden Linien sind auch golden. Es ist also tatsächlich Schwarz-Rot-Gold. =)
Ansonsten sieht es in der Realität besser aus als auf dem Bild oben. Mir gefällts.
Der “rote Brustring” gehört nicht nur dem VfB Stuttgart sondern wird traditionell auch in den Trikots der deutschen Leichtathleten verwendet. Aber auch die haben schwarze Hosen an.
Und der dreifarbig rote Brustring soll also die Farben unserer Flagge repräsentieren – durch einen Rotfilter gejagt. Warum lässt man denn nicht den Rotfilter weg und macht einen schwarz-rot-goldenen Brustring? Das macht wesentlich mehr Sinn und wäre sogar noch eine leichte Reminiszenz an das Weltmeistertrikot von 1990.
Ich glaube, man hat zu den weißen Hosen gegriffen, um Oli Pocher und seinem “Schwarz und Weiß” Lied den Hahn abzudrehen. Wenn der Junge clever ist, kommt er mit “Weiß und Weiß” zurück.
@13 die schwarz-weißen Farben kommen von Preußen.
@17 das ist nun einmal, was sich einem aufdrängt. Und wenn 3 von 16 Kommentare diese Feststellung machen, sollte man vielleicht schon laut drüber nachdenken dürfen, wie ungeschickt diese Designentscheidung war. Zumal das Trikot für einen internationalen Auftritt gebraucht wird und Leute weltweit das sehen, die vielleicht keinen Pressetext mit Erklärung vorab gelesen haben und sich einfach fragen, was das ganze soll, ala “Germany … playing in Black-white-red … well …”.
@R. Adler:
Ich bin sicher nicht gegen die Verwendung irgendwelcher Farben oder Logos, weil sie irgendwo eine blöde Assoziation wecken könnten. Aber das da ein Fitzelzchen Gold am Rand ist, sieht bei den angezogenen Trikots kein Mensch, schon gar nicht bei einer TV-Übertragung.
Also hat man viel Weiß, ein wenig Rot und ein bisschen Schwarz. Das ganze unter dem Motto “Unser Farben oder keine”, da muss man sich schon fragen lassen, was man sich dabei gedacht hat und wo plötzlich das rot herkommt.
Natürlich dürfen Designer auch mal etwas wagen, aber bei einem solchen Bruch passt das Motto einfach überhaupt nicht. Die dazugehörige Webseite und das Video sind auch absolut lieblos.
Ich finde das Oberteil völlig in Ordnung. Viel mehr stört die weiße Hose. Warum wirft man da bewusst die letzte Kontinuität über den Haufen? Ärgerlich und unverständlich!
(Ja, irgendwann gab es schonmal weiße Hosen, aber diesen Ausrutscher muss man ja nicht wiederholen)
Edit: Ich weiß auch gar nicht was ich voten soll, mit weißer Hose könnte das Oberteil noch so toll aussehen, ich bin dagegen.
Ich finde das Trikot sieht richtig gut aus! Nur ist es halt kein Nationalmannschaftstrikot. Zumindest kein richtiges!
Weiss-Rot-Schwarz sind eben (zum Glück) nicht unsere Landesfarben. Ich frag mich warum diese kreative Abwandlung nötig war, in meinen Augen hätte es dem Trikot nicht geschadet hätte wenn der untere Streifen des Trigema Flügels deutlich Gold-Tonig ausgefallen wäre. Muss ja nicht knallegelb werden, aber eben doch erkennbar Schwarz/rot/gold?
Tja so sind die Zeiten: Wir fahren große Minis und tragen falsche Landesfarben – weil es uns gefällt!
Trotzdem eine schönes Trikot. (Übrigens finde ich persönlich das von 94 das mit großem Abstand schlimmste Natiotrikot! …like..ever!)